1月最冷季的耗电测试----刚入手踢脚线取暖器（变频）。2500W的功率，附带电费单子

NPN

lugangqiang 发表于 2014-2-16 17:05
你那个眼睛看到一个月250度电的？明明电费单写着晚10-6点，250度电。你的洞察力实在是可以的。

这算回答了其中一个问题，不要回避另外的问题呀。
你敢说你跟这个山寨电热器厂家没有任何利益关系？
你每天都开电热器吗？
你所谓的电费单和所谓每天的耗电量，都是开你那变频电热器的结果？

总之，这个山寨玩意，耗电巨大，绝对不会有你说的“10分钟感觉暖和了”，除非你抱着它。
几千元买这个，谁买谁傻

lugangqiang

NPN 发表于 2014-2-16 20:10
这算回答了其中一个问题，不要回避另外的问题呀。
你敢说你跟这个山寨电热器厂家没有任何利益关系？
你 ...

没用过，没见过，没摸过，就这样武断？怪不得这里无法有技术突破。其实我早料到了，我晒电费单子和每日测试，这里的专家依然会高谈阔论的，因为这就是专家的本性。还有如果事实证明我和厂家没毛关系，你能帮我再买台吗？

还有，你算承认自己眼拙？连电费单子都没看明白就乱喷？

SUNSHINEJJP

lugangqiang 发表于 2014-2-16 17:03
这个世界没有如果的，也没有实验室环境的，只有现实环境。

"使用环境一样能效等级是一样的话，变频和定频耗电上不会有太大差别"。
这样你看的明白点吗

NPN

lugangqiang 发表于 2014-2-16 20:47
没用过，没见过，没摸过，就这样武断？怪不得这里无法有技术突破。其实我早料到了，我晒电费单子和每日测 ...

我不需用过，也不需见过，也不需要摸过，就知道像这种靠电加热的东西，消耗一度电，最多能产生3600000焦耳的热量，你即使把这个东西放火星上，它产生的热量也不会超过这个数。指望这个东西省电，并且达到舒服的温度，是不可能的。
你晒电费单子，就像我说我昨晚开了一盏40瓦的灯泡，整个房间就很暖和了一样，有谁相信呢？
我说过了，谁买谁傻，除非价格降到300元以下，和相似的取暖炉价格差不多了，才考虑试试。指望我买这个玩意，不可能的，呵呵。

lugangqiang

NPN 发表于 2014-2-17 09:07
我不需用过，也不需见过，也不需要摸过，就知道像这种靠电加热的东西，消耗一度电，最多能产生3600000焦耳 ...

这就是你的水平？拒绝新事物，你年纪多大？还有你喜欢YY人家，一会儿说我和厂家有关系，一会儿说我傻，一会儿说YY我家里的电器使用情况。

你能否整点有依据的文字出来？

NPN

lugangqiang 发表于 2014-2-17 09:44
这就是你的水平？拒绝新事物，你年纪多大？

你不用质疑我的水平，也不用质疑我的学历，要质疑的是我的观点。
你这个叫新事物，那些取暖器岂不是要笑死？
消耗1度电，你这个东西，产生的热量不会超过3600000焦耳，这个你同意吗？
同样一度电，用热泵式空调，在你说的工况下，产生的热量可能是你的两倍甚至更多倍，你同意吗？
同样一度电，拿一个100块钱的取暖器，产生的热量也会接近3600000焦耳，和你这个贵的离谱的带液晶屏的加热器相比，非常非常接近，你同意吗？
我看不出你这个加热器省电的理由

lugangqiang

NPN 发表于 2014-2-17 09:57
你不用质疑我的水平，也不用质疑我的学历，要质疑的是我的观点。
你这个叫新事物，那些取暖器岂不是要笑 ...

我只是从你的文字看出，你没看到过、没用过就武断的下结论。我不像你YY人家。

如果我和厂家无关，你能送我一台吗？

NPN

lugangqiang 发表于 2014-2-17 10:01
我只是从你的文字看出，你没看到过、没用过就武断的下结论。我不像你YY人家。

如果我和厂家无关，你能 ...

如果你跟这个加热器没有利益关系，但是还这么卖力的推销这个玩意，我只能说比我想象的更傻了，说不定已经是晚期了。
别回避问题呀，下面这几个问你的问题一个一个回答，好让大家给你会诊一下。

你这个叫新事物，那些取暖器岂不是要笑死？
消耗1度电，你这个东西，产生的热量不会超过3600000焦耳，这个你同意吗？
同样一度电，用热泵式空调，在你说的工况下，产生的热量可能是你的两倍甚至更多倍，你同意吗？
同样一度电，拿一个100块钱的取暖器，产生的热量也会接近3600000焦耳，和你这个贵的离谱的带液晶屏的加热器相比，非常非常接近，你同意吗？

lugangqiang

NPN 发表于 2014-2-17 10:15
如果你跟这个加热器没有利益关系，但是还这么卖力的推销这个玩意，我只能说比我想象的更傻了，说不定已 ...

请你回答问题：如果事实证明我和厂家无关，你能送我一台吗？


我们可以在论坛搞一个见证贴，如果证明我和厂家有关系，一切证明费用我来。

如果我和厂家无关，一切证明费用你来。

谁说的符合事实，另一方再奖励对方一台机子。

另外，别再让我看你的攻击文字了或者YY文字。

NPN

lugangqiang 发表于 2014-2-17 10:27
请你回答问题：如果事实证明我和厂家无关，你能送我一台吗？

什么都不能证明，跟厂家没关系，或者跟商家有关系，跟设计这个的人有关系……
你说17度已经很舒服了，20度很热了，我在17度下还要穿羽绒服，这个谁符合事实呢？
总之，你说的这个，已经超越了普通常识所能认知的范畴，或者里面有小型核聚变装置，这不，美国人刚刚实现核聚变输出大于输入，或许你这里早实现了……

lugangqiang

NPN 发表于 2014-2-17 10:43
什么都不能证明，跟厂家没关系，或者跟商家有关系，跟设计这个的人有关系……
你说17度已经很舒服了，20 ...

来来，我的提议你不同意？如果不同意，就不要再yy和攻击，这是最起码的做人礼貌。

NPN

lugangqiang 发表于 2014-2-17 10:51
来来，我的提议你不同意？如果不同意，就不要再yy和攻击，这是最起码的做人礼貌。

你的提议没有丝毫的可操作性！！！
打个比方，你就是那个“宝宝1971”，可是你死不承认，还对天发誓，我能怎么样呢？
你说17度已经很舒服了，已经赤脚走了，我能怎么样？
你说你那个加热器不光不耗电，每天还发电，卖给供电公司20度电，我能怎么样呢？

请回答下面这几个问题，好让我判断一下，是不是正常人，还有救没有

消耗1度电，你这个东西，产生的热量不会超过3600000焦耳，这个你同意吗？
同样一度电，用热泵式空调，在你说的工况下，产生的热量可能是你的两倍甚至更多倍，你同意吗？
同样一度电，拿一个100块钱的取暖器，产生的热量也会接近3600000焦耳，和你这个贵的离谱的带液晶屏的加热器相比，非常非常接近，你同意吗？

lugangqiang

NPN 发表于 2014-2-17 10:58
你的提议没有丝毫的可操作性！！！
打个比方，你就是那个“宝宝1971”，可是你死不承认，还对天发誓，我 ...

也就是你以无可操作性为由拒绝此提议？操作性其实一件很好解决的事。

如果你一再YY或者攻击人家，那就你自娱自乐吧，因为你连做人的基本道理都不懂。

NPN

lugangqiang 发表于 2014-2-17 11:06
也就是你以无可操作性为由拒绝此提议？操作性其实一件很好解决的事。

如果你一再YY或者攻击人家，那就 ...

你看看，你一直回避回答问题。
在和你赌之前，我要了解对手是什么样的吧？值不值得赌？打个比方，30岁的成年人，不会和3岁的小孩赌，对吧？
神经病看整个世界都是神级病，对吧？
你还是回答这几个问题吧，让大家给你会
诊一下。

消耗1度电，你这个东西，产生的热量不会超过3600000焦耳，这个你同意吗？
同样一度电，用热泵式空调，在你说的工况下，产生的热量可能是你的两倍甚至更多倍，你同意吗？
同样一度电，拿一个100块钱的取暖器，产生的热量也会接近3600000焦耳，和你这个贵的离谱的带液晶屏的加热器相比，非常非常接近，你同意吗？

不能忽视的真相

lugangqiang 发表于 2014-2-17 11:06
也就是你以无可操作性为由拒绝此提议？操作性其实一件很好解决的事。

如果你一再YY或者攻击人家，那就 ...

刚强  你连初中生基本的物理常识都不懂  

和你聊天 就是娱乐啊