夏普ax 70,bx 70對應國內那些型號

去死

謝謝

wildeast

貌似比国内的要新一代，国内还没销售

猫科大王

至少跟国内的KI-BB60-W相当.比国内的KC-BB60-W以及KC-Z380-SW稍高.
但是,KI-BB60-W国内电商最低价5900元.KC-BB60-W要4099元有货.Z380干脆没货.

普华

猫科大王 发表于 2014-1-1 05:17
至少跟国内的KI-BB60-W相当.比国内的KC-BB60-W以及KC-Z380-SW稍高.
但是,KI-BB60-W国内电商最低价5900元.K ...

我比较过尺寸，国内的ki-bb60应该是对应日本本土版的ki-ax80, 两台外形尺寸是一样的，加湿的能力也一样，ki-ax70还是略小，但一般网上都认为70和国内的60是一样的，这应该是误传。

猫科大王

普华 发表于 2014-1-1 08:59
我比较过尺寸，国内的ki-bb60应该是对应日本本土版的ki-ax80, 两台外形尺寸是一样的，加湿的能力也一样， ...

要比较的话,应该比较CADR(风量/立方米/小时)而不是比较体积大小和加湿能力.
你自己有点进入了误区了吧?

普华

猫科大王 发表于 2014-1-1 09:49
要比较的话,应该比较CADR(风量/立方米/小时)而不是比较体积大小和加湿能力.
你自己有点进入了误区了吧 ...

日版的机器上没有标注CADR, 无法比较。

KI-AX80标注风力为8m3每分钟折合480m3每小时，KI-AX70为408， 国内的KI-BB60标注风力为471每小时。由于KI-AX80和KI-BB60外形尺寸一样，都是420x340x684，水箱都是4升，最大加湿量都是760ml/h, 所以判断这两款是一个型号的不同国家版本。

一般日本的80系列对应国内的380系列货60系列，比如国内的KC-Z380, 应该对应的是2010年日版的KC-Z80, 而国内的280或30系列，对应的是日本的65/70系列。

如果你觉得KI-AX70对应国内的KI-BB60, 你的依据又是什么呢？

猫科大王

普华 发表于 2014-1-1 11:46
日版的机器上没有标注CADR, 无法比较。

KI-AX80标注风力为8m3每分钟折合480m3每小时，KI-AX70为408，  ...

请普华兄再去查询一下KI-BB60-W的CADR指标,应该是405立方米/小时,跟KC-BB60-W是一样的,而你说了,日本版的KI-AX80是8立方米/分钟,折合小时=480立方米/小时, 而KI=BX85-W以及KI-DX85-W更达到了8.5立方米/分钟,折算下来,它们的CADR=510立方米/小时,比国内销售的KI-BB60-W指标高一个档次.

普华

猫科大王 发表于 2014-1-1 14:36
请普华兄再去查询一下KI-BB60-W的CADR指标,应该是405立方米/小时,跟KC-BB60-W是一样的,而你说了,日本版 ...

欢迎讨论，真相越辩越明。
我的理解是CADR和最大风力是两个不同概念。
我查了下网上资料，有点困惑。
BB60 的最大风力为471这个数据是从淘宝一个卖家的网上找到的，而官网上CADR的数据为405。由于官网上没有说明书，无法从官网上查到最大风力。
香港市场上的KI-AB60我看数据应该就是BB60, 但它的说明书标明的最大风力是410，而且加湿与不加湿的风力都标的一样（应该是不加湿风力更大，日本说明书上是这样的），可见这个说明书写得有多不严肃。
如果你说的是对的，净化能力BB60=AX70, 但是尺寸BB60=AX80, 这是不是有点奇怪呀！我是不是可以这样理解： 夏普公司是在一个大一号得机壳里（AX80)装一个小一号得机芯(AX-70)然后改一下电压输出，标注KI-BB60卖给中国人。