纯甲类功放和甲乙类单声道功放，选哪个比较好？

光芒四射

就像菜市场买菜一样，每一家厂商自己报出失真，然后再用公平秤过一下，现场测试一下，没有问题就打上OK标签。然后就论斤论两的卖好了，发烧友见面也不要PK了，报参数就行了。如果真能这样真是天下太平啦！[s:30]

青岛子弹

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2013-12-9 17:32
如果失真小就好听，那么不要搞音响展了，各家把自己的失真参数给出来，排个名次就知道哪一家的好了。[s:1 ...

音响展不是欣赏器材的地方，是去卖东西的。

发烧友都说什么高级电源，你去音响展看看电源吧。几百万的系统都是接的酒店标准电源转发烧电源线。

音箱失真小不等于好听，反映出了功放的水平。功放、音箱失真都小也不一定好听，反映出了音源水平。音箱、功放、音源失真全都小也不代表好听，反映出了音乐制作的水平。所以你说失真小不等于好听，没问题。不过不是器材不好听而已。[s:97]

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-9 17:48
音响展不是欣赏器材的地方，是去卖东西的。

发烧友都说什么高级电源，你去音响展看看电源吧。几百万的 ...

还觉得我在骗你吗？

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-9 17:52
还觉得我在骗你吗？

你当然在骗我了。音乐制作的问题，你赖音响系统失真太低，没给你雾化。[s:97]

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-9 17:53
你当然在骗我了。音乐制作的问题，你赖音响系统失真太低，没给你雾化。

你刚才质疑“失真小不见得好听。”说我骗你

现在你又说“音箱失真小不等于好听”，这是你自己骗自己吗？

青岛子弹

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2013-12-9 17:57
你刚才质疑“失真小不见得好听。”说我骗你

现在你又说“音箱失真小不等于好听”，这是你自己骗自己吗 ...

我是有条件的。

请你自己看下28楼的发言，我怎么知道你说的失真小是指哪个环节？{:soso_e112:}

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-9 17:58
我是有条件的。

好呀，看你怎么自圆其说，开始吧！

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-12-9 18:00
好呀，看你怎么自圆其说，开始吧！

[s:31]

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-12-9 17:58
我是有条件的。

请你自己看下28楼的发言，我怎么知道你说的失真小是指哪个环节？

你说说吧，什么时候“失真小好听”，什么时候“失真小不好听”，这都是你楼上的观点[s:14]

看看你怎么提“条件”吧

雪狼苏其

从录音到灌制CD光碟，到音响器材重播有音乐，每个环节都有失真的可能，青岛兄说失真是有条件的，全包括完了，高阿[s:14][s:14]

大牛音响men

高速才是王道

大牛音响men

有无具备全部的？温暖+快速=夸张的真实，拳拳到肉

冷艳+快速=细节丰富

温暖+慢速=韵味十足

冷艳+慢速=飘渺的氛围

都是好声音

nh令狐冲

学习

liling200911

Accuphase A65纯甲现正在用，感觉暖有力，继续烧烧看，呵呵

AV风暴

与听音室不是吸音越多越好听一样，速率也不是越高越好听。