从今天起我要重新认识德颂V8I这部世界顶级放大器。

liuqishun · 发表于 2013-12-5 14:57

现在爆料不少了，有没有往外扔V8的？我在这儿接着哈。。。。[s:97]

青岛子弹 · 发表于 2013-12-5 14:58

交易区新帖推荐

本帖最后由青岛子弹于 2013-12-5 15:00 编辑

马甲不马甲立场不同。我早就说过为了便于发表我自己的观点，我注册了青岛子弹的账号。拿这个账号嚼舌头没意思，拿别人隐私吵架太低级。[s:97]

liuqishun · 发表于 2013-12-5 14:59

难得孙版大力协助我收二手V8，如果2k元能收到一台，改日我要请孙老板吃饭了。

青岛子弹 · 发表于 2013-12-5 15:03

我从不干这种事，多少钱收是你的问题，我只是客观说事实。我没想诽谤谁，更没想让谁的机器贱卖。还是应了你帖子的标题，德颂到底靠不靠谱？

liuqishun · 发表于 2013-12-5 15:05

网上的ID是虚拟的，但是操纵ID发言的人是活生生的，而且版主也不是一个虚拟的符号，而是一个活生生的人兼职从事的工作或者说义务，因此，你注册了马甲发言，你的身份仍然是版主。就好比你如果发标叛国言论，不管用真身还是马甲发表，其结果是都一样的。你如果发表五毛文，收五毛的也不是虚拟的ID，而是身后那个活生生的人。我说的对吧。

liuqishun · 发表于 2013-12-5 15:07

交易区新帖推荐

德颂很不靠谱，您说的百分之一万的正确，但是我还是要再收一台用，你再继续批判吧，谢谢了。

如果还有仍的，我身边还有烧友也要。。。。呵呵。。。。

青岛子弹 · 发表于 2013-12-5 15:13

千万别做利用正确舆论的力量，达到自己商业目的的事。利用别人的善良是很险恶的行为，要小心老无所依。

我站出来说德颂实际存在的问题，如果被人利用了，我心里很难过。如果某人同我争论是为了压低2手市场的价格，这种行为让人鄙视！商者有道！而不是这种道！

apehifi · 发表于 2013-12-5 15:17

V8i早就听说适合填海，现在怎么又。。。。，又从海里捞出来了？

liuqishun · 发表于 2013-12-5 15:17

你是说我还是说的你自己啊，我可不是商人，你才是。

青岛子弹 · 发表于 2013-12-5 15:34

五毛自爆一下：

几个月前南京享声给我发消息，看能不能测评下他们的D100pro。因为之前测评过欧博的机器感觉还可以，由于上次是家电论坛直接发给我的并非厂商有很多测试都没做全面。我对界面音源的水平还是认可的，这次就答应了享声。机器寄来了，是豪华版D100pro机器听了两个月也没出测评。因为我想用数据对比的方式证明数字音源之间是有差别的。听感上的不同在理论上一定能找到证据。后来匆匆忙忙的出了《三大音源乱斗》的帖子，而很遗憾后面没有补充LP的测试资料，因为我的LP机借去享声了。经过一段时间的交流我们的观点相互碰撞，从中都吸取了对方的知识。我还是希望数码流能够向着LP好的一面发展，但是这是很难以实现的。作为纯模拟的LP不需要任何数模转换那种流淌的音乐韵律的确是数码流很难比较的，数码在每次量化中都会丢东西。而音乐感好的LP反而信噪比不易做到数码流这么高。这期间享声也反复推敲打造了很多模型机。给我的感觉就是他们是像爱好者一样在做这件事情。他们的热度完全不亚于发烧友。

享声改完的机器我又收到了，我又快做5毛了。我为这种过程感到开心！

青岛子弹 · 发表于 2013-12-5 15:37

商人没什么丢人的，打着兄弟的旗号干着商人的勾当，这才是丢人的。商人眼中只有利益，兄弟之间有利益就变味了。

liuqishun · 发表于 2013-12-5 15:40

如果那样说，我可没赚过朋友的钱，从来没有过。你好好想一想你有没有，呵呵。

木子成皿 · 发表于 2013-12-5 15:54

是一种热爱，也是一种无奈。楼主要求严谨，细致没错。

哈拉棒子 · 发表于 2013-12-5 16:10

记得之前看过一个天逸AV功放PK几大知名HIFI功放的故事，让我恶心了好几个月。从这个帖子里看到了某些人的丑恶嘴脸，说别人YY的人，我觉得你们自己才是在YY吧，把一个V8YY到如此高度

哈拉棒子 · 发表于 2013-12-5 16:16

真不明白某些人收这么多台干嘛，加起来的钱够买一台好一点的功放了吧？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 从今天起我要重新认识德颂V8I这部世界顶级放大器。

点评

浏览过的版块