真是荒唐！可笑！无耻！

佛缘心魔

没太看明白楼主的观点。
楼主第一段说：不怕取消标准语，取消标准语是为大家着想！可见楼主是支持取消标准语。
楼主第二段鄙视某些人反对标准语，说标准语是论坛的进步，可见楼主是支持标准语。
本人理解能力有限，求指导

桂花

交易区新帖推荐

啥意思啊

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-12-2 11:31
哦没有别的意思，只是觉得楼主说话比较像青少年，也就是年轻一些了，所以感觉是90后

哈哈，除了我在一楼打少“取消”两字外，其他言论若是您不明白，我只能说一句抱歉了。

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-12-2 11:31
哦没有别的意思，只是觉得楼主说话比较像青少年，也就是年轻一些了，所以感觉是90后

话说，您又在让我“不要发表过激的言论了”。这就是您说的言论自由？

zlszjf0222

楼主消消火，有些人生怕自己利益受一点影响，爱言辞激烈。所谓性格决定命运，不要理他。

谁真正为论坛好，明眼人一看就懂的。

但是话又说回来了，买家和玩家也不要一点空间都不给他们留。毕竟他们的存在也有合理性。而且说不定自己也有当卖家的一天。均衡就好。

SAN_MARCO

交易区新帖推荐

Jsunnysunday 发表于 2013-12-2 12:06
话说，您又在让我“不要发表过激的言论了”。这就是您说的言论自由？

施主偷梁换柱了！
言论自由是有尺度的、相对的！不可能无限制的自由。
然则，上述仁兄只是将尺度大概的范围简述了一下而已！且是建议！
禁止过激言论不等同限制你的自由！

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-12-2 11:31
哦没有别的意思，只是觉得楼主说话比较像青少年，也就是年轻一些了，所以感觉是90后

回您话。为什么我说“某些人反对取消标准语，反对论坛进步”呢？

因为我有条、有理、有序地闸述了：取消标准语，是论坛的进步。详情请阅我另外一只帖：“别担心，高富帅们，不会抢我们的白菜，但倒爷会。”

所以我很嚣张地把话放这了：某些人反对取消标准语，反对论坛进步。这是我根据上述论点得出来的结论，是我个人的见解，并非您说的什么“扣帽子”。

再说，请您看完我整一句话。我这话并非针对“所有”反对标准语的人。我那句话前面还有两句的。谢谢！

Jsunnysunday

SAN_MARCO 发表于 2013-12-2 12:55
施主偷梁换柱了！
言论自由是有尺度的、相对的！不可能无限制的自由。
然则，上述仁兄只是将尺度大概的 ...

哦好的。那也请各位法官大人允许我辩明一下：请问除了一楼，我哪里“再”发表过激的言论了？

而且，一楼那里，我也没指名道姓骂谁了？我怎么过激了？我横刀向天笑，骂几句老子也不行？

折腾也是一种美

Jsunnysunday 发表于 2013-12-2 13:04
回您话。为什么我说“某些人反对取消标准语，反对论坛进步”呢？

因为我有条、有理、有序地闸述了：取 ...

别谢谢了，跟你没任何可讨论的！说话自相矛盾！你意思还是反对取消标准语就是反对论坛进步！还很嚣张，请问你有什么资格嚣张！！！

42cad

投票贴里支持+支持试行的比反对的多一倍有多了,大势已定

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-12-2 13:08
别谢谢了，跟你没任何可讨论的！说话自相矛盾！你意思还是反对取消标准语就是反对论坛进步！还很嚣张，请 ...

哈哈哈哈~~~心情大好！我自觉嚣张，如何？

Philips828

什么状况？

SAN_MARCO

Jsunnysunday 发表于 2013-12-2 13:06
哦好的。那也请各位法官大人允许我辩明一下：请问除了一楼，我哪里“再”发表过激的言论了？

而且，一 ...

非也非也！
本人的帖子从未说你过激！
上述回帖只是阐述本人对“折腾也是一种美”回复帖的理解，
本人感觉你理解错误！

名词解释：
过激一词，并非说要骂街带脏字，本人理解是过于偏激。

最后，本人认为帖子内容出现“老子”一次，确实不该。

和谐社会，大家莫要激动！

Jsunnysunday

折腾也是一种美 发表于 2013-12-2 13:08
别谢谢了，跟你没任何可讨论的！说话自相矛盾！你意思还是反对取消标准语就是反对论坛进步！还很嚣张，请 ...

哈哈。这个来信砍的节奏吗？

折腾也是一种美

这样的帖子版主要不建议封贴，要不来个公断，难道又继续下去的必要？？？