别担心！高富帅们，不会抢我们的白菜！但倒爷会！！！

Jsunnysunday

{:soso_e122:}

ldl820919

交易区新帖推荐

Jsunnysunday 发表于 2013-12-1 16:16
你哪只眼睛看到我说买东西干脆的就是倒爷了？啊？你这才叫乱扣帽子好吗！？

我现在只是在讨论：标准语 ...

另外 我看兄弟大概意思 是说取消标准语伤害的是倒爷的利益吧。如果我没理解错的话。

那引用兄弟举的例子哈

2、某人（不假设ID了，不礼貌）既然高兴扔了500块的V99出来，那他肯定就不是为了贪钱，看谁加钱多就卖！而是看缘分！看谁沟通得早，沟通得好，沟通得愉快！


那么有人可能加到2000  最后成交了， 卖家本来就想卖500，最后卖了2000。  这是什么原因呢？ 因为取消了标准语。

原来是有一个买家可以500买到， 最后买到的人却花了2000 ，那这是对谁有利呢？？

这么分析完，我觉得取消标准语，有利的是倒爷，你觉得呢？？

原来他只想卖500的东西 最后卖了2000


不知道兄弟做何感想？

ldl820919

那么你说的时间很宝贵，谁时间不宝贵？？？你的时间要是真那么宝贵，就别来论坛逛了，你的正经生意都没做完，来这干嘛？

还有这个，你看看我帖子说的什么？

有时候卖家描述的挺清楚的，图片也都看清楚了，还有什么非要找人家问这问那的？大家时间都很宝贵，看好了 一句标准语 我要了 有什么不妥当吗？

我是这么说的吧，我记得有个坛友的签名是这么写的：对于人家在帖子里描述过的东西，我从来不问。

这句话我很赞成，描述的很清楚了，还问什么？ 是不懂汉字吗？

所以我建议论坛改革，强制要求对商品的描述详细，照片清楚，如实描述。那么买家一看就对商品信息都了解了， 然后再喊标准语。把这些需要沟通的事情都拿到帖子里公开显示，难道不比在私下里沟通好吗？

要不然取消标准语 那还不如都搞成拍卖形式吧，出价高者得，我觉得也是很合理的方式。

小烧三两

哦 大家谈过来的。

42cad

[s:97]试想假如,第一个回帖喊"我要了"的人没有音信,紧接着三个人,分别短信,加qq,旺旺问,卖家选择谁? 自然是时间上第一个谈妥的那位.
为何标准语要超过谈妥时间成为优先级第一顺位,我感觉原因不充分.[s:97]

sany2001

交易区新帖推荐

其實好些人都針針見血的指出了取消標准語的負面作用並且點出了解決所謂的標准語負面影響的方法

很好奇竟然會有那麽多投支援的人，誰來分析下選民構成[s:97]

Jsunnysunday

sany2001 发表于 2013-12-1 21:43
其實好些人都針針見血的指出了取消標准語的負面作用並且點出了解決所謂的標准語負面影響的方法

很好奇竟 ...

哈哈！！！ 来来来！把你说的“针针见血”列给我看看！ 我怎么就没看到一条！？  


来，把我以上列的东西全给我反驳了！！！

求教育！ 求开炮！

Jsunnysunday

ldl820919 发表于 2013-12-1 21:16
那么你说的时间很宝贵，谁时间不宝贵？？？你的时间要是真那么宝贵，就别来论坛逛了，你的正经生意都没做完 ...

两个问题！！！

一、淘宝对物品描述的规定够不够多？？？
二、淘宝为什么要有旺旺，为什么买家不直接拍下就好，淘宝买家们都是SB吗？？？？？？？

取消标准语就不能公开交流了？取消标准语。卖家仍然可以用一句“已联系楼主”来表示他的意向！只不过意向成不成立，还未确定而已！！！

另外！可以加价，是我在钓鱼！你哪只眼睛看到论坛说可以加价了？
你以为人人都像某些人一样没道德喜欢走下水道？你以为人人都像某些人一样不要脸，为了一点点钱就转卖？

ldl820919

Jsunnysunday 发表于 2013-12-2 08:43
两个问题！！！

一、淘宝对物品描述的规定够不够多？？？

我和你讨论的第一个问题 你都没明白。

取消到底对谁有利啊？ 引用你的例子 竟然得到和你观点完全相反的结论，可见思维有多么的混乱。

我想和你没有继续讨论任何问题的意义了

不再看你回复 以及回复你帖。

Jsunnysunday

引用某人的一段话。

你先看看这个网站的标题“家电论坛”，说明这里是个开放的关于家电的自由的讨论类社交网站（个人理解能力有限，只能认知到这里了！）
交易只是该论坛的一个版块，旨在于为方便坛友发布交流、供求信息所用！（这应该是设立此版块的目的，虽无十足把握，但本人根据其他论坛对交易版块的定性揣测而来。）
综上所述！不知LZ还有何不满？


我非常同意造成他的观点：开放的、自由的、方便坛友发布交流、供求信息的。

小吕

只要是谈妥了的交易都不应该有人加价而改变买家

Jsunnysunday

小吕 发表于 2013-12-2 10:44
只要是谈妥了的交易都不应该有人加价而改变买家

同意！必须不行！所以版主说了，“谈妥的内容”作为证据，一旦转卖，即为鸽子，严肃处理！

所以新规定的方向是：大家及时和卖家交流，好好沟通，说清楚详细的事情。谁交流得早、好、愉快。就是谁的。

根本不存在加价的问题。我在上面之所以提加价，无非想钓钓鱼么。

要死ys

Jsunnysunday 发表于 2013-12-2 10:53 同意！必须不行！所以版主说了，“谈妥的内容”作为证据，一旦转卖，即为鸽子，严肃处理！ 所以新规定 ...

哥们，你这说的就不严谨阿。关键不是谈妥的内容，而是谈的过程中，插队的上来加价，你怎么办？或者这样说吧，你怎么能知道卖家和你谈的好好的，突然不怎么说话了，过会说东西出掉了，不好意思，这个时候，你怎么想？标准语就是一个先来后到的标记，任何事情都要有个一样原则吧

Jsunnysunday

要死ys 发表于 2013-12-2 11:06
哥们，你这说的就不严谨阿。关键不是谈妥的内容，而是谈的过程中，插队的上来加价，你怎么办？或者这样说 ...

一、引用楼上一段话：

试想假如,第一个回帖喊"我要了"的人没有音信，紧接着三个人，分别短信，加qq，旺旺问，卖家选择谁？自然是时间上第一个谈妥的那位。

为何标准语要超过谈妥时间，成为优先级第一顺位,我感觉原因不充分。

二、取消标准语，并非就没有“先来后到”的标记。买家可以在帖上留下“已联系楼主”。

三、如果有人下手道，那么说明卖家价格还有提升空间。而且这样的人，有两种：一种是新手，那楼主另卖，无可厚非，强制要人低价卖，可就显得霸道了。第二种，就是明知价格，但也仍然让利造福坛友的土豪，这种土豪，不屑于下水道。

所以，我一向主张：并非一定要取消标准语，但是：要么取消标准语，要么取消编辑卖帖功能。

要死ys

Jsunnysunday 发表于 2013-12-2 11:27
一、引用楼上一段话：

试想假如,第一个回帖喊"我要了"的人没有音信，紧接着三个人，分别短信，加qq，旺 ...

如果是喊了标准语，而没联系，可以在帖子里跟贴说，***我等到几点，时间过了 后我就继续出了，这个貌似原来也有坛友用过，这个就很人性啊 。以联系楼主什么的，根本对插队的没任何作用，至于价格的空间完全是看东西了，你据的值你就觉得那东西很值钱，你觉得不值钱那就不值钱，比如777在我看拉400我都不会想收，但400在坛子里就是秒价。插队的真的很可恶。关键是这个。。。。。。不过我倒是很痛惜取消编辑帖，和卡坛一样，这个很容易了解到交易纠纷的对错了