转自太平洋: 穷酸土共的优质生活！X300 VS 6010HD 屏射仅娱乐不喜勿入勿喷

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2013-12-2 19:46
比较那啥

[s:41]老g,问你个正事。松下29p500g如何？350块我准备淘台玩[s:21]

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2013-12-2 19:46
比较那啥

还有这机怎样进入看使用时间？

GGGYGYGY

五行钉 发表于 2013-12-2 19:49
老g,问你个正事。松下29p500g如何？350块我准备淘台玩

如果没看过，可以看看，对比度亮度还是不错的，色彩也艳丽。但价格觉得高了点。
还有时间不用看了，寿命长着呢。
有几个随机喇叭别忘了。

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2013-12-2 19:54
如果没看过，可以看看，对比度亮度还是不错的，色彩也艳丽。但价格觉得高了点。
还有时间不用看了，寿命 ...

[s:21]这个是一手用家才卖的。看图片成色还不错。。并未拆修。嗯，明天去看货，，谢谢

GGGYGYGY

五行钉 发表于 2013-12-2 19:58
这个是一手用家才卖的。看图片成色还不错。。并未拆修。嗯，明天去看货，，谢谢

正好可以和松下平板比较一下。

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2013-12-2 20:02
正好可以和松下平板比较一下。

对。估计赶不上pep,分辨率和细腻度

咸青皮

845008460 发表于 2013-12-2 17:20
不会吧，看图片还是不错的。虽然动态差了点。

就是看相片专用了,  原感觉对焦还可的片片在55"上看还是虚了些,  看来还得上个好些的脚架

蓝翎

刚开始看时，一看是X300发现色彩相当的不错。

还纳闷，索尼的X300电视，效果咋那么好，

当年在卖场时也不是这样的

当看到最后时才发现　，

是LCD监视器

黑暗的表现，液晶的已经是极限啦。

还是PDP表现的不错。　

就色彩来说，LCD色彩还是太浅，

PDP的松下表现的过深啦。

如果是OLED　BVM的红色应该是比，LCD的在下沉点。

就正确啦。

其它的颜色也是如此。


松下的毕竟是民用，颜色修饰太浓重
符合松下的原则。

索尼的液晶LCD，PVM，的颜色表现适当的在

下沉点就正确啦，不过液晶，颜色适当

下沉点，是太累啦，换成BVM的OLED
就
棒啦。

就总体表现，LCD　PVM300表现在颜色上超过，

松下。

在黑色的表现力上，还是可以的。

物体的层次感，不如PDP。

Kungen

回复先

harryxxx

真是平板豪啊，机子台台让人流口水。

845008460

蓝翎 发表于 2013-12-2 21:07
刚开始看时，一看是X300发现色彩相当的不错。

还纳闷，索尼的X300电视，效果咋那么好，

这明显是PVM-X300和先锋6010HD……[s:41]

我特意把6010HD调得鲜艳了，上面的X300是对照组。PVM-X300的缺点是黑位和质感还有宽容度。这些稍逊6010HD，不过已经是彩色监视器中高级的了。其他都是比6010HD好。玩游戏的人都有点变态，参考KEN那个杀马特就知道了。原本6010HD调得和X300很接近了，他还是要调艳丽很多。我真是晕啊。:funk:
其实实际上两台机器都是很艳丽的，只不过我把相机调淡了来就6010HD！

845008460

GGGYGYGY 发表于 2013-12-2 19:45
太好了

即使如此他还是有些机子老化很严重。:funk:

GGGYGYGY

845008460 发表于 2013-12-2 22:12
即使如此他还是有些机子老化很严重。

你没懂我意思

845008460

GGGYGYGY 发表于 2013-12-2 22:25
你没懂我意思

:funk:[s:8]

845008460

GGGYGYGY 发表于 2013-12-2 22:25
你没懂我意思

GF12应该被P500G秒得体无完肤吧？[s:31]