发烧大厂就是要做DIYER做不到的

光芒四射

3l-audio-3 发表于 2013-11-28 16:05
往垂死挣扎的音响行业撒把盐

音响行业不会死的，
竞争挺好的，起码现在很多牌子被淘汰了，他们的产品也确实淡出人们的记忆了。

3l-audio-3

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2013-11-28 16:08
音响行业不会死的，
竞争挺好的，起码现在很多牌子被淘汰了，他们的产品也确实淡出人们的记忆了。

音响行业会不会死，不晓得也不关心。

DIYER永远有

nsx-r

炸弹卡车 发表于 2013-11-28 13:09
DIY真的不简单，主要是如今各类计算机模拟技术越累月发达，
个人认为以后音响这类个性化娱乐设备大厂干不 ...

这个取决于路数了，大厂只能走高技术含量路线，外加严格的优越条件的测试：比如高精尖材料技术（砖石，铍金属，非球面加工，各种新式的纤维材）和无响室测试，这些都是小厂很难搞的。再个就是大厂的量产优势能一定程度的有价格竞争力。
不过小厂可以找大厂oem部分组件，走自己的个性化道路，这样对大厂和小厂都是双赢。

炸弹卡车

nsx-r 发表于 2013-11-28 18:26
这个取决于路数了，大厂只能走高技术含量路线，外加严格的优越条件的测试：比如高精尖材料技术（砖石，铍 ...

然后大厂收购小厂就行了[s:30]

炸弹卡车

湘潭恶少 发表于 2013-11-27 21:29
任志强说：“最难处的是关系，最难分配的是利益。”厂家里是一窝子人，这一窝子人能处好关系吗？会不会因为 ...

很多国外小品牌也是这样的

炸弹卡车

交易区新帖推荐

海菲茨的粉丝 发表于 2013-11-28 12:46
diy有个矛盾：如果diy者是大师，它的作品你用不起（产量太少，固定成本分摊太大），如果不是，那不如买成品 ...

没错，像PASS老爹原来就是DIY出身，价钱有点贵

炸弹卡车

3l-audio-3 发表于 2013-11-28 14:21
这是藕一九九八年设计的单元

98年？那个时候测试和模拟的条件都不好啊
老兄这单元测试数据如何

湘潭恶少

DIY者和厂家没有本质区别。
社会化大生产的东西，任何个人或集团都只能完成其中一个工序。假如某人开设一个胆机厂叫“胆机装箱有限公司”，也算胆机厂，是把上游厂家做好的胆机，自己只负责装箱，然后运输又是另一个公司的事情了。

炸弹卡车

青岛子弹 发表于 2013-11-28 15:14
可是历来术业有专攻，做家具的厂开发不了扬声器。做扬声器的厂，没时间开发家具。

个人认为现在随着计算机模拟技术发展，以及大量经过培训的人才，
做单元应该不难

3l-audio-3

炸弹卡车 发表于 2013-11-29 14:29
98年？那个时候测试和模拟的条件都不好啊
老兄这单元测试数据如何

那年头，B&K，LMS，DASS都有。

过去式，测试数据没意义。

3l-audio-3

3l-audio-3 发表于 2013-11-29 14:38
那年头，B&K，LMS，DASS都有。

过去式，测试数据没意义。

http://www.jdbbs.com/thread-4939352-1-1.html

炸弹版比较下

3l-audio-3

炸弹卡车 发表于 2013-11-29 14:37
个人认为现在随着计算机模拟技术发展，以及大量经过培训的人才，
做单元应该不难

会响不难，藕1978年做响第一只，4"全频.

青岛子弹

炸弹卡车 发表于 2013-11-29 14:37
个人认为现在随着计算机模拟技术发展，以及大量经过培训的人才，
做单元应该不难

[s:21]炸弹兄好，现在给喇叭厂参数，设计师想要的单元就诞生了。尤其伊顿这种厂，都是模型进行配方混合。喇叭数据一定范围内完全可控。[s:21]

黄吉祥

这是一对外观漂亮，声音非常不错的音响！

炸弹卡车

3l-audio-3 发表于 2013-11-29 14:38
那年头，B&K，LMS，DASS都有。

过去式，测试数据没意义。

那时候振动系统的模拟软件不发达，材料，几何形态都没法预估啊