jbl 4429， atc scm40， pmc ob1i

zhjzhjzhj · 发表于 2014-10-2 09:27

fwz66 发表于 2014-9-26 01:20
ATC我是听过用过的，JBL同样，PMC在朋友那也听过。还有其它人所称谓的名箱。称赞某一款箱，是因为从前至后 ...

分析的非常到位

beckliu · 发表于 2014-10-2 23:23

beepoison 发表于 2014-10-1 23:52
难得看到爱听摇滚乐的，我喜欢dark wave类型的，很多人印象里摇滚乐就是吵吵闹闹的。。。请问ATC听tori a ...

我选箱子要求能听metalica。重金属能放好，其他都是小菜。tori amos这是atc的特长所在。但是我觉得pmc人声比atc更舒服一点。

ppa1023 · 发表于 2014-10-6 01:24

pmc ob1i 我觉得不错

beckliu · 发表于 2014-10-8 17:59

fwz66 发表于 2014-9-26 01:20
ATC我是听过用过的，JBL同样，PMC在朋友那也听过。还有其它人所称谓的名箱。称赞某一款箱，是因为从前至后 ...

我经常pmc和atc在家换着听。两家声音总体很接近。但是也有区别，不仅仅是低频下潜，感觉pmc声音更紧一点，密度更好一点。atc呢，松松软软的。喜欢爆棚，摇滚的，pmc要好听的多。

Well1450 · 发表于 2014-10-8 20:41

atc 松松软软的？这个结论很惊人啊

OB1i低频下潜的确比ATC 40好，但是不见得就比较好听，我就不喜欢OB1i的低频抢了整体的平衡
反而是ATC40的中低频更有韵味.........个人品味的差异罢了，这二个音箱哪有谁好谁差的问题

RG-331 · 发表于 2014-10-9 00:57

beckliu · 发表于 2014-10-9 10:42

Well1450 发表于 2014-10-8 20:41
atc 松松软软的？这个结论很惊人啊

OB1i低频下潜的确比ATC 40好，但是不见得就比较好听，我 ...

我说了是对比pmc的区别。两家声音很接近。但是同时对比，atc跟pmc比就是松松软软的，pmc就是结结实实的。在家同时对比过的人估计不多吧

beckliu · 发表于 2014-10-9 10:43

本版有版主同时对比过40和ob1i，说的很到位。

徕卡 · 发表于 2014-10-9 11:16

beckliu 发表于 2014-10-9 10:42
我说了是对比pmc的区别。两家声音很接近。但是同时对比，atc跟pmc比就是松松软软的，pmc就是结结实实的。 ...

PMC 一样可调到松松软软的，关键你是否喜欢。

beckliu · 发表于 2014-10-9 11:20

徕卡发表于 2014-10-9 11:16
PMC 一样可调到松松软软的，关键你是否喜欢。

那还是pmc吗？听爆棚的密度感还有摇滚时有筋有肉的感觉，就是atc没有的。

Well1450 · 发表于 2014-10-9 21:37

beckliu 发表于 2014-10-9 10:42
我说了是对比pmc的区别。两家声音很接近。但是同时对比，atc跟pmc比就是松松软软的，pmc就是结结实实的。 ...

这二个箱子我还真同时在家比对过，所以算是有发言权的人吧

说真的，真没你说的那种感觉，低频下潜和量感确实更多更足，是不是更好就不一定了
除去低频，二者音质很接近，40的中频还是稍好

beckliu · 发表于 2014-10-9 21:41

Well1450 发表于 2014-10-9 21:37
这二个箱子我还真同时在家比对过，所以算是有发言权的人吧
说真的，真没你说的那种感觉，低频下 ...

听古典和人声，版主评价非常到位，声音很像，区别也说的很清楚。但是听爆棚和摇滚，我这个也不是乱说。

Well1450 · 发表于 2014-10-9 21:51

beckliu 发表于 2014-10-9 21:41
听古典和人声，版主评价非常到位，声音很像，区别也说的很清楚。但是听爆棚和摇滚，我这个也不是乱说。

兄经常换着听感触当比其他人更深刻，我也就一次机会同时听，听的还是比较文艺的音乐，所以做不得准
想来ATC40不合适太动感的音乐吧，有机会我再去朋友哪儿试试

beckliu · 发表于 2014-10-9 23:27

atc比其他很多牌子适合动感音乐，这只是跟pmc比较而已。pmc要紧绷一点，爆棚更爽，所以pmc做家庭影院肯定很棒。总体声音很像，都适合摇滚和爆棚。我选箱子的时候听了不少，如egglston等，听摇滚都不好，只有atc和pmc行。西湖没试听摇滚。

二手影音产品交易