平板电视本身自带扬声器有超过X9000A的吗？

星毅℡/星星

jjjdbbs 发表于 2013-11-25 10:36
一个电视机，你何必这样。。。。。。。。。。。

PZ80到X9K的人表示还过得去。。。10月份买的电视 ...

兄台你被误伤了~

其实正如你所说，X9000在目前而言确实不赖
可惜你们X9000用户出了个奇葩~
买一部略微贵价的电视，是体现不了人的层次和高贵的~
买一部略微高价的电视，就可以在论坛里怒刷存在感？
给谁都一付高高在上的错觉？
这种不成熟的心态和言论，才是小耗子的表现

So~问题并不是出在X9000身上

talentdai

jjjdbbs 发表于 2013-11-25 10:36
一个电视机，你何必这样。。。。。。。。。。。

PZ80到X9K的人表示还过得去。。。10月份买的电视 ...

不好意思，并非针对x9000，只是针对那个冬天整天吹嘘自己的机器感觉不爽，sorry哈

上海小开

买电视首先考虑的是画质

845008460

X9000A本来没问题。但是被人夸大了。

XUXINGMING

845008460 发表于 2013-11-24 22:41
音响不是数码产品。磁流体只不过是为了减少厚度的产物罢了。K死X9000A的电视音响系统可不少。单单就现在而 ...

电视机早在80年代，有东芝黑色条纹显像管提高其对比度，清晰度。松下有AV，S端子的画王电视号称有800线清晰度。结果是广播电视级400线左右。吹大一倍。
电视机从400线到4K，清晰度放大10倍，这都是  钱  途无量。
平板电视机又在扬声器上做文章大赚其钱:
一个30元---50元一只的普通喇叭，装在电视机中就身价涨十多倍。平板电视机有的是双声道也再添二个喇叭，荻取10倍的喇叭费。索尼玩文字游戏号称磁流体扬声器，它旳暴利远高于10倍。索尼再玩点2K到4K，8K到16K......等数字游戏，电视机暴利也远大干10倍。
    不看过程，只看结果，眼睛收货，耳朵收货。看了几十年电视，大家都有识别力，监别力。

XUXINGMING

chncwk 发表于 2013-11-25 10:13
没有足够空间腔体的音响都是垃圾。

非常准确，十分正确。

845008460

XUXINGMING 发表于 2013-11-25 14:04
电视机早在80年代，有东芝黑色条纹显像管提高其对比度，清晰度。松下有AV，S端子的画王电视号称有800线清 ...

就X9000A这腔体，最多只能说是喇叭罢了。还不算音响。连BOSE的最低档卫星箱都干不掉。[s:41]不过在喇叭里面已经很好了。可惜某人夸大其词，自讨苦头啊！[s:41]

845008460

冬天耕耘 发表于 2013-11-24 20:24
x9000a距离我们很高很远，来自低处的无论什么样的诋毁诅咒都无法改变它的品质

哈哈，自以为是。X9000A，很高很远？不过就是装了4K的高阶版W850A罢了。[s:41]
很不甘心还差不多。不说远的，就是40LX710A的音响，哦，对不起，我实在不应该拿音响和喇叭对比。
老子和索尼的人很熟。他从来不推荐我买今年的索尼4K。哎，说了你也不会信的。
索尼需要你这种“忠实”的索饭。不然怎么赚钱呢？我只希望它能够赚多点。

另外说一下，当年索尼塞钱给希腊电商搞评测，结果因为动态不够给力，X900A落选了！你知道鬼佬怎么说么？
“不错的机子，但是把它当做神机简直就是对索尼的污蔑！”

机子是好机子，但是不能夸大其词。满足自己得虚荣心。

ldy-2001

哇，一天没来，有这么多大侠来华山论剑，长见识呀，在此十分感谢各位的热心指点，无论正方反方，您们都是我的热心老师，感谢感谢！:victory:

jjjdbbs

星毅℡/星星 发表于 2013-11-25 10:49
兄台你被误伤了~

其实正如你所说，X9000在目前而言确实不赖

无视他吧。。。我们又不可能把自己的等离子寄给他让他对比一下液晶的动态有多差。。。。

jjjdbbs

talentdai 发表于 2013-11-25 10:56
不好意思，并非针对x9000，只是针对那个冬天整天吹嘘自己的机器感觉不爽，sorry哈

就让他活在自己的世界吧。。。

talentdai

jjjdbbs 发表于 2013-11-26 10:32
就让他活在自己的世界吧。。。

你买的是65还是55啊？或者是土豪84？

jjjdbbs

{:soso_e103:}

jjjdbbs

talentdai 发表于 2013-11-26 11:08
你买的是65还是55啊？或者是土豪84？

55.。。客厅不大的。。。电视到沙发不到3米。。。

zqr

博士的，闭着眼睛秒索尼