日系先森 我问你几个问题 如实回答 不然诅咒你的松下黑线

真金白银x2

Pz800比Pz880鲜艳?
笑话~~

845008460

真金白银x2 发表于 2013-11-24 01:24
Pz800比Pz880鲜艳?
笑话~~

假艳丽，是一种错觉。

chncwk

laizhenghai 发表于 2013-11-24 00:30
色彩其实pv600更好点，但是色准没有pz700那么准确

是不是矛盾

不矛盾，更艳不等于更准，很多专业显示器未校色前都很惊艳，校完色就比较收敛了。
镜面屏是对比度更高，色彩感觉更加通透，但未必准，苹果的Cinema Display不适合做专业机用的。

szf229

通透不通透，决定于亮度+对比度。
对于PDP（对比度足够情况下），实际上就是亮度，本质就是功耗。同代机，基本上功耗决定通透度。这玩意儿跟车一样，大马力是王道。
对不同分辨率屏，低分辨率的像素开口率高（近一倍甚至更多）亮度高，通透度肯定要高些。
当然，片源质量也是一个因素，对同代同档次机，要在同片源下对比才能看出通透度区别，不同片源对比得出结论没有代表性。

50900从08年上市到11年退市，经历3代，换了4种屏，第一代、第二代用松下原装屏，从关机屏幕底色（墨绿色）、色彩倾向、功耗看和PZ80/G10比较接近。，
第三代既有松下屏，也有三星屏，松下屏可能用的和S10相同（产量极少），三星屏是三星深圳工厂屏（第三代基本都是三星屏），色彩和松下屏区别比较大，功耗也下降比较大。价格从上市15999（实卖13000）到退市3999效果会怎样变化，自己想吧。
至于50928，第一代还有可取之处，就是比较黑，第二代就基本一无是处，连WEH工都不建议论坛会员买了。的

其实目前的PDP，不仅仅是通透度上和以前机有明显区别，闪烁、噪点等也和以前的机区别比较大。比如老的900任何模式下都感觉不到闪烁（我测过900接PC，VGA、HDMI下，刷新率都可以上到75HZ），65VT20开智能场频，眼睛余光仍能察觉闪烁，估计70HZ左右。但现在市场上的PDP，随便看都闪得受不了。
对于比较了解松下、长虹PDP的人来说，缩水是实实在在感受到的，不是胡扯淡的，现在想买比较满意的PDP，不要在低端机上花心思，高端机上也要先打预防针再说。

KEN大评测

偶过几天就到50PZ800C全新机了，到时和自家58PZ880C对比一下就有真相了~

日系电器

godforce 发表于 2013-11-24 12:42
偶过几天就到50PZ800C全新机了，到时和自家58PZ880C对比一下就有真相了~

上屏射啊[s:97]

五行钉

g20的亮度锐度gt20的画质。。。为啥后代机不这么做呢？谁解释一下。。。[s:14]

日系电器

szf229 发表于 2013-11-24 12:34
其实目前的PDP，不仅仅是通透度上和以前机有明显区别，闪烁、噪点等也和以前的机区别比较大。比如老的900任何模式下都感觉不到闪烁（我测过900接PC，VGA、HDMI下，刷新率都可以上到75HZ），65VT20开智能场频，眼睛余光仍能察觉闪烁，估计70HZ左右。但现在市场上的PDP，随便看都闪得受不了。
对于比较了解松下、长虹PDP的人来说，缩水是实实在在感受到的，不是胡扯淡的，现在想买比较满意的PDP，不要在低端机上花心思，高端机上也要先打预防针再说。

[s:20]

五行钉

是2d和3d的问题么[s:31]

五行钉

日系电器 发表于 2013-11-24 12:58

为啥g20亮度锐度高过gt20却没gt20通透[s:31]

szf229

五行钉 发表于 2013-11-24 13:03
为啥g20亮度锐度高过gt20却没gt20通透

自己研究啊

五行钉

szf229 发表于 2013-11-24 13:05
自己研究啊

[s:41][s:41][s:20]2d和3d的原因。。。也就是说，实际gt20比g20亮度锐度要高。。。[s:97]

szf229

五行钉 发表于 2013-11-24 13:08
2d和3d的原因。。。也就是说，实际gt20比g20亮度锐度要高。。。

是否尺寸一样？
同分辨率，尺寸大的像素开口率大，亮度高，通透度高。

五行钉

szf229 发表于 2013-11-24 13:10
是否尺寸一样？
同分辨率，尺寸大的像素开口率大，亮度高，通透度高。

42,46

szf229

的五行钉 发表于 2013-11-24 13:15
42,46

那46的通透度应该高点。要是不对，再找别的原因{:soso_e113:}