家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: laizhenghai

今年的等离子要和液晶比画质了 红色不正!

[复制链接]

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2013-11-25 22:18 | 显示全部楼层
有点点偏色没关系自己看着舒服就行
个人屏摄集锦
http://forum.xitek.com/thread-1274384-1-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-11-26 10:24 | 显示全部楼层
先锋历史上PDP画质巅峰的两个机种是ELITE系列PRO-141FD和9MM CES2008概念机。
长虹历史上PDP画质巅峰的几个机种是3D50928第一版,63938B/64A9000 P35和3D85C9000I。
上述五个机种全部见过并玩过的,论坛上没有一个人,你可以去比较下。
要调色,先把你的笔记本校正下,包括本身显示和输出显示。
长虹的PDP本身也可以调色,根据我的测试,目前色彩表现最好的51HD机种是3D51C5588,世界上只产了55880台,国美有。
先锋本身画质不错,但是但是那个价格就是个笑话,一年中国销量不超过3千台,花那个钱去买的现在都不好意思开口。
先锋最大的PDP也只造出了60英寸,和长虹的85英寸根本无法比较。
长虹最便宜的51C5588才3千多元,先锋508XC3万多元,画质好10倍吗。

回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
 楼主| 发表于 2013-11-26 21:18 | 显示全部楼层
byming123 发表于 2013-11-25 22:07
我现在用的是惠普的Dream Color 2,10bit的液晶面板和驱动电路,130%的ntsc色域,哈哈,颜色很正点的!作为 ...

这个的确梦幻[s:17]

10BIT对于灰阶来说很有必要  ,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
 楼主| 发表于 2013-11-26 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 laizhenghai 于 2013-11-26 22:21 编辑
C生活 发表于 2013-11-26 10:24
先锋历史上PDP画质巅峰的两个机种是ELITE系列PRO-141FD和9MM CES2008概念机。
长虹历史上PDP画质巅峰的几个 ...

长虹最便宜的51C5588才3千多元,先锋508XC3万多元,画质好10倍吗。[s:31]

如果色域 色准 清晰度  斜线优化   伽马 亮度 黑位  呼吸效应  反光程度  通透感  稳定性   抗烧屏  外观  音质  伪轮廓消除  调色功能  全方位胜出

你说值不值?

当然 对于我等屌丝买不起 说了也没用  (有米的人还是入先锋无视其他机器就好)

但是假如没先锋的标杆作用  画质还能指望谁呢  那么各种评测机构画质会缺乏优质机器的比较  更没人懂得画质是什么样的  于是垃圾画质会更加泛滥

松下乃至国产的色彩会更烂

先锋的每一次领先可以说对行业有推动作用  功不可没


对于看看国产肥皂剧  好点的液晶足够  

但是看国际大制作  长虹还胜任不了{:soso_e183:}



回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

135

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-25
发表于 2013-11-26 22:27 | 显示全部楼层
撸主干脆上VT60么{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
 楼主| 发表于 2013-11-26 22:45 | 显示全部楼层
glg1988918 发表于 2013-11-26 22:27
撸主干脆上VT60么

噜娃  你不知道VT60评论很垃圾吗

牢记szf229说的  "VT31都被G20完爆"

切忌不知谁说过的G20不如G10

还有KEN说的看了08松下最强机 08以后的机器没感觉了

加上把妹说的PZ800不如PZ700色彩好

再加上日本评测讲的先锋5000EX好过PZ700

最后GY说的比起特丽珑顶峰时期 先锋只是小山包


你还敢买VT60吗    还是买G20比较性价比[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-11-26 22:47 | 显示全部楼层
laizhenghai 发表于 2013-11-26 22:14
长虹最便宜的51C5588才3千多元,先锋508XC3万多元,画质好10倍吗。

如果色域 色准 清晰度  斜线 ...

还如果,我断定这两个型号,你根本没有见过,要比较也是一件很有趣的事情。
508XC当年在论坛上有个MAPLEDOT大肆吹捧,说的跟神一样。
实际上测试过两机色域半斤八两,离目前的广色域标准差的远;色准D65两机都比较优秀,长虹有个模式就是D65;清晰度表现看机芯处理,长虹1024*768分辨率,横向吃点亏;   伽马,两机设置都比较标准; 亮度长虹高; 黑位,先锋好点,膜好,模组好;  呼吸效应一样;  反光程度,半斤八两;  通透感,先锋好点,还是膜好;  稳定性一样;   抗烧屏,PDP都不抗烧屏,先锋还没有牛B到反人类,PDP完全无烧屏;  外观,长虹好;  音质,先锋的强项;  伪轮廓消除 一样; 调色功能 ,长虹低端PDP都有三色调整;哪来的 全方位胜出。
就是因为各有优势,所以先锋PDP的反人类价格,被你们这些伪爱好者吹死了。
而且先锋当年的价格3万多元,现在65英寸4K机种买两个都够,谁鸟先锋508XC,还参考级,先做出来4K机种再说参考级,4K用1080P机种去参考呀,过两年AMOLED大量上市,哪个品牌都有秒杀KURO的资本。

回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
 楼主| 发表于 2013-11-26 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 laizhenghai 于 2013-11-26 22:54 编辑
C生活 发表于 2013-11-26 22:47
还如果,我断定这两个型号,你根本没有见过,要比较也是一件很有趣的事情。
508XC当年在论坛上有个MAPLE ...

创维长虹TCL液晶发来捷报“已经4K了”  

顶级柱面特丽珑S系列扼腕“只有0.5K”

液晶宇宙第一[s:21]

至于你说的两个机器无需比较了   看看液晶足够{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-11-26 23:00 | 显示全部楼层
laizhenghai 发表于 2013-11-26 22:53
创维长虹TCL液晶发来捷报“已经4K了”  

顶级柱面特丽珑S系列扼腕“只有0.5K”

不管你接不接受,4K就是显示的高端,这是事实呀,没人愿意再回到过去了。
过两年4K AMOLED大量上市,基本上显示领域的阶段性革命就开始了,谁记得先锋,哦先锋苏宁现在就有,还有手机。

回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2013-11-26 23:09 | 显示全部楼层
长虹的色彩,强项。
_DSC0604 (2).jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 22:28 , Processed in 0.151535 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表