UID349282
威望234
金钱384868
交易诚信度0
主题426
帖子11710
注册时间2006-12-12
最后登录2026-1-21
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2006-12-12
|
laizhenghai 发表于 2013-11-26 22:14 
长虹最便宜的51C5588才3千多元,先锋508XC3万多元,画质好10倍吗。
如果色域 色准 清晰度 斜线 ...
还如果,我断定这两个型号,你根本没有见过,要比较也是一件很有趣的事情。
508XC当年在论坛上有个MAPLEDOT大肆吹捧,说的跟神一样。
实际上测试过两机色域半斤八两,离目前的广色域标准差的远;色准D65两机都比较优秀,长虹有个模式就是D65;清晰度表现看机芯处理,长虹1024*768分辨率,横向吃点亏; 伽马,两机设置都比较标准; 亮度长虹高; 黑位,先锋好点,膜好,模组好; 呼吸效应一样; 反光程度,半斤八两; 通透感,先锋好点,还是膜好; 稳定性一样; 抗烧屏,PDP都不抗烧屏,先锋还没有牛B到反人类,PDP完全无烧屏; 外观,长虹好; 音质,先锋的强项; 伪轮廓消除 一样; 调色功能 ,长虹低端PDP都有三色调整;哪来的 全方位胜出。
就是因为各有优势,所以先锋PDP的反人类价格,被你们这些伪爱好者吹死了。
而且先锋当年的价格3万多元,现在65英寸4K机种买两个都够,谁鸟先锋508XC,还参考级,先做出来4K机种再说参考级,4K用1080P机种去参考呀,过两年AMOLED大量上市,哪个品牌都有秒杀KURO的资本。
|
|