耳机的频响曲线和音箱没法比，“以耳机为师”的要注意了

四零四找不到

狱霸 发表于 2019-9-17 08:49
就是因为人看不到，你是在回复我的时候说所以是言不由衷的贴，你觉得他好你跟他说你们聊跟我说什么？这不 ...

老哥，我可没说[at]他[/at]好，我说的是他的[at]录音[/at]好，言下之意是说你的录音不好。明白了？

狱霸

交易区新帖推荐

四零四找不到 发表于 2019-9-17 08:53
强弱论据一概没有，心证个毛线。
阿Q还能证出“和尚摸得，我也摸得”呢。

有悖人情常理自己也觉得说不过去了吧？马甲别害羞，其实也没你想象中这么见不得光，用马甲的也不止你一个，别那么在意所谓的高大形象了，真实点好

四零四找不到

狱霸 发表于 2019-9-17 08:57
有悖人情常理自己也觉得说不过去了吧？马甲别害羞，其实也没你想象中这么见不得光，用马甲的也不止你一个 ...

我倒还真不觉得有悖人情常理，倒是b站近乎三不管的地儿都知道要删你的楼，可见我悖的是谁的“常理”。

狱霸

四零四找不到 发表于 2019-9-17 09:05
我倒还真不觉得有悖人情常理，倒是b站近乎三不管的地儿都知道要删你的楼，可见我悖的是谁的“常理”。{:j ...

正因为三不管所以适合你的人肉仪器啊
在有人有思想的地方大家一想就明白，你提人出头怼了二十几页可是UP主却对你的热脸报以这么大一个冷屁股一个回复都不给你，甚至都都恢复我了！这其中的消息任谁都能看得出来，你不是马甲谁是？哈哈，以后学乖点，尝试自己跟自己说话吧

四零四找不到

狱霸 发表于 2019-9-17 09:10
正因为三不管所以适合你的人肉仪器啊
在有人有思想的地方大家一想就明白，你提人出头怼了二十几 ...

所以说到底还是“我看来”“我觉得”呗，能整点新鲜的不？
还有，举报我是马甲如果成功了，你的耳朵是不是就好了啊？

狱霸

交易区新帖推荐

四零四找不到 发表于 2019-9-17 09:13
所以说到底还是“我看来”“我觉得”呗，能整点新鲜的不？
还有，举报我是马甲如果成功了， ...

哈哈，马甲被我曝光了恼羞成怒成复读机了？者论坛有人会认为你耳朵比我好？你有什么？一套空话，一堆低频残废的音响？

四零四找不到

狱霸 发表于 2019-9-17 09:16
哈哈，马甲被我曝光了恼羞成怒成复读机了？者论坛有人会认为你耳朵比我好？你有什么？一套空话，一堆低频 ...

这不是有人管么？来来来，欢迎举报，千万别怂。
我论点论证论据都在坛里贴着呢，再次也能靠你口中的“空话”和人蛋个逼啥的，用不着你来操心了。您靠一个低保真音频和一张嘴不也能混混语文圈吗？

狱霸

四零四找不到 发表于 2019-9-17 09:36
这不是有人管么？来来来，欢迎举报，千万别怂。
我论点论证论据都在坛里贴着呢，再次也能靠你口 ...

结巴了？心虚？我举报你干什么？论坛禁止马甲了吗？没有吧，我不知道也无所谓，忘了我在上面说什么了？马甲又不是什么罪过，我只是要支出你这个之乎大神的马甲，这不大家围观下也能让论坛有点好处吗？让大家看看我说的究竟是“空话”还是合理推断

四零四找不到

狱霸 发表于 2019-9-17 09:44
结巴了？心虚？我举报你干什么？论坛禁止马甲了吗？没有吧，我不知道也无所谓，忘了我在上面说什 ...

这倒也挺好，欢迎你从各处喊人来围观，顺便还能让大家都领略一下你“和尚摸得”的推理过程，感叹一下耳部疾病的不幸。

狱霸

四零四找不到 发表于 2019-9-17 09:50
这倒也挺好，欢迎你从各处喊人来围观，顺便还能让大家都领略一下你“和尚摸得”的推理过程，感叹一下耳部 ...

木头还谈耳朵？你有人类怼音乐的感知吗？你看看自己说的那句是发烧友的人话？呵呵，看看吧！悲哀的人肉测试图，配上低频残废后期阉割高低频的音响

四零四找不到

狱霸 发表于 2019-9-17 09:57
木头还谈耳朵？你有人类怼音乐的感知吗？你看看自己说的那句是发烧友的人话？呵呵，悲哀的人肉测试图{:1_ ...

“发烧友的人话”在圈外都成抹黑hifi爱好者的梗了，你还真以为那些是好货啊。。。听力不行就是听力不行，别犟了。

狱霸

四零四找不到 发表于 2019-9-17 09:59
“发烧友的人话”在圈外都成抹黑hifi爱好者的梗了，你还真以为那些是好货啊。。。

就是你这帮聋子在自嗨，人类对音乐共同的感知描述都没有还在圈子里混，可耻！你看看除了学生有哪个真正的发烧友会认可你们？你手持两张测试图有人认可你的高低频比我好？有几个人下载喜欢你那后期高低频一刀切的声音？可笑不自知

狱霸

四零四找不到 发表于 2019-9-17 09:59
“发烧友的人话”在圈外都成抹黑hifi爱好者的梗了，你还真以为那些是好货啊。。。听力不行就 ...

录音PK问问的音响配置干嘛？科学发烧盲听难道不应该不让音响配置影响你的脑袋吗？你什么声都能用技术手段做出来，还问什么配置干嘛？你说说，干的都是自相矛盾的事

四零四找不到

狱霸 发表于 2019-9-17 10:05
就是你这帮聋子在自嗨，人类的感觉都没有还在圈子里混，可耻！你看看除了学生有哪个真正的发烧友会认可你 ...

我本来就不混发烧圈啊，要不是有录音的事我还不在这坛呢。发烧友里不懂音乐、不懂音乐制作、耳朵又不好的那部分更是基本不可能和我有交集。这类人里能咬上我的估计也就只有你一个了。
更为奇怪的是你既没客观证据，主观听感又错漏百出；明明号称代表广大发烧友审美，自始至终又都只有自己一个光杆司令在和我硬杠；说是在玩语文吧，又对自己的语文能力不够自信，需要用围观群众的认可来支撑自己贫乏的论据。这样做人做事也未免太纠结了。建议你直接选一条路走到黑，想玩纯主观就练练耳补补漏；想代表大众不妨积极争取一下论坛舆论的支持，多喊些人来百家争鸣一下；想玩语文……你自个儿玩去吧，这样我也能轻松一点。

狱霸

四零四找不到 发表于 2019-9-17 10:34
我本来就不混发烧圈啊，要不是有录音的事我还不在这坛呢。发烧友里不懂音乐、不懂音乐制作、耳朵又不好的 ...

别避重就轻了科学发烧的卫士，你只不过是披着科学外衣的又一说客罢了，盲听的基本规则都不顾三翻四次法庭为音响配置的人还装什么装，你这削高频砍低频的后期阉割声配我硬扛？碰一下你就飞出去了
你先回复的我算我咬你？你是森林里长大的吗？你不混发烧圈在这里怼别人？别装了，还自鸣得意别人匿了，你赢了，没匿的自然就是咬你了是吧？药店碧莲吧
你手持两张破测试图号称是科学，有一个人明确你的低频比我好？呵呵，科学的实证概率就是0？