大板城的姑娘第一句，一段原版，一段胆机录制，一段石机录制，看谁能判断？

乐韵飞扬

青岛子弹 发表于 2013-11-19 17:32
我是AU

[s:21] 嗯,AU很不错. 前身是Cool Edit Pro,曾经为无数的爱乐人服务过.收购后,已归入Adobe Aduition门下.

青岛子弹

交易区新帖推荐

乐韵飞扬 发表于 2013-11-19 17:48
嗯,AU很不错. 前身是Cool Edit Pro,曾经为无数的爱乐人服务过.收购后,已归入Adobe Aduition门下.

Cool Edit Pro 以前被破解了，大家都可以用用。真的很不错。但那时候还有斯坦伯格的Cubase[s:97]

屌丝一点的青年那时候都用Cubase。[s:14]而且Cubase好像是录音系的教学软件？这都是听说的。估计，刘达老师能知道这件事情。

现在买一套PT11才3000多人民币而已。

乐韵飞扬

青岛子弹 发表于 2013-11-19 17:57
Cool Edit Pro 以前被破解了，大家都可以用用。真的很不错。但那时候还有斯坦伯格的Cubase

屌丝 ...

Cubase是功能强大的专业软件,  跟cool edit比, 是苹果对微软.或win 8 对win 98. 哈, 核心一样, 能力不一样. 不过, 不是用在专业录音上, cool edit pro已经够了.  求音质的, 麦克风好点, 比软件好点来得实际. [s:14]

乐韵飞扬

乐韵飞扬 发表于 2013-11-19 18:19
Cubase是功能强大的专业软件,  跟cool edit比, 是苹果对微软.或win 8 对win 98. 哈, 核心一样, 能力不一样 ...

不过, 乐手歌手不行的. 还是功能强大点的软件好, 不然切入, 淡出功能不强大, 跑音, 走调了怎么处理得细致好? [s:41]

青岛子弹

乐韵飞扬 发表于 2013-11-19 18:19
Cubase是功能强大的专业软件,  跟cool edit比, 是苹果对微软.或win 8 对win 98. 哈, 核心一样, 能力不一样 ...

软件最重要的还有一项是与硬件搭配的稳定性，cool edit我从没跑过多轨24-192的，这个数据量是非常大的。用的麦克越多，轨道越多，越考验软件与硬件的兼容。如果录两轨那就很多软件可以满足了。cool edit的音频输出的确是比不过AU和Cubase，PT11就更好了。

青岛子弹

交易区新帖推荐

乐韵飞扬 发表于 2013-11-19 18:24
不过, 乐手歌手不行的. 还是功能强大点的软件好, 不然切入, 淡出功能不强大, 跑音, 走调了怎么处理得细致 ...

高级的插件是可以把问题修饰的很好，可是底子不好再怎么修也是先天不足。[s:14]音频制作和音频还原永远都是减法。

乐韵飞扬

青岛子弹 发表于 2013-11-19 18:29
软件最重要的还有一项是与硬件搭配的稳定性，cool edit我从没跑过多轨24-192的，这个数据量是非常大的。用 ...

高手! 软硬件不兼容, 死机了,就死翘翘了.[s:14]

乐韵飞扬

青岛子弹 发表于 2013-11-19 18:31
高级的插件是可以把问题修饰的很好，可是底子不好再怎么修也是先天不足。音频制作和音频还原永远都 ...

就好像搞音响, 明明器材素质不足,硬要用小方法搞得好听点顺耳点一样. [s:97]

乐韵飞扬

  朋友的小作坊, 前年拍的. {:soso_e113:}















..........................


.........................

部分内容以系统自动屏蔽.{:soso_e120:}

我信神话

青岛子弹 发表于 2013-11-19 09:26
肯定能听出来，音量都不一样大。

仅听出音量大小是不够的，“正确答案”在X大侠那里，我将我的判断短信息给你，再让X大侠将答案给你，帮印证一下判断是否正确。[s:97]

青岛子弹

乐韵飞扬 发表于 2013-11-19 18:51
朋友的小作坊, 前年拍的.

麻雀随小，五脏俱全。[s:20]

青岛子弹

我信神话 发表于 2013-11-20 00:32
仅听出音量大小是不够的，“正确答案”在X大侠那里，我将我的判断短信息给你，再让X大侠将答案给你，帮印 ...

全天下只有你耳朵等于麦克风？[s:41]

我信神话

青岛子弹 发表于 2013-11-20 10:12
全天下只有你耳朵等于麦克风？

风度不足。[s:97][s:14]