松下旗舰VT60C惊天技术缺陷？可视角度变小、屏幕亮度不均匀

szf229

eastglave 发表于 2013-11-18 21:53
依此看来，65VT20C当属巅峰之作，或称“神器”也未必过分。可惜缘悭一面。只怪俺行事格局太小，思维路向单 ...

VT20可不是巅峰，比V10差，比880/800要再差些，质感、润泽感、通透感都不如。
只不过确实综合观感上比后面的机强些。
不过，不管哪代旗舰，不对比，都看得很好、很满意、很幸福，买了电视就不纠结、不后悔， 享受，这才是主要的。

我心微红5

纠结于各种“感”买什么机器都不会满意的，这好象有点哲学意味了。

eastglave

szf229 发表于 2013-11-18 22:04
VT20可不是巅峰，比V10差，比880/800要再差些，质感、润泽感、通透感都不如。
只不过确实综合观感上比后 ...

极是，只要所述现象不是故障或缺陷即可知足。

chncwk

eastglave 发表于 2013-11-18 20:40
从坛内看到godforce兄使用松下等离子的诸多心水帖，认为颇有见地，敬佩！这个问题既然从50系列就有，或许 ...

从VT50开始，画质液晶化的特征明显了很多。美其名曰：黑位好。

日系电器

chncwk 发表于 2013-11-19 02:44
从VT50开始，画质液晶化的特征明显了很多。美其名曰：黑位好。

[s:41]

eastglave

　　致电松下客股，她也说不清楚。要求请个工程师来解疑释惑，称客服部门没有配备，让电询当地松下售后服务机构。顺藤摸瓜，电联当地售后机构，值班员提供专门负责维修的师傅的电话，称师傅也是工程师，很懂行的。电联师傅，称未修过VT60C，故未深入接触了解过该机。从我的描述来判断，应该不是松下新品的缺陷，更不是故障，而是技术特性，为了提升包括显示色彩、动态表现、对比度等因素在内的画质，必须要牺牲一些其实性能，比如可视角度的广阔之类。没理由产品越升级综合性能越差，甚至出现缺陷。
　　感觉此类言说有些王婆卖瓜的意味，参考价值不大。不过仍敬佩该士职业操守不俗：受人钱财，忠人之事[s:97]。

ttqq

30系列就是这样，论坛里早有30和20系列摆一起侧面图片

shenmu2000

szf229 发表于 2013-11-18 22:04
VT20可不是巅峰，比V10差，比880/800要再差些，质感、润泽感、通透感都不如。
只不过确实综合观感上比后 ...

不管什么电视，不对比，都看得很好、很满意、很幸福，买了电视就不纠结、不后悔， 享受，这才是主要的

eastglave

shenmu2000 发表于 2013-11-19 16:25
不管什么电视，不对比，都看得很好、很满意、很幸福，买了电视就不纠结、不后悔， 享受，这才是主要的

有点哲理意味，成一家之言，体现超脱乐观的人生态度。

aoc168

最后的午餐，偷工减料也正常

meibozh

神马叫惊天，楼主没见过市面吧！

xpower2268

楼主的照片根本不是VT60吧

eastglave

xpower2268 发表于 2013-11-23 19:05
楼主的照片根本不是VT60吧

这个没必要作假。

eastglave

meibozh 发表于 2013-11-23 18:14
神马叫惊天，楼主没见过市面吧！

批评得对，俺是井底之蛙。好在惊天一句之后打了问号，表示俺的疑惑，而非言之凿凿的判断，有请教之意，可能阁下没品味出来，这也说明俺水平不够，望海涵。

stefxia

你觉得惊讶应该是没有留意去年50系列的电视，从去年开始，50系列的黑位进步，采用直贴膜屏幕之后，都有这个现象，而且近距离噪点还非常多。估计是为了和LED PK厚度造成不可避免的问题，但是比起液晶的可视角度来说，还是有优势的。