儿女从小很少喝饮料，时不时给她榨点果汁吃，刚开始觉得成本高，费力费时，可想想果汁好吸收并且孩子天生体质并不好，还是一路坚持下来。最近媒体又曝出知名果汁品牌“汇源”使用腐烂变臭的水果加工果汁，一声叹息的同时想想当时自己坚持下来是对的。 在天朝真不易，虽无法避免但尽可能远离饮料吧。 忽然好想试用中心将此报告长期保留，等娃长到叛逆青春期了好翻给她看看.... 小跑题了一下，回到正轨。家里的PHILIPS用了4年多了，这款机器是用钝刀刀盘加离心网式出汁，最大的优点是可以将整个水果不用切直接放进去，当然西瓜除外。另外厂家当时说是出汁率最高。 缺点是噪音拉轰到飞机起飞级别了....一开机娃要抱着你的腿，隔壁家和上下楼的小伙伴都惊动了。大概半年前不知道怎么回事开机运转几分钟就会有电器烧坏的味道出来，但还能正常转动出汁，有点快要退休的感觉！感叹廉颇尚年轻，就不想榨汁了？ 这一次，可以好好对比下两台机器了。
试用过程与体验SKG会带给我们怎样的体验？？？ 【一，开箱。】TMALL的电器包装绝对OK, 合身的外卡通足以抵御常规性暴力快递。请允许我赞一下这加厚的A=B双坑卡通箱，真舍得用料！
彩盒全英文印刷及“全球销售，多国认证”的口号，这是做出口的节奏啊。
【二，产品细节】低调奢华有内涵！
榨汁机一般分成四个部分; 机身, 进料部分, 榨汁组件, 接汁/渣部分。
先看机身;不锈钢的蒙皮很显档次，侧面开口方便提起机器又不影响美观，还巧妙的做了电机散热口。
吸盘式脚垫，让机器站得稳稳的，标称功率只有150W，要知道手上的PHILIPS 可是700W啊，莫非节能新技术？
开关及中轴特写，
下面看进料部分
食品级ABS! 看着放心
光洁度很高，模具和注塑不错。
接下来是关键部分，榨汁组件！总装，看似一件！
拆成两件！
然后又拆出三件！如此一拆到底的设计会在清洗时带来什么便利呢？期待啊！
榨汁杯有点特别，有两个口，原来一个出汁一个出渣
滤网！孔很细，做工不错，无毛刺利边，很厚
不知道为何设计成上下网孔径不一样大
整圈的“虚线”竟然是不锈钢网，镶在塑胶件里面了，相信会很结实
这个大陀陀不知道怎么称呼，它的重量让我觉得它很有份量。像是螺杆式推进器，新鲜水果进去，美味果汁出来！
很重很沉...
【三，榨汁实战！】迫不急待要一试身手了！先试试榨苹果汁。两个苹果，同一批次，估计品种一样！重量只相差4克，超市专门挑了称重。
因为两部机子都是空腹的，先每人发半个苹果塞塞牙缝，以减小出汁误差。PHILIPS的大嘴放料真方便，SKG要切多一次。
两台都给点料塞了下牙缝，理论上是在一加料就要出汁的状态了。
备好料准备
PHILIPS一口就吃掉了，SKG要分批吃。
出汁对比视频见YOUKU链接（请忽略本宫菲佣的拖鞋和高低裤脚^_^） 结果有点意外; SKG出汁明显多些，原本预期SKG能打个平手就不错，要知道PHILIPS 这款机当年的卖点就是出汁率！
色泽都差不多，PHILIPS的泡沫黄一些，可能氧化得多些（离心出汁接触氧气的机会大些）。口感个人分辨不出有什么差异...
整个榨汁过程SKG比PHLIPS 轻松的多！表面看SKG需要把水果切开而PHILIPS可以整个放（如果水果不太大），但SKG是吸入式主动榨汁而PHILIPS需要用手去压推杆，遇到结实些的水果还需要加很大的力，不但辛苦而且噪音大得很（视频里可以感受一下，这还没开高速档），更重要的是这种工作方式由于负载变动大估计对电机寿命没啥好处，我原本对PHILIPS的寿命期望和LG怎么也用不坏的电动剃须刀一样的。另外这种飞刀盘加离心网式的榨汁其出渣方式实在是非常“大气”，360度出渣！每次收拾前都要深吸一口气，和收拾小家伙一地的玩具的感觉差不多。
得益于一拆到底的结构设计，清洗很方便！
接着试了下榨豆浆的功能，豆子是提前泡好的。看是不是能把我们家九阳的活也揽了。
出浆很迅速！
出渣很绅士！大家可以看到渣很干很干...
值得提醒一下的就是打豆浆时放豆子不能放得太快！还要一边放水，有点小时候用石磨磨豆子的感觉.
榨好的豆浆有一种生豆子的清香，拿去用小锅煮了一下，先大火煮沸后再文火。豆香满屋！难道不仅仅是因为老家带来的豆子才这么香？ 九阳表示鸭梨山大....亮点推荐或建议混身上下都亮点; 静音，出汁率高，易操作，且省电！建议; 旋转式卡口的密封和安全性没问题，但没有PHILIPS扣式密封的来得方便，如果没有专利方面的问题，可以参考一下。另外建议厂家给用户配一本果汁食谱，介绍果汁做法及膳食建议，这方面，相信厂家不只是专业！
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2013-11-18 11:01
变色卡
好不好用还是要试过才能下定论
楼主
