我有一个问题想极都不明，对着音箱录一段音，然后传到网上，能听得出器材的好坏?

大沙头音响网

/
/
/
如题，在坛子里经常看到这种事情发生，他们好像还乐此不疲，玩得很hi的样子，仿佛已经成为一种很in的流派玩法了一样，是我out了?我想极都想不明白啊。
原装CD经过你的系统重播出来，本身就已经带有失真，估且勿论你的录音器材有多么的超班，但这样对着音箱重录，做法肯定是错误的，效果能好到哪里去难以想像。
而且不知道你储存的是什么格式，录音>重播>再录音>再重播，失真逐步加强，能听出个什么子丑寅卯来？？？？？

大沙头音响网

交易区新帖推荐

每次看到这种帖子，我一般都是嗤之以鼻的，从来没有下载过他们的录音试听。难道是我太过于偏激?

光芒四射

一定程度上可以，但是这个“一定”的范围确实太大了{:soso_e120:}。
就像玩家庭影院的人搞的“屏幕拍摄”，把投影在屏幕上的画面拍摄下来再放到网上大家分享，提供分析依据。有明显的“死白”“死黑”什么的还是可以分辨的。要表现丰富的细节怕是有些难度。
这个有人玩，有人也觉得没啥用处。
我们也看到另一面很多网友对音箱的录音不屑一顾。

心灵手不巧

所以一律无视

xiexie2012

风格还是或多或少能感受到的。

第友

交易区新帖推荐

咁多睇唔识，证明这些音源或音响都比电脑重放差。

laoniutou

这是不可能的事。

zy1973

这是一个综合考量的玩法，一是器材，二是房间，三是调较，四是录音，五就是总体考量。

CWL4526

人家玩的是录音 然后分享下战果罢了 每次看到这个我只是一笑而过

摄瘾家

人家自娱自乐，楼主莫当真。

青岛子弹

对着音箱重录没有错误。关键是看如何看待这些录音文件的人，思想认识有没有足够高度。你把对着音箱录的声音当音乐来欣赏，自然是有问题的。

对着音箱录音，是多信息符合叠加后的信息资料，可以对搭配器材状况、房间混响特性等进行分析。

能拿出录音来交流，本身就是HIFI音响交流的进步。这总比，随嘴乱侃来的有理有据吧？ 假设要对比某某音箱在某某家是否能下潜至40HZ，只要播一段含有40HZ丰富信息的音乐，在扫频监视中看一下40HZ响度，就知是否能表现到40hz，大概是什么情况。用嘴巴干说，是没用的。

一只喇叭在某房间只能表现到80HZ，任你录音设备再高级也无法还原出40HZ的信息。小提琴永远不会录出低音鼓的低频！

青岛子弹

还回放这些现场采集音箱声音的资料，在音响系统再次还原肯定存在诸多问题，失真叠加只是一个方面。不是有耳机吗？用耳机来听，失真的叠加还会那么多吗？可以在耳机里感受到录音中系统的各类问题。再与源文件进行比对，便知该系统失真有多大，缺失了什么频率的信息，增加了什么频率的信息。

做一个有辨识力、可以掌握声音变化的，唱片指挥家。

killerfish

对于这个问题，我绝对没有疑问！我的答案是，我连听都没兴趣去听那些所谓的录音。
随便拿个录音笔就叫录音了？　然后发上网给网友随便拿个ａｃ９７声卡加１０元的电脑耳塞听完就来写评论了　[s:97][s:97][s:97]

青岛子弹

[s:97][s:97]无知者无谓。[s:14]:victory:

anastagi

我也不听,不说录音过程的损耗,重放系统都完全不同了,还能听出个毛[s:97]