发现一个规律，论坛里那些个得了狂犬病一样的等黑，基本上自己看的电视不超过7000块

moto4ever · 发表于 2013-11-16 10:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

自己对号入座吧，反倒坛子里用高端液晶的朋友基本上对待液晶和等离子的优劣都是很客观心平气和的

收入决定心态啊

ileile · 发表于 2013-11-16 11:06

拿这个说事有点敏感吧，毕竟坛里不同档次的等离子很多也是以极低价格买到手的，甚至一些评价不错的等离子实际入手价低于你说的这个数的也大把抓。毕竟2020年中国才小康社会，把这个当槽点确实有很大概率会让对手听着心里不舒服，但难免杀敌一千自损八百。

845008460 · 发表于 2013-11-16 11:07

哈哈，等离子和液晶各有所长。看着办呗。

845008460 · 发表于 2013-11-16 11:10

等黑，晶黑都是有病的。不必理会。

moto4ever · 发表于 2013-11-16 11:16

ileile 发表于 2013-11-16 11:06
拿这个说事有点敏感吧，毕竟坛里不同档次的等离子很多也是以极低价格买到手的，甚至一些评价不错的等离子实 ...

只针对神经病一样的晶黑和等黑，液晶和等离子都各有优点，但是对于对画质敏感的人，肯定是选等离子，日常家用，喜欢锐度高的人，自然选液晶，我身边的朋友要我推荐电视，我说看电视多的话就不要买等离子，主要拿来看盘的话推荐等离子

高清盟友 · 发表于 2013-11-16 11:18

楼主这样气冲冲出来，倒象是得了精神病似的

moto4ever · 发表于 2013-11-16 11:19

高清盟友发表于 2013-11-16 11:18
楼主这样气冲冲出来，倒象是得了精神病似的

比如呢

高清盟友 · 发表于 2013-11-16 11:23

这7000块那来的调查数据，意淫的吧

moto4ever · 发表于 2013-11-16 11:32

高清盟友发表于 2013-11-16 11:23
这7000块那来的调查数据，意淫的吧

综合了几个论坛里最出名的等黑所用的电视价值，你认为我这个7000没有出处？意淫的吧

845008460 · 发表于 2013-11-16 11:33

我的购买倾向:
2010年以前:等离子
2011年以后:液晶

质量门太可怕了。

845008460 · 发表于 2013-11-16 11:34

其实现在买什么都一样。凑合点就可以了。等OLED中……

845008460 · 发表于 2013-11-16 11:34

另外说一下，等离子所有的问题，OLED也有。

moto4ever · 发表于 2013-11-16 11:38

845008460 发表于 2013-11-16 11:34
另外说一下，等离子所有的问题，OLED也有。

PSV那个OLED的颜色浓的有点假，不知道做成电视会不会好点

845008460 · 发表于 2013-11-16 11:40

moto4ever 发表于 2013-11-16 11:38
PSV那个OLED的颜色浓的有点假，不知道做成电视会不会好点

BVM-OLED没问题，而且索尼确实会把STE-OLED民用化。不过那至少得2015年以后。

845008460 · 发表于 2013-11-16 11:42

等黑应该会继续黑OLED的。因为自发光现实设备都有相似的问题。比如烧屏。LCD完美论长时间内不会消亡，又臭又长。