家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 33435|回复: 123

[其它] 时隔一年,重启障板音箱!

  [复制链接]

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
发表于 2013-11-14 18:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这障板之前用来给障板下定义时发过帖http://www.jdbbs.com/thread-4494336-1-1.html,后来意外烧掉了两个低音干脆将剩下的单元都出掉了。最近重新收了4个peerless p830669 12寸低音,配合闲置很久的seas H1602 小同轴重新再弄一次。由于很久没弄箱子了,一切都生疏了。中、高由原来的6.5寸+1寸两个单元改为一个4.5寸的同轴负责,原来的障板需要改短,现在面积更小了只有40*89cm,增加了底座,以及压了块近50斤的大理石来增重增稳,整个障板近80斤一只实在太重,为了避免腰闪只好折中加几个带锁的静音万向轮子。
QQ图片20131114170947.jpg

经模拟计算,这12寸低音在障板上,在2m距离聆听,50hz处跌落大概是14-15db左右,这低音单只灵敏度是90db,两只并联再结合障板BS,50hz处的灵敏度是90+6-14=82db左右,以此下潜下限作为整箱的目标灵敏度,这个H1602 小同轴中、高音灵敏度分别为86、88.5db,在这点上与分好频后的低音是可以搭配的。
初步测量和模拟了一下分频:
QQ图片20131114170422.jpg


各频段电增益曲线:
QQ图片20131114170538.jpg


接下来是电分的试听和再测量调整了

点评

鼓励  发表于 2013-11-14 19:44
—— Gravity Acoustic ———
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2013-11-14 18:14 | 显示全部楼层
玩障板,要宽点,再宽点。把计算公式丢开吧,那是消音室里面的事情,消音室是没有实际的地板的,都是在弹簧铁丝网上悬挂着的。而家里是有地板的。

点评

这个是窄障板的设计,建议关注下此类设计的原理!  发表于 2013-11-14 21:36
我也觉得障扳应大些,反之,从声学角度,前后…  发表于 2013-11-14 20:05
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1739

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-26
发表于 2013-11-14 18:16 | 显示全部楼层
不明觉历
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
 楼主| 发表于 2013-11-14 18:22 | 显示全部楼层
障板一大就无法实现点音源的效果了,障板再继续大就接近音箱上墙了,那是完全没音场可言的。
再者偶极辐射的障板没有房间增益,房间不会为低频带来提升,这与消不消音室无关

点评

请教一下,为什么不考虑折叠障板?偶极辐射障板有什么优点?  发表于 2013-11-15 01:10
—— Gravity Acoustic ———
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2013-11-14 18:24 | 显示全部楼层
fqj007 发表于 2013-11-14 18:22
障板一大就无法实现点音源的效果了,障板再继续大就接近音箱上墙了,那是完全没音场可言的。
再者偶极辐射 ...

点音源的效果通过同轴喇叭实现。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
 楼主| 发表于 2013-11-14 18:29 | 显示全部楼层
同轴喇叭是其次,障板的衍射才是重点
—— Gravity Acoustic ———
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2013-11-14 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 我又来也 于 2013-11-14 21:49 编辑

窄障板是通过压灵敏度要比中高频高得多的低频域从而“相对的”等效于降低了系统的F3来实现正常的低频听感的。

比如说俩高效率的大口径低音喇叭叠加后,在窄障板条件下可以实现在80HZ处96db的效率,那么同样在声短路效应下,50HZ可能急剧衰减到了85db!那不要紧么,您就想办法把相配合的中高音域弄到84、5db的样子,这样通过压低频80HZ的那个峰,不就实现了50---20KHZ的85db了嘛[s:97]
难吗?难的话有源设计岂不易如反掌{:soso_e120:}

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2013-11-14 21:52 | 显示全部楼层
LZ障板都玩到这份上,始终不折腾下天生适合障板设计的双向发声的带式或者海尔中、高音单元,真的很遗憾{:soso_e141:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
 楼主| 发表于 2013-11-14 22:03 | 显示全部楼层
电分试音中。离目标近一步了
QQ图片20131114215708.jpg
—— Gravity Acoustic ———
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
 楼主| 发表于 2013-11-16 00:01 | 显示全部楼层
当模拟分频被验证可行后,导出其增益曲线作为目标,用高素质的EQ插件来绘出该曲线并对照,直至与目标曲线贴近。各频段的曲线都绘出后,接上器材再次测量并调整相位,电脑分频方案由此诞生。。。
QQ图片20131115234942.jpg
—— Gravity Acoustic ———
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
 楼主| 发表于 2013-11-16 00:06 | 显示全部楼层
其实电脑分频的玩法在外国N年前就已经流行了,只是少有结合测量调整使用
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/63078-how-pc-xo.html
—— Gravity Acoustic ———
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

5724

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-1
发表于 2013-11-16 00:24 | 显示全部楼层
[s:97][s:97]
革命尚未成功
同志仍需努力

回复 支持 反对

使用道具 举报

wbrige 该用户已被删除
发表于 2017-10-10 15:29 | 显示全部楼层
      我爱好音乐源自10多岁刚刚参加工作的时候,到现在马上50岁了,一路都没断过跟音乐的情缘。从10多岁的时候自己折腾做音箱、做功放,到成年后买成品音箱,胆功放。有一点一直是我无法释怀的,那就是音箱的低音永远没有让我满意,小箱子量感不足,大箱子低音太肥,或者说箱音过重,那种翁翁声怎么搞都无法去除,音箱不知道换了多少对,始终没能让我满意。开始并没有考虑障板,在朋友那里听了15寸全频箱后对我触动很大,声音非常耐听,低音虽下潜不算好,但是弹性好,收放快。同时也显现全频的劣势,高不上去,低不下来,最开始想是不是喇叭素质低了?从那开始就天天在网上学习各个论坛,了解了一些障板知识,听了以色列障板箱的感受,感觉那种就是我追求的。无意间看到了yunyangli这个障板卖家,和他交流了好久,都没下定决心,至少我认为这东西是需要耳朵收获的,没有音频参考,但也学到了很多新的玩法和老板的理念,因此和老板交流障板的外观改进等一系列小问题,老板都按我的意思一一修改,就下定决心试一试。
       经过漫长的近一个月等待,终于等到了它的到来,折腾大半天后终于开声了(新手无法上图,可以去某宝“障板音箱”店铺看看我的评价图片),这种声音是我这辈子第一次听到的:亮、通透、还原度非常高。同时也感觉到了一些小小的不足,经过一系列小的改动,加上低音炮的到来,和我原来的鹦鹉螺音箱反复对比,现在充分感受到了障板的魅力:高音任凭你开多大,都不会感到刺耳难受,中频人声舒服耐听,低频弹性十足,收放自如,量感非常让我满意。整体听起来,层次分明,定位准确,离箱感非常好,歌者仿佛就在你面前为你歌唱。我的鹦鹉螺音箱在障板面前只能说垃圾、太垃圾了。当然电子分频对我来说是第一次接触,需要学习和调试的路还很长,慢慢学习中。
      虽然这次网购过程曲折,但收获满满,终于找到了自己一直追求的声音。昨天朋友到我家聆听,不断的说:毒啊,太毒了,我中毒了,呵呵。
      奉劝各位,买障板,找yunyangli不会后悔。自己瞎捣鼓,既不美观,又不不容易出好声。我的实践感触,障板音箱的学问大了去了,还是有人指导好。

点评

看了。感觉不错,再支持用自选单元喇叭做,就好了。  详情 回复 发表于 2017-10-10 18:00
回复

使用道具 举报

7

主题

1631

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-5
发表于 2017-10-10 16:43 | 显示全部楼层
木板太小了,估计低音严重不足。
回复

使用道具 举报

23

主题

1859

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
27
注册时间
2007-3-13
发表于 2017-10-10 17:57 | 显示全部楼层
我在虫毛毛哪做的障板回来了,厚25mm,现在看有点薄。淘宝上做的支架用的方钢是铁皮的,更薄。现在在等老曹的15寸低音喇叭。
IMG_20170919_161416.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 19:40 , Processed in 0.168091 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表