第一次让我折服的镜面CRT是34pt7333 第一次让我折服的液晶是55WT50C

栗子大梨子

飞利浦的CRT芯片技术还真无人可及  34PT7333 还只不过是中档货色 但是 看东方电影频道和 CCTV9  那个稳定啊  没有丝毫的闪烁 简直都不像是CRT了

55WT50C 动态好  在全真影院模式下看高清电影  真令人吃惊  我老爸都说画质好的不像液晶了

chncwk

瞎扯，CNET测评画质才6分。

laizhenghai

chncwk 发表于 2013-11-13 20:49
瞎扯，CNET测评画质才6分。

1 CRT的优势而已 不关飞利浦什么事

2 高端液晶最大的缺陷是光线的质感不够柔和   其他指标基本都可以媲美等离子

好液晶的黑色可以更黑   等离子的ANTI黑色根本达不到

但是质感方面  等离子秒杀液晶无数次  即使是几万的旗舰液晶

laizhenghai

栗子大梨子  看过很多售价过万元的CRT 看有线 还真不如当年4000元不到的 34PT7333  发表于 2013-11-13 22:02

就像现在的发烧音响一样   几万的效果哦还不如9几年几百快的国产

很多东西都是开始追求质量效果  后来炒作外观功能  

好得CRT其实成本本来就不用那么高 4000就有得赚了  技术已经很成熟了  

都是炒作  东西越做越垃圾   早期的CRT色彩多棒！   后来的荧光粉 电路全面拉稀  

我心微红5

大栗子，一想起你要离开论坛了，我就很难过{:soso_e109:}

我心微红5

原来55WT50C是液晶啊，恭喜恭喜！大狸子说话虽然不着调，买大件还真是不糊涂，[s:97]

wtoto

无间道做得太精彩了，佩服之至

我心微红5

55WT50C能让大狸子“第一次折服”，是啥好电视呢？