其实有时候中端产品还是会进步的比如现在国产液晶的动态能力

栗子大梨子 · 发表于 2013-11-11 18:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以前的国产中地端液晶那个动态控制能力太差了

现在基本都没啥太大问题了

还有举个CRT的例子 2005年产的 34PT7333 比 2001年产的29RF100 画面更平稳没有丝毫的闪烁

日系电器 · 发表于 2013-11-11 19:28

请xiaoshen老师点评[s:6]

日系电器 · 发表于 2013-11-11 19:30

" 2005年产的 34PT7333 比 2001年产的29RF100 画面更平稳"

请xiaoshen老师点评[s:6]

栗子大梨子 · 发表于 2013-11-11 22:36

日系电器发表于 2013-11-11 19:30
" 2005年产的 34PT7333 比 2001年产的29RF100 画面更平稳"

34pt7333 是牺牲通透感换得丝毫不闪烁的画面就是有点闷

29RF100 通透但是噪点控制如果自然动感设置的比较低的话噪点控制不如34PT7333 而且仔细观察还是能感到微微的闪烁而 34PT7333是纹丝不动

我心微红5 · 发表于 2013-11-14 10:22

栗子大梨子发表于 2013-11-11 22:36
34pt7333 是牺牲通透感换得丝毫不闪烁的画面就是有点闷

29RF100 通透但是噪点控制如果自然动 ...

大栗子童鞋，你研究一下我的液晶电视，47寸，型号是9541，谢！

cyfcyf88 · 发表于 2013-11-14 10:30

本帖最后由 cyfcyf88 于 2013-11-14 10:32 编辑

我心微红5 发表于 2013-11-14 10:22
大栗子童鞋，你研究一下我的液晶电视，47寸，型号是9541，谢！

用不着研究，你的老飞机已经人老珠黄、暗淡无光了！不承认就上平射让大家信服，光靠口水没人相信。

我心微红5 · 发表于 2013-11-14 10:38

cyfcyf88 发表于 2013-11-14 10:30
用不着研究，你的老飞机已经人老珠黄、暗淡无光了！不承认就上平射让大家信服，光靠口水没人相信。

您能代表“别人”么？我看得是电视，不是照片，更不是随便PS的照片。要看照片，建议去摄影论坛，那里很多好照片。

cyfcyf88 · 发表于 2013-11-14 10:49

我心微红5 发表于 2013-11-14 10:38
您能代表“别人”么？我看得是电视，不是照片，更不是随便PS的照片。要看照片，建议去摄影论坛，那里很多 ...

在你的眼里，你看的液晶是电视，别人看的等离子都不是电视，是垃圾，你又代表了谁？你没用过等离子，却对他恨之入骨，这是为何？

我心微红5 · 发表于 2013-11-14 10:59

cyfcyf88 发表于 2013-11-14 10:49
在你的眼里，你看的液晶是电视，别人看的等离子都不是电视，是垃圾，你又代表了谁？你没用过等离子，却对 ...

在这个帖子里，我既没说你的等离子是垃圾，也没说我的液晶多高级，完全是你多想、多事又多嘴。也难怪你说等离子是垃圾，不是垃圾能停产么？[s:97]

cyfcyf88 · 发表于 2013-11-14 11:09

我心微红5 发表于 2013-11-14 10:59
在这个帖子里，我既没说你的等离子是垃圾，也没说我的液晶多高级，完全是你多想、多事又多嘴。也难怪你说 ...

经过两年多对你的观察得出的综合结论，没冤枉你吧？[s:97]

我心微红5 · 发表于 2013-11-14 11:13

cyfcyf88 发表于 2013-11-14 11:09
经过两年多对你的观察得出的综合结论，没冤枉你吧？

说你“多想、多事又多嘴”没冤枉你吧？“等离子是垃圾”可是你说的，是不是冤枉了等离子我就管不着了。[s:97]

我心微红5 · 发表于 2013-11-16 17:18

话归正文，大栗子童鞋，你研究一下我的液晶电视，47寸，型号是9541，谢！

老搿 · 发表于 2013-11-16 17:39

萝卜青菜各有所爱
你粉你的电浆
我看我的液晶
井水不犯河水OK

我心微红5 · 发表于 2013-11-19 17:39

老搿发表于 2013-11-16 17:39
萝卜青菜各有所爱
你粉你的电浆
我看我的液晶

顶！:victory:

[量子点/液晶电视] 其实有时候中端产品还是会进步的比如现在国产液晶的动态能力