怎样区分AV音箱和HI-FI音箱？

光芒四射

chubin2009 发表于 2013-11-9 17:35
浅显说 AV注重音效 HIFI注重音质（包括音效 因为有了质感音效也叫有了）

听牛筋味松香味是听音质还是音效？[s:14]

19752

交易区新帖推荐

主箱用C4，环绕用C1，这得是有多壕呀

smsmmsms

ex1890 发表于 2013-11-9 17:26
天还没黑那，星星还没出来，呵呵~~~
初烧先来乱侃一下，如何？
就目前的器材来看，AV和HIFI的音箱绝大多 ...

确 实 如 此

并 非 玩 笑 [s:89]

uvd

风再起时 发表于 2013-11-9 18:15
好的音箱是不分HIFI和AV的

       言简意赅，理应如此！{:soso_e179:}
       问题在于，这种“好的音箱”多属价格不菲，加之组建家庭影院功放路数多、用箱多，对于经济实力一般的烧友，甚至是天价，可望而不可及。
       怎么办？妥协，突出听音特点进行妥协。
       在有限的预算内，以看大片为主的，选突出音效、动态的AV箱；以听音乐为主的，选突出乐感音色的HI-FI箱……
       {:soso_e181:}

nh令狐冲

:victory::victory::victory:

发烧盗版

交易区新帖推荐

国外烧HIFI的很多烧不起真正的AV系统，因为至少是同级别HIFI系统的三倍以上投入，那些日系所谓的AV合并功放、那些廉价套装AV系统怎么说呢？几台日系高级AV合并功放加起来都没有莱斯康一台专业AV解码器或者杜比影院专业解码器贵，箱子也一样，有好坏之分没有AV或HIFI之分，但搭配上同样需要合理搭配，今天听厦门的烧友说有个烧友花了几十万，商家给搭配天朗音箱加上四台金嗓子后级，出来的声音一个闷啊，高频都被透声银幕给吸了不少，低音软趴趴的高音没有穿透力，竟然是输给另一个几万元的AV系统很多

可见有的HIFI系统是无法重放AV的，AV系统同样需要合理的搭配

uvd

发烧盗版 发表于 2013-11-10 00:07
国外烧HIFI的很多烧不起真正的AV系统，因为至少是同级别HIFI系统的三倍以上投入，那些日系所谓的AV合并功放 ...

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

卓艺音响

{:soso_e183:}上海卓艺音响：http://shanghaizhuoyi.taobao.com

kmm

看楼上都说了那么多费话，[s:14]我算半瓶子水，乱说
AV箱子主音箱一般座地式的，单元较多，灵敏度较高，高音不会采用铝带式单元，这个你懂得。

特色

上次去上海虬江路听2手AV居然比偶家里的HIFI好几百倍，巨晕，唯一讨厌AV的喇叭太多，这我不喜欢[s:14]

摄瘾家

一个系列的音箱如果包括中置型号，厂家设计出来就是AVHiF两用。

没佛没山

kmm 发表于 2013-11-10 00:40
看楼上都说了那么多费话，我算半瓶子水，乱说
AV箱子主音箱一般座地式的，单元较多，灵敏度较高，高 ...

说的很好

神化道

ex1890 发表于 2013-11-9 17:26
天还没黑那，星星还没出来，呵呵~~~
初烧先来乱侃一下，如何？
就目前的器材来看，AV和HIFI的音箱绝大多 ...

你这个不符合严格的AV标准，严格的AV标准要求5或7路一样，必须主音箱、中置、环绕都用丹拿大证据5只或7只，再加低音炮。

没佛没山

丹拿的信心有中置，是不是丹拿信心就是AV音箱呢

wugangwh

俺只看音箱的音质好不好，AV或HIFI那是厂商炒作的概念，概念分得越多越细厂商就越好盈利。


贴张用重型甲类6声道功放推丹拿C4和丹拿中置环绕的照片，若按厂商的概念，这算是AV？还是算HIFI呢？  




俺喜欢音质好功能强大的系统，不在乎啥是AV， 啥又定义为HIFI。[s:97]