UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
不赞同楼主的观点。 “不适合听古典音乐”是指客观上缺乏听古典的条件,作为一种音乐样式不具有针对特定群体的属性。所以没有人客观上不适合听古典,如果某些人不喜欢古典音乐,只是他的主观审美趋向,而且这种趋向是暂时的,可以通过接触而改变的。
不喜欢不了解的提及古典,我认为没有什么不可以,任何事物对于人而言都是从不了解到了解。不了解就不可以提到,那么认知过程都切断了,那古典音乐不是没有新人来传承和爱好了么?
欣赏古典,有理解或解读的深度角度不同,这不应该归入不懂的行列里吧? 当然在同行相轻的现象里,彼此说对方“不懂”比较普遍。
即便是不同解读,我认为都应该相互尊重,文学上有“一百个读者就有一百个哈姆雷特”说法,音乐的理解也应该有多种解读吧。 所以那种咄咄逼人,拷问似的开题:你说说某段音乐什么意思?这就是缺乏音乐基本素养和为人处世素养的表现。 这和逼着某读者画出标准的林黛玉像一样令人发笑。 但是既然出现这种情况,我认为他未必是乱讲,只是不会讲加自负而已。 不是什么原则问题。“ 讲不来不要讲” 的口气是不礼貌的。不论谁对谁。 |
|