如何选出hi-end级别的喇叭

musichina

         记得2000年看到音响杂志采访英国贵族老板：他说，我测试了全球所有能买到的喇叭，用了极限方法（具体什么方法他故意没讲），声音令他满意的低音只有申士宝8545的皱皮盆和伊顿的三文治盆（注意：at低音、魔雷和单拿都没满意达标）。考虑到申士宝的低音盆冲程更长，低频可以更晚失真，最终选定申士宝的低音盆。这个就是为什么2000年左右英国贵族喇叭用申士宝的皱皮低音盆箱子多的原因。高音喇叭他提到申士宝一款19mm的经典高音，测试效果非常满意，唯一缺点是分频点太高，对低音喇叭衔接要求高。         总结我第一阶段的箱子pk了2场，与最好的箱子比是败了，使我个人蒙羞。都怪我以前也是曲线派，对振膜研究不够。现在发现了90db时的曲线只是普通的工业标准，太落后。实际大动态在100-110db间。大多数hifi喇叭这个时候曲线已经严重变形。如果高级喇叭能出个105db时候的曲线和失真图，我按照这个标准买喇叭就不会失败了。
         现在我明白了，所谓的英国贵族老板兼设计师的极限方法就是喇叭在大音压105db左右时候的曲线测试，远高于90db的普通工业标准。所以与大家分享一下心得。大家选了好喇叭不一定做的好箱子，分频器还是很关键的。

   

发烧盗版

交易区新帖推荐

贵族用8545十8513小高音的搭配本身就不是完美的方案，首先8545最佳分频点是2K以内，8513小高音最佳分频点得3.5K以上，连贵族老板后来都承认6.5寸中低音搭配小高音有很多问题又改回5英寸中低音了！什么丹拿AT魔雷不符合贵族测试标准?我看是节省喇叭成本的借口，魔雷的166中低音单元能平顺延伸到5K(正负2db)，分频点在3K是很轻松的，而申士宝做不到，无非是靠长冲程和大于丹拿、魔雷相近尺寸(6.5英寸，申士宝是148平方厘米，丹拿是122平方厘米，魔雷是119平方厘米，而伊顿的7英寸是137平方厘米)很多的有效振动面积来获得更多低频量感

发烧盗版

不知楼主的箱子播出105db的声压箱体散架了没，喇叭音圈烧毁没?邻居的玻璃被您震碎没?再请问您是用什么超大功率功放能搞得灵敏度86db左右的箱子发出105db声压的

笑竹

{:soso_e179:}[s:97]

lyptj

{:soso_e113:}{:soso_e113:}！[s:14][s:14]！

-跌宕

交易区新帖推荐

天有多高？地有多厚？
心比天高，技比纸薄！

发烧盗版

楼主，信贵族老板您就惨了，贵族6.5英寸低音的书架箱能标出20hz的，不给出衰减指标，您说贵族的指标有诚信么?既然他自己都没诚信您也信他吹嘘8545???

摄瘾家

有灵敏度指标加上最大可输入功率，很容易算出箱子能发出的最大声压，音箱的性能一目了然。

光芒四射

摄瘾家 发表于 2013-11-6 15:04
有灵敏度指标加上最大可输入功率，很容易算出箱子能发出的最大声压，音箱的性能一目了然。

是，公式很简单
声压级=灵敏度+10*log功率
比如喇叭灵敏度85，功率100W，能得到的声压级就是85+10*log100=85+20=105分贝

meibozh

关键要确定哪些品牌以及哪些指标是hiend！不是说随便拿个喇叭就是hiend。

nsx-r

hiend就是个商业概念，发烧友关心的更多的是听得爽不爽，爽到哪种程度[s:14]

摄瘾家

光芒四射 发表于 2013-11-6 15:09  是，公式很简单  声压级=灵敏度+10*log功率  比如喇叭灵敏度85，功率100W，能得到的声压级就是85+10*log1 ...

这个对吗？

光芒四射

摄瘾家 发表于 2013-11-6 16:02
这个对吗？

或者你可以说说你自己的看法。

musichina

现在进口的喇叭在大动态不变形的已经有很多型号了，低音都在千元以上。达到这个标准基本就入门hi-end了，比这个标准好的喇叭肯定更贵。十几年前的标准了，现在看有点过时，但是想法是正确的。国产的喇叭达到这个标准的还很少。

LONN

发烧盗版 发表于 2013-11-6 11:01
贵族用8545十8513小高音的搭配本身就不是完美的方案，首先8545最佳分频点是2K以内，8513小高音最佳分频点得 ...

8545/8535最低也要配9300，配8513或8511让曲线成马鞍型可以说是音色特色，但最后的决定都不外乎成本考虑。