三块硬盘的听感区别 转贴

空壳

109# smilence 发消息 只看他
2013-4-26 15:53:37
今天拿到INTEL的X25-E，SLC的SSD，台湾人都说做系统盘好，我只当忽悠，但还是想试验下。

我试了下对比840pro还真的挺明显的，鲜活灵动很多，又温暖顺滑，更模拟的声音:Q

拿Frank的话说，就是用SLC换下MLC，发现“MLC的数码味完全没了””杂牌SLC都比MLC好“:Q

大家用心淘的话，这块硬盘32G规格并不贵，我就在出一块二手:L

空壳

交易区新帖推荐

这个价钱SM考虑下全SLC方案，比折腾线效果来的大。
据我的测试，系统接入了非SLC的存储设备，效果都是负面的，用好线也不过是挽回一点损失而已。
全SLC>全MLC>SLC+MLC=SLC+硬盘>MLC+硬盘
不过，这一切的前提是搞好内存，内存比这些都重要。

空壳

内存还在PK中，目前胜出的是芝奇sniper套条
另外MLC也不是不能接受，只是MLC需要注意选择固件。
哎，现在是固件时代，连电源都有固件了，一不小心就变砖:lol

内存测试证明还是参数决定一切，高频率低延迟低电压的内存有压倒性优势。
一定要保证原厂套条，套条与非套条或单条的差别是最明显的，而且这个差距不可弥补。

laoziyao

你电源用差了，主板用差了。
电源要用2000元左右一只的白金电源，转换率95%的，主板要18相以上供电，至少3倍铜的电路板
cpu也太差了，至少要双10路20线程的cpu，
我发现cpu占用率一高，音质就会下降。
声卡更是，如果不用外置的独立供电的万把块钱得专业声卡，解出来的声音简直无法入耳...............................[s:97]

laoziyao

还有机箱，
那种几百块的机箱减震效果根本就不好，最好还是纯铝的原装工作站机箱，
价格也就几千块，就是原装的白金电源+冗余有点贵，呵呵，也相当静音

空壳

交易区新帖推荐

laoziyao 发表于 2013-11-19 20:14
你电源用差了，主板用差了。
电源要用2000元左右一只的白金电源，转换率95%的，主板要18相以上供电，至少3 ...

主板玩家国度

laoziyao

你就吹吧

空壳

内存的数据最终要进入CPU的二级缓存和一级缓存的！
因此，CPU才是决定PCHIFI音质的关键！

本人听来听去，还是AMD声音最好，为啥，AMD赫赫有名的晶圆厂FAB1选址在德国德累斯顿啊！
纯正的日耳曼血统啊！据说森海耳机全系列都是用AMD的CPU校音的。
其次是intel铜矿核心的PIII，典型的美国味。
至于现在的酷睿就不提了，根本没法听，完全无法入耳，仔细一看，原来INTEL在四川建的封装厂出的货。

另外，华硕的板子女声很毒，因为CPU底座一律ALPS产，小日本的人声还是杠杠的。
至于技嘉这货千万别用，CPU底座选的富士康产，呆湾货除了劣化音质还能干啥？

残墙孤藤

实在是看不下去了，基本的科学精神都没了。模拟时代所有传输部分都对信号有影响，每个环节都影响音质，数字时代只要正确传输数字信号就对音质没有影响，只有数模转换部分和后续模拟电路部分才会有影响。硬盘？内存？cpu插座居然也成了影响音质的原因了，真看不懂了

anastagi

残墙孤藤 发表于 2013-11-22 08:57
实在是看不下去了，基本的科学精神都没了。模拟时代所有传输部分都对信号有影响，每个环节都影响音质，数字 ...

人家说的是反话吧,但愿[s:97]

songeagle

硬盘的确影响pc系统声音的，以我有限的对比经验，希捷好于西数，还是用ide硬盘比较的

sonc

悲哀

dghao

恩 之前看楼主的帖子觉得可笑，现在看出来了。原来是在挪揄金耳朵众啊。楼主不厚道，人艰不拆知道不？

KIKO60

呵呵 楼主 你要不就是神 要不就是神经病，反正我是做不了神  也还不是神经病  所以飘过

湘潭恶少

好物物 发表于 2013-11-11 11:55
根本不可能发生的事情。所有音频文件的访问，都不是一个字节一个字节的访问，都是按block读取，存在内存缓冲 ...

我对比过用电脑放U盘里的歌曲，音质比硬盘上的差， 对比的是同一WAV文件。