下午探究了杰夫罗兰携艾格斯顿的演绎！！！

jblnut

看样子，艾格斯顿还需要猛男伺候[s:97]
但杰夫算不得美国机器中的肌肉男[s:14]

CGP

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2013-11-3 22:55
我被老蒋的那句话给震撼了， 回头又把这一连串帖子重新看了一遍， 感觉好像你是在帮发烧盗版打理人情， ...

     恶少兄弟您好！实际上在厦门我们发烧圈不断折腾器材的不止盗版一人，作为盗版的朋友，我确实见证了他数台功放的捣鼓。但是作为旁观者我们几位也只是拜访观摩，至于兄说的打理人情、待人接物，这绝对是您的误解。还有我们三人同行听过乐林功放的也只是76岁的老先生，我们两人是第一次听到，兄讲到呵护更是不可能，也许我在帖子中说过多赞美的话语。但是器材到了一定的档次没有这种声音的回报，买它的人绝对是傻瓜。至于盗版日后再有不满意再次折腾也确实难说，以他的性格喝他对声音的追求，说不定还会有其他变卦。恶兄对我的质疑也不无道理，如果我的贴中有什么不妥也请恶兄勿怪！[s:21][s:21][s:21]

CGP

jblnut 发表于 2013-11-3 23:05
看样子，艾格斯顿还需要猛男伺候
但杰夫算不得美国机器中的肌肉男

    jblnut兄弟您好！我觉得16楼叶老师对艾格斯顿的分析还是有一定的道理。听音乐玩音响各人的爱好不同。我就是吊死在一棵树上那种，一套不成音响的音响已经听了7年了，还没有更换的念头呢。感谢您的关注！[s:21][s:21][s:21]

湘潭恶少

CGP 发表于 2013-11-3 23:20
恶少兄弟您好！实际上在厦门我们发烧圈不断折腾器材的不止盗版一人，作为盗版的朋友，我确实见证了他 ...

不像是误解，因为我就帮人打理过人情。比如说某人乔迁新居，客人吃过饭又参观一下房子，这时候就需要有人帮着房主人应酬一下客人，客人说房子怎么怎么样，这个人就要像导游一样一一作答。 一般来说，是关系亲近的人担任这个角色。你和盗版是玩音响认识的，多年的来往终成铁哥们儿。

湘潭恶少

上杉 发表于 2013-11-4 08:20
同感。个人觉得楼主也不同意盗版折腾，为了维护盗版只能圆场，如果大家都说不好没准盗版立马卖房子再升级 ...

瞧你说的，太复杂了，似乎里面有什么重大的阴毛。

kjw

交易区新帖推荐

现实中听音响家访说实话指缺点会使主人扫兴.多说好烟茶饭一样不少.所以本人已数年不参与家访活动了.[s:97]

发烧盗版

湘潭恶少 发表于 2013-11-3 23:35
不像是误解，因为我就帮人打理过人情。比如说某人乔迁新居，客人吃过饭又参观一下房子，这时候就需要有人 ...

恶少的智商原来只是停留在百度搜索，现在有进步了，特教学校毕业了，懂得用自己的经验去想象别人和他一样了

发烧盗版

kjw 发表于 2013-11-4 10:47
现实中听音响家访说实话指缺点会使主人扫兴.多说好烟茶饭一样不少.所以本人已数年不参与家访活动了.

像我这样的人喜欢大家当面指出缺点，CGP兄不也在帖子里指出我这人的缺点了？？声音方面我也是这样，多提意见才会进步嘛，这是好事呢

发烧盗版

上杉 发表于 2013-11-4 08:20
同感。个人觉得楼主也不同意盗版折腾，为了维护盗版只能圆场，如果大家都说不好没准盗版立马卖房子再升级 ...

您的逻辑不去当侦探真的是屈才了，能把EAR和科普兰的经销商搞下课，看来我是世界第一个，经销商甚至生产商都该来巴结我才对啊

发烧盗版

CGP 发表于 2013-11-3 23:20
恶少兄弟您好！实际上在厦门我们发烧圈不断折腾器材的不止盗版一人，作为盗版的朋友，我确实见证了他 ...

CGP兄，这论坛就几个自作聪明的成了家电的一道风景线，家电少了他们就不热闹了，呵呵

发烧盗版

叶荣玉 发表于 2013-11-3 09:32
盗版那个艾格斯顿音箱，看着不像书架，单也不像落地箱，，仅从外形上看，就可猜得出，设计者是想通过加大低 ...

[s:20][s:20][s:20]老叶厉害！！其实这乐林伺候EGG，低频量感并没有比EAR胆机大多少，听交响乐甚至很多“低频”都没了，为啥没了？声音在箱子里“滚动”没了，某些低音飞到“箱子”后面去了

其实我这箱子是二级倒相，总共三根倒相管，箱子“腹腔”与“胸腔”隔开，上下一根“直肠子”，背后与“胸腔”“腹腔”相应的地方各一根倒相管朝后面，所以需要的功放驱动力绝非普通功放能达到。尽管EAR834伺候它已经很不错了，至少鼓声、贝斯已经不会再从箱体位置发出了，但乐林的驱动力更上一层楼，低音干净了某些低频那种多出来的量感反而没有了，下潜更深，播交响乐真的很不错

以前台湾AR前后级伺候，低频量感最强，但离箱感一般，得坐在皇帝位才感觉交响乐的打击乐器是在箱子后面发出的，科普兰胆机也是这问题，低频量感上没问题，但速度略慢，EAR 834相对前两套功放来说已经进步很大了，离箱感有了，低频控制得更好，瞬态响应提升了，音场深度、结像都没问题了，以为能好好听上几年了，哪知道朋友搬台乐林过来交流.....

叶荣玉

发烧盗版 发表于 2013-11-4 12:02
老叶厉害！！其实这乐林伺候EGG，低频量感并没有比EAR胆机大多少，听交响乐甚至很多 ...

[s:20][s:6]盗版。你这样一说，我似乎对你的烧经大加赞赏了。。。。[s:20]


你那所谓的“声音在箱子里“滚动”没了，某些低音飞到“箱子”后面去le "说法。其实，就是驱动力不足、阻尼失匹所致。。。造成的现象就是所谓的”拖泥带水“。。。。。所以，你猴急的要上炮。。。{:soso_e113:}。

这下好了。。。真的是百尺竿头更进一步啦。。。。。

真正的发烧所追求的低频，，最重要的是真实。。其次才是量感，。不真实的低频越多越是祸。。那些靠炮来曾托的莫须有的低频真的很要不得！！！！[s:14]

发烧盗版

叶荣玉 发表于 2013-11-4 12:26
盗版。你这样一说，我似乎对你的烧经大加赞赏了。。。。

[s:41][s:41]而且低音炮炮搞不好低频会飞到前面来[s:41]

发烧盗版

叶荣玉 发表于 2013-11-4 12:26
盗版。你这样一说，我似乎对你的烧经大加赞赏了。。。。

其实我这种箱子用功率太大的（比如250瓦以上传统功放）来推低频反而会推死掉，乐林尽管是500瓦（8欧），但实际的推动力还是逊色于传统AB类300瓦功放（但比PASS150合并机的驱动力好很多），毕竟是D类功放，推动力其实应该以传统功放的功率减半来算，再者由于乐林阻尼系数高于1000，有着不错的推动力和优秀的控制力，推小口径喇叭也不会把低频推死，推多只喇叭的箱子或者口径更大的喇叭也会有不错的弹跳力和层次感，我认为EGG那对8英寸低音的三分频9号箱子乐林能发挥得更好

zwd1959

发烧盗版 发表于 2013-11-4 12:39
其实我这种箱子用功率太大的（比如250瓦以上传统功放）来推低频反而会推死掉，乐林尽管是500瓦（8欧）， ...

盗版升级箱子不会遥远。:victory: