“足够的乐器分离度”是音乐感染力的源泉和原动力！

maler

    音响系统拥有“足够的乐器分离度”是音乐感染力的源泉和原动力！分离度足够了，您自然就会喜欢上古典、交响...，因为每件乐器都是充满“魅力”的！(当然，流行、爵士你同样会“上瘾”)。



    我深信“转盘+解码”是能立竿见影地提高“乐器分离度和声音密度”之利器（当然还有来自喇叭质素、摆位、功放、线材等因素）。诚然，从音乐之源头（音源）抓起，是否更事半功倍呢？“垃圾进，垃圾出”，此话很真！

     “乐器分离度”未解决之前，讨论什么音乐性，高频飘逸，中频突出甜美，低频扎实...，这一切都是“浮云”！要知道：乐器分离度足够了，音乐性(音乐感染力)自然就会被“带出”，相信被“带出”的，当然还有那些“浮云”，因为高质素的转盘+解码不缺这些“咸菜”。

    分离度足够了，会让您对以前不喜欢、不感兴趣、或在原系统播放并不感动您的音乐，重新喜欢上，并为之感动。这也是 HI-END 的魅力。

    注：
    转盘 + 解码的搭配，当然以一套西装为佳！ 又以带时钟为好(以解决时基抖动问题，彻底降低误码率)！


    PS:

    一个朋友的配置：马兰士72CD + 音乐传真A2功放 + 丹拿听众50。客厅里，即便表现“白头佬”，亦有模有样，相当真实！连规模感都尚可。欠缺的是贵气，但这种贵气或所讲的“线条感”是需要：乐器的分离度和声音的密度等元素来支撑的。
    薛伟跟穆特所用的小提琴不一样，这就是贵气的区别，但两者拉出来的琴声都是真实的、干净的和平衡的。
    故：音响不能以贵贱论英雄，玩出“平衡”方为真谛！



/maler

嘀咕

交易区新帖推荐

意思是.....单声道录音没有音乐感染力可言？

maler

嘀咕 发表于 2013-11-4 22:04
意思是.....单声道录音没有音乐感染力可言？

不知兄听过这张没？交响音乐”沙家浜“和”红灯记“，她是我的挚爱（常听的曲目）！



此碟为新时代出品，但其人声、乐器定位依然可圈可点！空气感上乘（请试听”沙家浜“的Track2：沙奶奶跟郭指导员的一段对唱，”感情真挚，令人动容"！），这种录音是不可复制的。”沙家浜“和”红灯记“皆是江青当道时统筹制作的十大样板戏的其中两部（制作严谨，珍贵无比）。换到今天（重新制作），即便录音技术好了，但试问艺术家当时的激情演绎（这需要当时的社会环境来支撑的）能复制吗？这就是她的珍贵之处！（你能说”她“没音乐性？没艺术性？），实则音乐感染力已满泻，为之感动落泪了...

注：此碟为单声道抓轨录音！

感谢嘀咕 兄的分享！

/maler

爱迪君

最近我也听了一些单声道的录音和唱片，当年的艺术造诣和音乐感染力确是与现在的一些所谓的发烧制作不可同日而语的。

崖系梅县人

收藏

b29-mk

交易区新帖推荐

这张图牛的，百人乐队在中国只有中央乐团啦

大牛音响men

”沙家浜“和”红灯记“皆是江青当道时统筹制作的十大样板戏的其中两部（制作严谨，珍贵无比）

爱迪君

大牛音响men 发表于 2013-12-30 19:54
”沙家浜“和”红灯记“皆是江青当道时统筹制作的十大样板戏的其中两部（制作严谨，珍贵无比）

确是如此毛主席当年也参与了剧本的修改。