谁谈谈PC系列中，用光驱直接听CD盘的效果？

yaoyaotaba

如题，用PC系统听碟如何？
发现用电脑光驱直接听CD盘的话，位速是1411，与听母带音源完全一样。收听效果也不错，和母带一样，也不比用CD机效果差，密度感、空间感都在。
请问：
1.如果解码器够档次的话，此方法是否可行，有什么不足吗？
2.用光驱听的话，出来的效果，相当于什么档次的CD机？是否要看解码器的档次？

光芒四射

交易区新帖推荐

数字的东西就好玩在这里，理论上是很好的做法。用PC转盘或硬盘都是“零失真”的。
实际上：专用转盘声音还是不同的，天价转盘还有市场。

yxiao

还是抓进硬盘再听吧。不过和 CD 机就不要比了，投入产出不成比例的。

-跌宕

愚试过，当后端器材一般般的情况下，也凑合听。
一旦后端器材有一定素质的情况下，真要和2、3000元的CD机比较，那就差距大了。
一、密度不够，二、单薄、味寡，三、高、低延展差，有量无质，四、声音很平面、机械，五、严重欠缺音乐的玲珑精细，六、声音前后左右的立体纵深严重压缩。
听人说，插用档次高点的2.0声卡（解码），可以大为改观，但是愚没有尝试过，怕被身边传统烧友批判为背经叛道。

yaoyaotaba

yxiao 发表于 2013-11-1 11:53
还是抓进硬盘再听吧。不过和 CD 机就不要比了，投入产出不成比例的。

“抓进硬盘”方法不可行。
直接听，位速是1411，和母带一样的。而抓盘后生成的MP3，位速下降到仅有128，差距太大了。可以听得出，后者比前者单薄得多。

光芒四射

交易区新帖推荐

yaoyaotaba 发表于 2013-11-1 12:04
“抓进硬盘”方法不可行。
直接听，位速是1411，和母带一样的。而抓盘后生成的MP3，位速下降到仅有128， ...

可以转成WAV等无损格式。

小虫

yaoyaotaba 发表于 2013-11-1 12:04
“抓进硬盘”方法不可行。
直接听，位速是1411，和母带一样的。而抓盘后生成的MP3，位速下降到仅有128， ...

百度一下eac、ape。
连这都不懂就别来论坛混了……

子曰说不得

明确一个问题：CD以及CD的抓轨与母带音源不同的。

lemondog325

其实嘛，这事就是皇帝的新装，反正钱多去买天价转盘，钱少正常听听，其实要说音质有多少翻天覆地变化，相差不大

光芒四射

lemondog325 发表于 2013-11-1 12:21
其实嘛，这事就是皇帝的新装，反正钱多去买天价转盘，钱少正常听听，其实要说音质有多少翻天覆地变化，相差 ...

电脑播放的声音和转盘放CD的声音，确实可以分别出来。就是同一张唱片抓进电脑的都可以。

lemondog325

子曰说不得 发表于 2013-11-1 12:16
明确一个问题：CD以及CD的抓轨与母带音源不同的。

是不同，那差多少？全凭神棍一张嘴，本来就是个16bit，44.1khz取样，码率大约在1411kbps的音乐信号，高频理论上只能上到20khz，放到现在，连HIFI都算不上，不用太较真了，浮云...

lemondog325

光芒四射 发表于 2013-11-1 12:23
电脑播放的声音和转盘放CD的声音，确实可以分别出来。就是同一张唱片抓进电脑的都可以。

换个播放器声音还不同呢，这是解码路径造成的，其实源文件，差距极小

yxiao

yaoyaotaba 发表于 2013-11-1 12:04
“抓进硬盘”方法不可行。
直接听，位速是1411，和母带一样的。而抓盘后生成的MP3，位速下降到仅有128， ...

你再看看，抓轨软件应该会有相关选项的。

yxiao

子曰说不得 发表于 2013-11-1 12:16
明确一个问题：CD以及CD的抓轨与母带音源不同的。

楼主说的是用 PC 上的 CDROM 驱动器直接播放 CD 碟片。这和抓轨到同一台 PC 的硬盘后再播放相比，差距是很明显的。

光芒四射

lemondog325 发表于 2013-11-1 12:27
换个播放器声音还不同呢，这是解码路径造成的，其实源文件，差距极小

因为是数字传输，理论上可以是没有差距的，就是没有产生传输失真。
可是实际听起来确实有不同。