HS34M90---DRC1250+超细节距，用在当下并不落伍！

bzh504

        HS34M90---DRC1250+超细节距。 索尼2002年的技术，DRC1250分别从纵向和横向将图像精密度提升至原来的四倍。经过双倍提升过的纵向扫描线和水平像素,使影像的密度大大增加，配合超细节距（点距0.38mm)，肉眼可见的扫描线降至最少。是目前观看普通电视广播节目甚至高清节目理想之选，目前并不落伍。
       当年我最心仪的并不是索尼，而是飞利浦的34TS300 ,卖场的样机把普通电视广播节目演绎的强于目前的4K节目！外形设计不错，是正屏，不变形，色彩、动态、通透度俱佳，图像精密度也大大提升，它的技术叫逐点晶析二代！
       还有一种34寸的创维CRT电视，也用类似技术，型号叫不出了，外形做得像背投，效果也不错。

GGGYGYGY

TS300一般般，高清多起来，现在HSHZ有用武之地了。

GGGYGYGY

bzh504 发表于 2013-10-29 22:32
HSHZ，一银色一黑色，外观我偏向于HS，请问技术上哪个更好些？

没比较过。猜测HS。

bzh504

GGGYGYGY 发表于 2013-10-29 22:19
TS300一般般，高清多起来，现在HSHZ有用武之地了。

那年在南京中央商场亲眼看到的34TS300播放普通电视节目，效果震撼！

bzh504

GGGYGYGY 发表于 2013-10-29 22:19
TS300一般般，高清多起来，现在HSHZ有用武之地了。

HSHZ，一银色一黑色，外观我偏向于HS，请问技术上哪个更好些？

bzh504

你好像说过HS源自HD700，HZ源自HD500，HD500是电路简化版？

GGGYGYGY

bzh504 发表于 2013-10-29 23:54
你好像说过HS源自HD700，HZ源自HD500，HD500是电路简化版？

700
800
900
600
HR500

dongfeng131

我并不是很认可1250,1250这个模式画面的 通透度 颜色各方面下降的很厉害，画面会苍白。无非也就是 边缘锯齿优化，100HZ是颜色和通透度最好的，可惜快速移动时会出现拉丝现象，所以只能选逐行画面还比较稳定些

loking001

CRT个头大，不好维修

bzh504

dongfeng131 发表于 2013-10-30 07:12
我并不是很认可1250,1250这个模式画面的 通透度 颜色各方面下降的很厉害，画面会苍白。无非也就是 边缘锯齿 ...

眼睛收货，效果还可以。1250纯白有点闪，稍远一点就察觉不出，画质各方面都很好。普通电视能看出高清的感觉。“拉丝现象”没见到。

bzh504

GGGYGYGY 发表于 2013-10-30 01:20
700
800
900

不懂啊！“GY"老师可否详细说说。

dongfeng131

自己满意就好了，使用感官不同而已，使用用途不同，个人因为是喜欢玩游戏的关系，比较推崇直通的效果，电视后期的各种倍频效果都会对画质产生影响，具体的可以搜下我以前的帖子

xies

我见到一台宽屏创维，不知如何，CRT看高清还是勉强吧[s:97]

bzh504

loking001 发表于 2013-10-30 08:06
CRT个头大，不好维修

HS34M90，区区几百元，坏了也不可惜，买来也就是玩玩。至于”个头大“，不是问题，当初电视墙设计时做了处理，CRT的”大屁股“可隐藏于墙内，以后淘汰了我阁楼里有很大的存储间。该机坏了以后还有剩余价值-----BOSS音箱、16块电路板。总之，买之前都想好了，甚至故障机都想买。况且目前高清入户了也白入，就那几个坑爹的台，还时不时放些标清的节目。DRC1250对标清信号有很好的提升（指的是使用高清通道），意外收获很好的效果（画质和音效），值了！

bzh504

loking001 发表于 2013-10-30 08:06
CRT个头大，不好维修

维修也不是问题，”淘宝“上有的是拆机件，换板就是了，三十几元包邮。
买机子心态要好，能看就是攒到了。