驳残剑兄之“hifi音响莫谈性价比”

zy1973

驳残剑兄之“莫谈性价比”

看到hifi168论坛中残剑兄有一个加精帖子，帖名叫《hifi音响，莫谈性价比》，这个论题，早已被无数发烧友争论过无数次了，因此我也不想再重复口水争论，就拿出我最近的一个录音文件，来说明一下性价比吧。

这个录音文件，其实就是我拿一台便携式录音机，对着我家里的便宜音箱录的一段小提琴，24比特高规格录音。

我的音箱+功放+CD机，总价不超过10000元人民币（可能不如大烧一根电源线贵）。让我们下载这段录音听一听，再说性价比吧。

录音文件地址链接：
http://pan.baidu.com/s/13kECy

翼光

交易区新帖推荐

其实自己满意就是最大的性价比

在这个前提下，根据承受能力比较更为有意义

zy1973

翼光 发表于 2013-10-27 16:03
其实自己满意就是最大的性价比

在这个前提下，根据承受能力比较更为有意义

老兄说的有一些道理。实际争不清楚。

还是下载本帖的实况录音听听，说说这套录音的一万元音响性价比如何？

发烧盗版

一万能搞过别人一万五的就是性价比高，搞过别人三万的是神话，搞过别人十万八万的那是笑话了

zy1973

发烧盗版 发表于 2013-10-27 17:34
一万能搞过别人一万五的就是性价比高，搞过别人三万的是神话，搞过别人十万八万的那是笑话了

那按你的听感，本帖这个录音，可以搞得过几万？

发烧盗版

交易区新帖推荐

zy1973 发表于 2013-10-27 17:36
那按你的听感，本帖这个录音，可以搞得过几万？

拿一张胶片相机拍的老照片印刷品再用数码相机翻拍，放到电脑上看，到底是显示器偏色还是数码相机偏色或是印刷偏色甚至是老照片偏色，您判断得出来么?

zy1973

发烧盗版 发表于 2013-10-27 18:07
拿一张胶片相机拍的老照片印刷品再用数码相机翻拍，放到电脑上看，到底是显示器偏色还是数码相机偏色或是 ...

明白了，无法判断。谢谢老兄回帖。[s:97]

发烧盗版

zy1973 发表于 2013-10-27 18:11
明白了，无法判断。谢谢老兄回帖。

对于我这种对图像对印刷对电脑图像设计有业务上接触的人是很容易判断出来的。
电脑没装电脑箱，连AKG K601耳机加耳放都送人了，没得听
相当于电脑看图却没有显示器，无能为力

最后一只烟

我听了一下基本上和我同发烧盗版在厦门黄老板那里听得asr推马田落地不相上下！你这个一万的干的下几十万的。

zy1973

最后一只烟 发表于 2013-10-27 20:27
我听了一下基本上和我同发烧盗版在厦门黄老板那里听得asr推马田落地不相上下！你这个一万的干的下几十万的。 ...

逗我开心是吧？

yddy1

为这个机器估个价：

zy1973

yddy1 发表于 2013-10-27 23:29
为这个机器估个价：

音响这玩艺，还是以耳朵听为实，眼见为虚。我的录音虽不能完全反映我音响的效果，但听个大概是可以的。

fdlyl

原始录音不交待的话，有些无从对比。手头有谢霖的sony版，试着比对了一下，觉得高音部分差异较大，不清楚是版本的问题还是什么。

司马行空

LZ可以再录段钢琴和交响乐吗

fdlyl

ls这个要求，恐怕无论哪位在万元这个级别都搞不定的，呵呵