广州音像城影音展

mozart08 · 发表于 2013-10-27 15:22

本帖最后由 mozart08 于 2013-10-27 16:07 编辑

附：昨天音展结束后，关起门来几个大佬和发烧友将展出的几款万元价位数字播放器、解码作了对比。数字播放器在音质方面和传统解码相比仍有差距，但胜在功能多。想想也正常，差不多的售价下，将成本放在功能上，音质方面肯定会弱些。
问题是在于，某品牌数字播放器虽则音质稍差，但声音还是正确的，但某品牌声音不对路就值得反思了，设计师有无听音乐会的习惯？是否清楚乐器是什么声音？音乐的节奏是什么？不理解音乐是某些国产品牌的致命伤。（请别跟我说出厂指标合格的就是声音合格的器材）。
这次音展值得高兴的是，部分国产品牌已经非常注重音乐表现力，不再夸张的号称多少功率，而是在音乐方面下功夫。

mozart08 · 发表于 2013-10-27 15:36

交易区新帖推荐

最后听了小提琴制作的音箱，中高部分是由小提琴的琴弦发声，低音是装在下面的箱体，开口向下。提琴音箱.jpg

因为快结束了，听了一小会，钢琴声音非常好，一般系统难以表现出来的琴弦余振都非常清晰，猜想录音不一定能有这些细节，是琴弦振动时自行补上去的，因为是乐器本身的振动，所以听起来非常自然。不管原理怎样，真的不错，如果能进一步改善低音和中高部分的衔接，应该很有前途。看看目前售价16000，我觉得中高部分PK掉高价位音箱不成问题，性价比不错。

深圳仔 · 发表于 2013-10-27 15:52

感谢楼主！{:soso_e181:}

mozart08 · 发表于 2013-10-27 16:08

深圳仔发表于 2013-10-27 15:52
感谢楼主！

谢谢[s:21]

zwd1959 · 发表于 2013-10-27 16:47

mozart08 发表于 2013-10-27 15:22
附：昨天音展结束后，关起门来几个大佬和发烧友将展出的几款万元价位数字播放器、解码作了对比。数字播放器 ...

不知听过QA860没有？如何？[s:21]

anastagi · 发表于 2013-10-27 17:14

交易区新帖推荐

那个提琴音响确实令人印象深刻[s:97]

笑竹 · 发表于 2013-10-27 17:26

{:soso_e179:}

发烧盗版 · 发表于 2013-10-27 17:35

广州的烧友幸福

mozart08 · 发表于 2013-10-27 18:43

zwd1959 发表于 2013-10-27 16:47
不知听过QA860没有？如何？

私下的比较，不敢说品牌了。[s:21]

三皈依 · 发表于 2013-10-27 18:49

手机拍的？！呵呵，顶分享！:victory:

mozart08 · 发表于 2013-10-27 18:58

三皈依发表于 2013-10-27 18:49
手机拍的？！呵呵，顶分享！

谢谢三版！一大早就得赶去火车站坐火车去广州，坐上车才想起忘记带相机[s:16]

zwd1959 · 发表于 2013-10-27 19:12

mozart08 发表于 2013-10-27 18:43
私下的比较，不敢说品牌了。

请短信息私下的比较，谢谢![s:21]

心高志远 · 发表于 2013-10-27 21:44

{:soso_e179:}

mozart08 · 发表于 2013-10-27 21:45

本帖最后由 mozart08 于 2013-10-27 21:50 编辑

刚才试听了HQⅡ唱片，看看唱片里的介绍，是HQCD技术和AQCD技术的结合

据音像城程主任介绍说紫色可以吸收激光中以及反射的杂波，令激光更纯净，因而声音更清晰纯净，日本的开发团队试验了100多个配方，才确定现在的紫色基料。
这张碟里面大多是开盘母带重新制作为数码音源，有读中学时熟悉的叶振棠、甄妮、文千岁等，也有一些耳熟能详的英文歌，民乐有十面埋伏等，也有较近期的打击乐录音。听后总体感觉是，声音保留了HQCD清晰细节多的特点，又没有那么凌厉了，听起来舒服些。但要说和模拟黑胶比，声音厚度方面尚有不及，只能说，比普通CD肯定要好，比第一代的HQCD有改善。