好声肯定有原因。难怪MCAP贵，部分指标比普通的相距2千倍。

xbjet

好声肯定有原因。难怪MCAP贵，部分指标比普通的相距2千倍。
刚查到关于电容的一些实测的参数指标。感觉好电容与普通的的确有较大差距。
想起之前我的滤波电容原用思碧电容改国产电容后，无论是高中低频听感上差距都非常明显。
早段时间我发帖子求电容的意见，最后还是尊重胆机作者的意见，选用MCAP。现在看到了MCAP的参数，对其品质有了进一步的了解。

以下是实测情况：
原创作者：yaoyao1234

常见薄膜电容：
德国Mcap  1KHZ的损耗是0.0001，10KHZ的损耗是0.0008
可贵的日精104 J2A的1KHZ的损耗是0.0001，10KHZ的损耗是0.0006-0.0007
一款104电容在10K的条件下测能达到0.0004损耗的，“U-CON  0.1u 250V”，双信 U-CON的外皮像玻璃一样，很容易碎，但拿烙铁烫又能烫掉

xbjet

交易区新帖推荐

[s:97][s:97]好声肯定有原因的。

xbjet

难怪以前我听过很多很多功放有削底感，就是沉不到我想听的下潜极深的低频。现在算是明白了原因。电源电容的使用，并非儿戏。

湘潭恶少

比MCAP更好的电容是JENSEN.
我的胆机第一滤波用的是MCAP的二十微法的胆机专用薄膜电容， 第二滤波电容是JENSEN电解。

ex1890

我的胆机滤波用2X100uf的MCAP，却是比较干净不拖泥带水。
比较了好多款电容，有名气很大的TCC、战神、RIFA169等，但最后还是换回MCAP。
因为很真实^_^