50瓦PK500瓦，EAR和乐林还是有得拼的

发烧盗版

       [s:97]各位领导、各位来宾、各位校友、各位同学，大家好：今天是陈嘉庚先生创办集美小学100周年的特别日子.....完了，最近几天没来吹水，脑子里全都是这个百年历史的全国著名百强小学的东东，忙坏了，脑子里只想这些，昨晚还布置到十一点，手都搞伤了，早上获邀参加了这学校百年校庆庆典活动，于是脑子里还回想校长发言词......

       言归正传，忙了足足有一个星期，也顾不得上网了，前几天还用手机回上几个贴，这三天几乎是连看帖都没得看了，对了，忘了打招呼了，各位领导、各位版主、各位骚友，大家好！我又继续吹水了。其实一直想写这个帖子，前几天夜晚还能听听歌，让朋友驱车二十公里送了台乐林四代500瓦合并功放到我这对比我的EAR834胆机，英国佬PK美国佬不知道是否可行，还是得试试看才知道。要知道前不久我在某音箱店对比EAR834和PASS150、维达斯300瓦合并功放后又搞了台EAR 834回家，心想，伺候小口径落地或者书架箱大功率晶体管机没啥优势嘛，无非是低频好点，中高频没有胜算，于是省了升级功放的钱了。这次朋友搬这台乐林四代500瓦合并机过来交流，有趣的事情发生了，EAR 834合并胆机与乐林四代500瓦合并机资料上都是写20KG，可我搬动两台机器的时候才觉得EAR至少比乐林四代重上许多，确实以前在搬动其他25KG的机器也感觉没有EAR 834合并机重，难不成所有EAR834的重量数据都标小了？而这台小巧玲珑的乐林四代500瓦合并机所标称的20公斤似乎是我搬动过不少20公斤左右的机器那种相当的重量，小小一台机器20公斤重输出功率每声道500瓦8欧、1000瓦4欧？当然是开关电源设计了，但这台机器的线路是D类还是AB类我搞不清楚，先搭配我的箱子试试再说了。








        几首熟悉的歌曲在我的雅乐“大师”EAR加EGG组合系统播过之后，立刻换上朋友这台乐林四代机器，挖槽，之前见过几次这台机器的面板，还以为是水波纹状的圆滑凹凸面，搬上机器装好从上面垂直看下去才首次发现是弧形但接近平面的铝合金面板，这种氧化工艺是怎么做到的？心里暗暗惊叹乐林机器面板的加工工艺水准，想不起我见过的机器中有哪一台在面板的加工工艺、美学设计上高过乐林的，即使是瑞士、德国、意大利的机器也暂时想不到有那台机器可以比拟，实物比网上看到的照片好多了。开声啦，还是那几张熟悉的碟再播放一遍，才真正的体验到乐林的机器不简单啊，声音细腻通透，驱动力很强，音色在晶体管合并机里也是非常棒的，与我的EAR834合并胆机比起来乐林四代是中高频质感强烈又不乏细致、声音高贵的一种风格，怎么形容呢，其实和EAR834的中高频声音取向非常相近，乐林四代合并机高频延伸更好些，更薄些，但不是那种带着数码味道干瘪生硬的薄，细节也略比EAR 834多些，我的软球顶高音这时候有点变得像陶瓷高音那种特有的高贵感了，而且非常适合与我的EGG这种声音略温暖的箱子搭配。其实本来EAR834伺候EGG dianne声音也是一种非常透明的，中高频层次、低频速度、层次也不错了，可乐林四代500瓦合并机将这种透明感提升了一个台阶，只是人声弦乐EAR 834更水润些。龙源唱片前不久出的罗宁娜《刘三姐》、李海鹰《鹰》流行经典交响两张CD我很喜欢，最近也常播听得很熟了，这两张碟人声、和声、器乐、交响等能测试系统的元素都包含在内了，乐林四代合并机所表现的刘三姐显得更为年轻些，和声包围感更好些，李海鹰《鹰》流行经典交响音场更深层次感更佳，低频控制力比EAR834更好，即使非常小的音量下欣赏动态也足够，大声压播放（比如无敌天碟这类大众化古典碟音量开到75左右了，而播放邓丽君齐秦等熟悉的歌曲开在58DB左右差不多是我正常欣赏音量了，指这台乐林合并机的电平值）大动态的表现确实比EAR 834好上不少！

       这台乐林四代合并机确实令我刮目相看，当然也对做得好的开关电源机器重新正确认识，比EAR834贵上将近两万元这种声音表现也是应该的，但EAR834满盘皆输么？不会的，在人声、弦乐的表现上还是有点优势的，分析力也不会输给以高分析力著称的乐林四代合并机，乐感上略比乐林四代合并机好些，中高频润泽度也略微好点，但要知道这是胆机啊，能与更高价位的晶体管机比分析力，EAR的胆机确实够优秀了！其实乐林四代声音也略有高素质胆机的味道了，输给乐林四代合并机500瓦版本的低频控制力、量感、层次感，EAR 834也不会输得难看，毕竟是50瓦的胆机而已，但乐林四代的500瓦功率实际控制力还是不如传统变压器的维达斯RI-100这种300瓦的机器，却比PASS 150合并机低频控制力还是要好上不少，分析力、乐感也比PASS 150好上不少，应该相当于很多传统变压器合并晶体管机的200-250瓦左右吧，其实功率无论什么类别的，甲类、甲乙类、D类，胆机、石机，不管什么类，几瓦的功率就是几瓦的功率，只是控制力还是有差别的。我要是买晶体管合并机，如果只有四万的预算我宁愿多存些钱上了乐林四代500瓦版本也不会选择PASS 150（不好意思，得罪PASS的用户了，但我只是实话实说罢了）！PS：PASS15在前不久与我的EAR 834比较中控制力竟然略逊色于我的EAR834,声音的细致度、乐感也不如。

       那么，乐林四代500瓦合并机就没有缺点了？当然是有，首先500瓦的控制力不如维达斯之类的传统变压器机型的300瓦合并机，声音厚度也略逊，不适合与声音薄的箱子搭配，其次，五万多元这价位有很多著名厂商的当家高级合并机作为竞争对手，比如贵丰大菠萝、比如麦景图M7000、比如维达斯RI-100、比如德国AA等等......但如果您喜欢乐林那种不食人间烟火的音色、超高的解析力、超级机箱加工和超凡的外观，又不喜欢个头大太大重量太重，乐林是您的首选之一。不过，我的EAR 834合并胆机便宜了近两万元，性价比高，除了低频外其它各方面的表现也不差。也许乐林四代是我下回升级功放的首选，与我的雅乐“大师”2.0CD机放在一起高度一样，甚是好看！

孙悟空001

交易区新帖推荐

字太多
看不完

阿鹏80

好器材

ming12121109

建议盗版拿下乐林四代{:soso_e179:}

深圳仔

{:soso_e179:}

ex1890

交易区新帖推荐

杰夫乐林，以后可能成为又一个马克列文森？

三皈依

[s:68]{:soso_e179:}盗版兄的确能折腾！

ddq-007

乐林玩老款，听听3代以前的，我感觉比d类耐听。

peter163mail

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

selohero

姐夫落难是不是用LM3886的？

湘潭恶少

这么看来还是乐琳比EAR好， 尤其是对于电气知识匮乏的烧友，胆机存在料理难的问题。如果只贵两万就更应该选石机了，胆机换两回管子的费用也得两万。

quanlong

孙悟空001 发表于 2013-10-22 02:15
字太多
看不完

我也是这么说，猜想吓EAR败给了乐林，李海鹰在乐林的衬托下声音更加好听[s:41]

柳一音

能开盖看一下内部就好了

中大哥

好器材

爱花人

好听难听 不知道，说实话那外观真看不出有多好看，也许是“盗版得不太好”[s:97]没有多少美感，跟中国的山寨倒是有的一拼[s:97][s:97]不如旁边的CD好看。就像现在的液晶电视机边框，一个个明晃晃，下边再弄一根铝合金支架，感觉做铝合金门窗的水平，一点质感、美感都没有，电视设计感觉在下滑。