专业索尼购导告诉我HX950是末代机皇。。

日系电器 · 发表于 2013-10-21 17:14

dw0425 呵呵！！最为HX950用户难道连说话的权利都没有了，倭国电器！！！ [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 2013-10-21 16:33
[color=rgb(153, 153, 153) !important]

当然可以说，不过不懂装懂的胡说会让人看笑话，所以劝你少说或不说，俺是为你着想，以免你一出口就被人笑话[s:21]

比如：“呵呵！！这个HX920是索尼最近几年推出的第一款直下式白光LED背光的液晶，他的上一代HX900是侧入式背光，肯定成本要高些噻，到了HX950由于有一定的规模数量了，成本自然就下降了，况且是富士康这个包身工工厂代工的，人力成本比HX920在上海索广做要低得多！！”

企鹅大侠诸如此类发话实在太多，都可以搞个语录了。不过俺也知道这就是你的风格。俺只是这么一劝，你要觉得你说的很对不会被人笑话大可继续保持这种风格发话，那是你的自由。

845008460 · 发表于 2013-10-21 17:20

v96369 发表于 2013-10-21 14:58
这跟索尼有半毛关系?有多少台都领悟不到索尼的旗舰高度。。

XS1A，直下式RGB LED，论成本，比HX950高十倍，论参数，HX950比不上，特备是可怕的1200分区。HX950一百都不够的分区确实很汗颜。而且小声说一句，KEN的群里有人有65RX1和65HX950，RX1比HX950好。你也不要太偏激了。不是写着索尼都是好。

845008460 · 发表于 2013-10-21 17:22

dw0425 发表于 2013-10-21 16:34
看来倭国电器对HX950抱有深深的陈见啊！！

话都说错了，还来倒腾……瞎凑热闹！现世啊？[s:41]你知道你错在了哪里么？[s:41]

845008460 · 发表于 2013-10-21 17:23

845008460 发表于 2013-10-21 17:22
话都说错了，还来倒腾……瞎凑热闹！现世啊？你知道你错在了哪里么？

连机子的型号都搞不清就不要凑热闹了。你以为你是毛同志？[s:41]

845008460 · 发表于 2013-10-21 17:24

日系电器发表于 2013-10-21 17:14
dw0425 呵呵！！最为HX950用户难道连说话的权利都没有了，倭国电器！！！发表于 2013-10-21 16:33 ...

老企鹅这次载了！犯了大错！平时他总是找别人小错来嘲笑！这次自己犯错还不知道犯了什么错！真是可笑可悲！可笑可悲之人必有可恶之处！你懂得！[s:41]

845008460 · 发表于 2013-10-21 17:28

talentdai 发表于 2013-10-21 14:54
呵呵，话说你以前说过hx950相比hx920在低码率芯片上缩水省下的成本约2美元，是不是啊？

确实是缩减了……因为现在的主流是高分辨率！缩了眼睛不好的看不出来！现在视力差的人这么多！怎么可能如此计较低分辨率提升后边缘优化、去马赛克呢！这不叫缩！这叫做合理降低成本！[s:41]

GGGYGYGY · 发表于 2013-10-21 18:03

845008460 发表于 2013-10-21 17:28
确实是缩减了……因为现在的主流是高分辨率！缩了眼睛不好的看不出来！现在视力差的人这么多！怎么可能如 ...

两个机器的电路板面积变化太大，仅仅板子就不止降低2美元。底座、外壳也都降低了标准。

845008460 · 发表于 2013-10-21 18:04

GGGYGYGY 发表于 2013-10-21 18:03
两个机器的电路板面积变化太大，仅仅板子就不止降低2美元。

我只是说这一部分的处理，其他不清楚。不知道就不敢说。

GGGYGYGY · 发表于 2013-10-21 18:06

950底板也是全新的，外壳、底座、电路板都变了，这么大的变化，缩水迹象是很明显的。

GGGYGYGY · 发表于 2013-10-21 18:08

我理解950是秉承920架构基础上全面缩水的产品，但在部分芯片性能上有提高。

845008460 · 发表于 2013-10-22 12:09

dw0425 哈哈哈！！L打H，记忆错误，难道这也是大错误，唉，你也是个小妇人！！发表于 2013-10-22 00:10

好心提醒一下而已，你是家电的金字招牌。说话不得犯错！[s:11]

845008460 · 发表于 2013-10-22 12:24

其实说真的，XBR-52HX900（美版直下，不是我国的LX900）的2D画质很不错。
特别是关闭背光调节后的背光均匀度。很给力。偏移量比HX950好多了。
整体2D画面素质也比HX950高，唯一不行的就是黑位，因为这机子的背光控制模块很一般，觉得不如X4500，过度生硬。只好关闭动态背光了！
HX920以后的机子就过度的很平顺了。但是阴阳脸效应也有点大。所以说是比较纠结啊。
没有完美的机子，所有的机子都有相对的优缺点。不能一棒子打死。

845008460 · 发表于 2013-10-22 12:38

dw0425 哈哈哈！！什么时候溜到美国看了52HX900咯，反正大家都没有见过，你怎么说都行~~ 发表于 2013-10-22 12:36

HX900那机子综合来看不如HX950[s:68]主要是3D，烂的不行。

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-10-22 12:45

845008460 发表于 2013-10-22 12:09
dw0425 哈哈哈！！L打H，记忆错误，难道这也是大错误，唉，你也是个小妇人！！发表于 2013-10-22 00:10
...

哈哈哈。。。。。。[s:20][s:14][s:97][s:97][s:97]

泰山南 · 发表于 2013-10-22 12:49

{:soso_e113:}讨论好热烈

专业索尼购导告诉我HX950是末代机皇。。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块