音乐时空艺术体验：流光溢彩、晴空万里、真气凝聚等逐个说明

水嫩贺州

音乐时空艺术体验：流光溢彩、晴空万里、真气凝聚等逐个说明


我写了一段文字，自认为是一个较完美的音乐时空艺术体验：赏细嫩赏鲜脆赏温泽赏韵味，赏风花雪月玉带缠绵丹唇启莺眉目似笑，全因真情逸致才觉流光溢彩； 品定位品结像品平衡品张力，品纵横阖捭刀光剑影江山峥嵘春展如画，唯有真气凝聚方显气势磅礴。


以下将在此贴逐个讨论上文所述观点。

水嫩贺州

交易区新帖推荐

2013-10-14 13:09:03


听女神这版德九。爽哎。虽为古典录音，电平低，重播难度大，但总体感觉开扬晴朗。有些乐器虽远，但结像和质感清晰，犹如身临其境。喜欢这种去雾式的高清音效。一直追求这种有凝聚力的解析力。
我认为正确的流光溢彩的感觉，并非高频做强了，也非高频拱起刺激，而是平直的频率响应，等比例平衡的能量分布。要做到这些，每个细节都要做好，而重点靠功放的控制力和素质。


中午改听dj。 8545低音真不是吹出来的。 爆爽。干净和利落，强悍与张力。吸音与反射调至至善。室内各点反射混响吸声按需调整，按比例分布，各不一样。

水嫩贺州

音响系统每一个环节细节都可能是减法，越多环节细节不重视，就可能越难获得正确的声音。
在少数几个环节可以略做加法提升声音素质，这是在为人修养、艺术修养、听力修养、理论与实践经验修养集大成的前提下才有可能实现。

水嫩贺州

2013-10-14 23:02:39
.在听区瑞强。口水真好湿。


区瑞强渔舟晚唱。低频好听，瞬态快，浓，潜深，张力，弹性十足，包围感好，我认为此低频必须需要环境配合。
后以大耳机较声，果然低频得5成而已，无环境正确的吸声与反射分布， 显得平面化，缺耐人寻味之张力与丰韵感。
因此，我认为环境配合音响系统相当重要。




这一段是我在找正确的音箱系统部分超越大耳机质感的重要证据。

水嫩贺州

2013-10-15 16:15


近来一年一直双系统同步播。一个是音箱系统，一个是监听型号大耳机系统用于较声。

每到精彩之处，用大耳机对比优劣、分析原因，查找差距。

“箱子不离开耳机，耳机不离开箱子”。

水嫩贺州

交易区新帖推荐

2013-10-15


我上门听别人的音响，大多是说别人优点；缺点，不仅在所难免，也有可能可以辩证转化，因此不会因为一点小小遗憾而大发评论。
有些人喜欢专门挑刺，不管其它方面好不好，只要找到别人一个缺点就是证明自己的好；而当别人提出他自己不好的时候，倒是很会找理由论证缺点的正确性。
实际上有些现在看起来劣势的东西，有可能不是系统本身问题，若略在某方面改善后，比如在环境改善后，将会焕发神采。而有些现在听起来播放某些音乐很有优势的系统，有可能在播放其它的音乐，就显得异常难听。
所以要辩证看优点缺点问题。
最后引用一段话并加以修订：所有人发表的言论，代表他的修养、见识和水平。

水嫩贺州

听emi图画展览（Mussorgsky, Stravinsky - Pictures, Firebird），dg幻想交响（Berlioz - Symphonie Fantastique）.都是好音乐。两者很明显录音风格、水平不一样。优缺点均在系统面前一览无余。以此为例说明，emi突出表现高低频，高频略有脆生感，低频做得很震撼，部分曲目超低频丰富（我大致理解在当年为什么要这样设计声音）。dg录音平衡而通透，场面，定位感好，高音鲜嫩，细节小却解析力高，有如晴空万里之美感，高潮越爆越精彩。感觉dg使用的录音器材与调音器材更好，或制作水平更高。总体而言，更喜欢dg艺术

默漠

楼主真是发烧友啊

水嫩贺州

在听鲁西亚佛朗明戈吉它。首先令人印象深刻的是缠绵飘逸精美的声音。乐器质感清脆，纤毫毕现，密度感非常好，穿透力佳、泛音丰富，结像清晰、现场感强，好像身临其境听赏。

水嫩贺州

听龚明,油菜花龙图腾等。甜美的仙子之声。吟唱之时,眉目之间似含笑如流情。低频鼓点干净利落。


听得出来咯.龚玥声似被制作师切下部分低声部,凸显飘逸之美。中高声部添加味精,造成结像上边沿线条不太明朗.古典人声不是这样结像感。
下次听个古典人声来对比研究一下。

水嫩贺州

在听道禅专辑。沐一个超低频浴，全身心怡然享受超低频按摩之乐。但是最好是上午听，此专辑，晚上不适合。

自己独特的感受：此专辑为了曲风上的需要，钢琴处理过，结像边沿线条有灰阶感不明朗，增强了泛音细节，让人觉得声场很大。

水嫩贺州

欣赏穆桂英挂帅专辑。很明显，在现在的高解析力的系统中，优点缺点水落石出。（提示：请勿将刺耳的高音理解为高解析力）

相比之下，穆桂英挂帅，一是也许是数码录制、数码制作、或器材本身、或制作水平、制作态度方面的原因，很明显部分弦乐细节有毛燥感和飞砂感（我听过有些万元级别、10多万元的石机依然摆脱不了飞砂感。飞砂感？是不是很怀疑？不用怀疑，如各看官有兴趣，请提高听力后再验证我所说是否属实？提高理论水平、鉴赏力应该会听得出来。）。出不了emi图画展览（Mussorgsky, Stravinsky - Pictures, Firebird）的高音的脆生感，也出不了dg幻想交响（Berlioz - Symphonie Fantastique）的鲜嫩感。二是制作过程中，猜测使用了多点采音录制，然后，部分声压大的乐器压缩了音量，部分声压小乐器提升了音量。因此，总体声音相比上述EMI和DG制作的而言有扁平化的感觉，同时，声场、空间质感相距甚远。特别是dg幻想交响（Berlioz - Symphonie Fantastique）在大音量下，有越爆越精彩的美轮美奂的质感，我连续听了几天。

水嫩贺州

听米尔斯坦小提琴。声音密度高，丰满。声场开阔，饱满。弦音线条紧致，声正自然甜，琴腔共鸣与泛音丰富，声圆自然润，韵味甘醇，沁人心脾。特别部分迅驰而过的滑音，幼细，有如发丝掠过，足见作曲艺术纯熟，演奏技法高超，还有揉动、跃动、挑动、弹动、挑动、推拉顿挫迂回起伏精彩不断，趣味盎然。

水嫩贺州

以下是换滤波电容。四种电容比较。战神，MCAP，国产普通，斯碧古董。


战神刚上机3分钟。低频比原思碧好。镇定从容，开阔。场面宏伟。低频空气感爽。意外，解释力再上一层。
吉它结像清晰，原来声音扩散横向拓展不错，现在声音扩散传播比起原来在纵向前后拓展明显。钢琴珠圆玉润，感受触键收发力度变化，弹跳质感。
其他不管先，抓紧听《吸烟的女人》。放心了。我想要的声音细节解析完美来自于左耳后，更清晰。
区瑞强《渔舟晚唱》，低频鼓点干净利落，需环境较完美调较，有一种迅捷的弹性低频。玩味好机带来的乐趣。大耳机难表现此段低频。听此段分析，战神电容速度比原思碧电容快。原来思碧下的魔鬼的颤音小提琴略细，向前倾一点。明显战神下的小提琴结像三维感凸现，不前倾不后缩，镇定自若。
国产电容普通的，会有什么感觉？比较之后就会发现，国产的电容换上后，明显声音硬，低频沉不下去，有削底感（也许是我发明的新词，说明一下“削底感”:有些功放或音箱还原低频时，低频到某个频率之下，质感和解析力就开始劣化。具体情况是不同的，有些功放和音箱直接体现为量感大量削减，有些功放和音箱可以通过音量调节增强低频，或者依靠音箱、环境的因素，制造出很浓的低频量感，但是没有用的，只依靠量感增强而解析力劣化的低频分不出层次、质感。总之，削底感有几种情况，浅、硬、糊、空、绵）。

MCAP的电容换上后，与战神比较了一下。MCAP的比较严谨，战神的浪漫。因为我的CD、音箱是写真求实风格，在功放处宜搭配一点味道，最终，我选择战神。


谢谢邓总，一次买了几个电容，我原来选的是MCAP，后来他说借个战神给我听听，开始我还不太相信说不用了，在他一再坚持下勉强地拿回来后，想不到一听入迷，喜欢这种浪漫感。


这么说吧，包括胆机，也是开始在刚认识胆作者的时候他就说借给我听听，我一样很怀疑很勉强地拿回来听，还好，我虽然怀疑但是不固执，虚怀若谷接受好的建议与理论。

水嫩贺州

听柴可夫斯基DG版本《天鹅湖》（柏林爱乐乐团）3天，才发表下面的观点。此碟录制效果优秀，是LP时代经典的专辑。此碟播放时，大乐队的乐器定位很清晰。
特别值得一提的是第四首，双人舞中1分30秒-2分30秒的小提琴，乐手站在双话筒中间偏左一点的地方，正面向话筒（大提琴在更偏右一点的地方），演奏流畅、华丽、通透、优美，器材的解析力能清晰地分辨出乐手在四根弦中运弓演奏的位置，也就是说小提琴每节乐音的声源定位是非常清晰的。对于这个声源定位，我用大耳机听了一下，因为耳机没有环境的配合，很明显感觉没有在音箱系统定位、解析得这么好。也许，是大耳机的素质问题了。另外，个人猜测现场录制小提琴的双话筒间距应当在1.2米左右，不知有无当时的录音资料加以佐证。


此碟后面还有《睡美人》专辑，非常大气的交响乐。其中第二首，能比较清晰地分辨交响乐团乐器排位、高低的层次，重点是有高低的层次。