家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9810|回复: 5

著名的阿婆鸡——Apogee Symphony I/O 专业音频扩展卡~~~~~人人都会玩音乐~~~~

[复制链接]

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2013-10-17 14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 叶荣玉 于 2013-10-17 15:01 编辑

apogee-logo-09-black.jpg T20BgcXo8aXXXXXXXX_!!1094243595.jpg T2WuEpXehaXXXXXXXX_!!1094243595.jpg T206wqXb0XXXXXXXXX_!!1094243595.jpg


前言

Apogee Symphony I/O 是叉烧评测室首个“二进宫”产品,我们[url=]已经很详细地评测过一次[/url],这次本想发篇新闻就行,但我感觉还是有其他意义,Apogee 光靠一张 Symphony IO 话放模块就[url=]拿了今年的 TEC Award 最佳话放[/url](专门做话放的F家和A家都要哭了...),因此不可小瞧这些小模块(Apogee 今年出个机架式话放玩玩?)。之前,按理来说,Apogee Symphony I/O 又漂亮又牛逼,你为啥不买?(套了一下总代理的话:去年总销量一百台),答案与买车一样:法拉利又漂亮又牛逼,不买只有一个原因...不过情况有所改变,我们今天评测的 Symphony I/O,装备的扩展卡是去年底推出的“2x6”模拟模块,拥有2路模拟输入、6路模拟输出,之前我们评测的叫做“8x8”,拥有8路模拟输入、8路模拟输出。就这个区别,它的价格就从 2995 USD 下降到了 2495 USD,便宜500美刀。对于大部分音乐人而言,尤其国内录音棚:
  • 普通中小工作室无需8路模拟输入(其实有些SSL大棚都很少录2路以上...)
  • 普通工作室基本无需8路模拟输出(监听的话,Symphony 具备两路独立耳机通道)
  • 现在大部分前级具备数字输出,我更推荐前级通过数字接口连接声卡,减少信号损失
  • 对于发烧友...6路模拟输出你已经能做5.1了...(如果你要用专业音频接口跑5.1 DVD,推荐使用MAC系统,Windows我研究过两周都没搞懂...)

因此对于大部分中小工作室而言,Symphony IO 2x6 版本几乎没有任何缺少的,缺少的都是多余的功能,但价格却是明显地下降,剩下只有一个问题:音质有无打折?下面来看。



第一反应,非常明显的,是解析度,在《[url=]我的“猪大哥”[/url]》一文中我提过常用的一首试听曲 Jason Mraz《Life is Wonderful》,这首歌我用N对牛逼音箱听过,但这是第一次注意到:军鼓的落点。我耳朵很木,之前被专业混音师 Onlycan 数落过好几次,但作为鼓手,我对鼓音色异常敏感。

听这首熟悉得不能再熟悉的歌曲时,我才发现,军鼓的敲击力度、鼓槌的落点是不一样的。敲得大力时腔声明显,敲得小声时弹簧声突出,敲击鼓中央与鼓边的轻微差距也能听出来,你几乎能听出鼓手把鼓槌敲到军鼓的哪个位置,而且非常明显。(我马上切换回我平时的 M-Audio Fast Track,发现认真听你也能听出来,但只能分辨腔声与弹簧两种音色,在Symphony IO上几乎每一下都有差别,这就是“真录”与“MIDI制作”的区别)

这种DA的解析度与音箱的解析度不同,这么说:解析度高的音箱能让军鼓从箱子里跑出来,给你一个很好的临场感,但不至于让你分辨鼓手的鼓槌敲在哪个位置。

测试 RMAA 时,由于不支持WIN,MAC平台上我使用 Pro Tools 进行录制,然后导出,可能有轻微影响(不大),加上是输出对输入,因此我们测试的其实是输入的参数,即使如此,这个数据也让人傻眼,三个测试图几乎空白,第一次让RMAA几乎失去意义。看图:



有朋友刚打电话来说看不懂音质测试数据,打个广告,请看我的公开课视频:[url=]《简单音质测量》[/url]

[url=]http://www.exound.com/imusic/course.php?id=10&cat_id=2[/url](见叉烧网完整评测)

  • 频率响应(左图):之前有朋友跟我说 Symphony I/O 的“低频”不足,尼玛输入的频响下潜到20Hz都是直的,人耳怎么听得“不足”?...有一点值得注意是超高频到20kHz处有0.2dB的衰减,可能是输入的频响,但这超过了人耳的分辨能力,不影响(超高频不敏感)
  • 动态范围(右图):第一次见几乎空白的动态图,让人感慨万分...







  • 左右串音(左图):之前测过几块顶级的接口,例如 003、Mbox Pro 和 Marian Seraph,都能达到这个成绩,貌似100dB以上就空白了,但 Symphony I/O 是120.1dB 的实测数据,让人瞠目结舌,这个阶段连提升1dB都不容易。
  • 互调失真(右图):这个图的空白是第一次见到...无语...我在[url=]公开课[/url]里提过互调失真是所有失真里面“最可听”的,因此这个数据非常关键。







  • 底噪(左图): 我X...这个简直...几乎空白的底噪...
  • 总谐波失真(右图):终于看到一个有点图像的,在我们听力范围之外(-140dB),Symphony I/O 的低频相对比高频干净一点。



这样看还不直观,我们直接对比一下,充分体会到了“秒杀”的概念...(红色为表中最佳分数)

性价比及总结篇★★★★★

Symphony IO 单机报价 1695 USD,一块扩展卡至少 1995 USD,最低配置为 3690 USD,即三万RMB左右。

这个价位有 Prismsound Orpheus(4495 USD)和 AVID HD I/O(8x8x8配置,3995 USD),[url=]Orpheus 输出动态是115dB[/url](好像是未加权),我们就先不讨论了...HD I/O 最开始发布时规格上写130dB动态(PCM1794),[url=]现在改为125dB[/url],AD规格与延迟均略胜 Symphony 一点,但我愿意把两者看成同级别的东西。

HD I/O 比较致命的是没有 Standalone 模式,必须搭配 Pro Tools HD,硬件没有任何按钮旋钮,没有软件调音台,你只能进入 Pro Tools 的 IO 选项进行设置与调整,明白了吗?HD I/O 是纯专业的。下午有人问我 HD I/O 和 Symphony I/O 对比音质怎么样,Sorry 我觉得这个不是关键的...(而且我可以肯定我听不出来两者高低)

价格上更有可比性的可能是 HD Omni 童鞋([url=]我们拆过...[/url]),2995 USD 的报价,接口很全面,又有话放又有两路耳放,[url=]它是120dB的动态输出[/url](奇怪,也是PCM1794),而且有 Standalone 模式亲,可以当ADDA,但如果你接电脑又麻烦了...要设置的话你还是得进 Pro Tools HD 的IO选项(居然有人用 Pro Tools HD 还将 HD Omni 作为 Standalone?),这样加一张 HD Native 整套下来至少是 4500 USD...

这样一对比,无论价格上、操作便利性、以及外观上我完全没有理由不选择 Symphony I/O,5分钟装好,直接插上MAC就能用地球最高的129dB的输出动态听歌、能在 Macbook Air 上用 128 个 Buffer 跑 Pro Tools 大工程(我太不爽台式机了...)、还能放在客厅中装逼吓人、还能随时带出去录音(加个Macbook就行)...不支持WIN不是问题,我觉得很多人会因此而放弃使用WIN(友情提示:果断装黑苹果!)。

弱弱地提个建议...Apogee 能否出个更便宜更便携的 Symphony Mini?这个我一定买...



Symphony I/O 带有机架耳朵扩展和四个橡胶脚钉,棚里上架就装耳朵,不上架就装脚钉。





拆解/电路篇

拆解 Symphony I/O 的过程可以说是一次学习,之前也拆解过一些专业音频接口,整体感觉专业设备是“实用型”,因此看到一些 HIFI 设备时会有一点自愧不如的感觉(嘴上依然不服),不过 Apogee 的电路这两年有一次大飞跃,已经达到了艺术级别,可以说是专业行业里最养眼的,来看看。

(小图均点击放大)Symphony I/O 整体布局干净整机,亮黑色电路板与之前的 [url=]Duet 2[/url]如出一辙,之前我们拆解 [url=]Avid HD Omni[/url]会看到密密麻麻的电路板,不过 Apogee 非常简洁,以至于可以放几个大LOGO在上面,偷工减料?并非如此,Apogee 解释说是[url=]“最短电路设计”[/url](minimizes the audio path circuitry),SSL 的“超级模拟”也是同样的理念。








电源部分非常给力,值得一提的是主电路板(非模块板)的板子厚度是2.4mm(相片看不出来...),一般是1.5mm。





耳放部分其实位于主电路板,单机就有(我本来想不加扩展板 Symphony 能否独立使用?光用耳机输出,试了一下,不行,软件调音台没有PATH),这个区域的组合是 CS 4398(光耳机就120dB动态啊~)、ST L49860 和 OPA2830。



主电路板上最大的一块芯片,呃...这块...被磨掉了...应该是来自XILINX的FPGA...



扩展板是[url=]8 Analog IO + 8 AES IO[/url],在输入部分,组合是4块CS5381、8块OPA1632、4块ST L49720、继电器清一色松下AGN200A03。虽然比上一代的AD16稍强,不过DA动态还是停留在120dB动态,比起高不可及的129dB输出,输入让我有些小失望(不过 Avid HD I/O 也不过是122dB,目前圈子标注的最高规格)。



输出就牛了,继电器还是松下,运放则还是OPA 1632 + L49720,但8通道用了20块L49720(懂的童鞋给我讲讲...),推力很大,白天听歌大概开到-40dB左右。关键是DAC...这是个谜...ADC是4块,但DAC只有一块,这是一块八通道的芯片,而且写着“Apogee DAC”!!自主研发有木有!!那么是谁代工的?不是TI(TI的PCM是长的),也不是AKM(Seraph上我们看到AKM的[url=]PRO系列芯片[/url]很大!)

不过幸好是搜索范围很小,129dB的芯片必定是32-bit,而32-bit的DAC范围太少了(音频芯片就是个没人爱的弃儿...这年头都研发手机去了),经过不射努力,终于找到了:ES 9018(据说用两块可以做到132dB)。非常冷门,大家自己去搜索吧。






这个部分应该是是AES输入输出?OPA1632和OPA1612。





采购篇★★★★★


得分: 5.00

总之:

这样一对比,无论价格上、操作便利性、以及外观上我完全没有理由不选择 Symphony I/O,5分钟装好,直接插上MAC就能用地球最高的129dB的输出动态听歌、能在 Macbook Air 上用 128 个 Buffer 跑 Pro Tools 大工程、还能放在客厅中装逼吓人、还能随时带出去录音(加个Macbook就行)...不支持WIN不是问题,我觉得很多人会因此而放弃使用WIN。

神马:
1、Made in USA
2、近三十年老字号 Apogee 研发经验
3、模块化,可以是音频接口/ADDA/话放
4、Ready for Thunderbolt(雷电接口)
5、时尚简约,外观通杀专业及HI-End市场
6、芯片实现了自主开发,整体电路养眼
7、主电路板为2.4mm厚度(主流是1.5mm)
8、与SSL“超级模拟”如出一辙的“简约电路”理念
9、120dB 输入动态(CS 5381,24/192)
10、巅峰级 129dB 输出动态(ES 9018/32-bit)
11、120dB 动态双耳机口(CS 4398,24/192)
12、强大方便的 Maestro 2 软件控制面板
13、苹果嫡系部队,原生整合 MAC OSX 系统

浮云:
1、仅支持 MAC 平台


                  外   观   ★★★★★
              技   能   ★★★★★

          音   质   ★★★★★

      性价比   ★★★★★
   选   购   ★★★★★







我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2013-10-17 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶荣玉 于 2013-10-17 14:55 编辑

[s:97]
T2qviaXi4bXXXXXXXX_!!49608304.jpg
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2013-10-17 15:00 | 显示全部楼层
[s:97][s:97]
P1080315_zps47376f54.jpg
apogee-logo-09-black.jpg
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3498

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-10
QQ
发表于 2013-10-17 15:42 | 显示全部楼层
[s:97]
露涤铅粉节,风摇青玉枝。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2013-10-17 16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 普兰 于 2013-10-17 16:30 编辑

我就是听了这个爱嫖妓接口的录音和放音,才买了Apogee Duet2,2进2出,当解码和发烧前级和耳放用,动态不如3万的I/O,但音色一致,录音话放增益高,声音透。难以普及的是只认苹果,不鸟窗口。编辑补图:
阿婆机.jpg
别把音响当文化  就是个玩耍
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2269

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-24
发表于 2013-10-17 20:18 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2013-10-17 16:19
我就是听了这个爱嫖妓接口的录音和放音,才买了Apogee Duet2,2进2出,当解码和发烧前级和耳放用,动态不如 ...

[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 00:21 , Processed in 0.132263 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表