最新款ATC SCM 11 获What hi-fi 5星评价

发烧有节制

http://www.whathifi.com/review/atc-scm-11-2013

给个结论翻译
VerdictThe new SCM11s are a drastic improvement over an already talented performance, and they have the good looks to match. ATC has raised the bar it set itself. This isn’t just a step up – it’s a running leap.

基于以前出众的表现，新款SCM11又有了巨大进步，而且外观也相当好看。ATC为自己提升了新的高度，这不是一小步，而是一大步。

以下用google翻译，相信大家能看明白，哈哈
声音质量

声音是比以前更大，更宽敞，并且有一个更高的水平精度节奏，帮助提高灵活性。动力更强，并进一步影响深远。声音是非常干净，而且比以往任何时候都更加透明。

再加上一个高层次的细节，你会得到极好的洞察力。主唱的空气和充足的情感。

按照惯例，这些SCM11s有一个密封的箱体设计。这意味着低频不太慷慨的数量交付一些移植对手。你得到的是令人印象深刻的低音质感，色调和细节。我们认为，轻微的打击中彻底的数量是值得的，手头上的出色控制。

事实上，在整个频率范围内，全新的控制。我们所做的没什么错脚，这仍然是组成不管如何努力，我们推这些扬声器。我们从原子用于和平大举进攻，通过现场阿姆：动辄ATC中表现出非凡的精度水平。

精密延伸到立体图像的聚焦，我们切换到木星霍尔斯特的行星套房。这些ATC中可以很容易将各种部件上广泛开放的声乐团。

ATC SCM11

它从来没有得到过分析，但是。容易，因为它是挑选出所有的独立元素的轨道，这些扬声器管理编织成一个有凝聚力的一切，音乐的整体。

我们喜欢的特质最原来的SCM11s - 自然，平衡的声音 - 在这里，太。无论我们养活扬声器，声音是出无色，两袖清风。

这使得他们巨大的通用性，容易听。这是容易分析，因为它是一首歌的一切只要坐下来，享受它。

这个漏洞呢？这是很难想象的东西。如果我们真的鸡蛋里挑骨头，我们就指向扬声器网罩。我们并不完全相信，一个灰色的蜂窝网状适合柜樱桃木或灰黑色木皮。

话又说回来，扬声器被设计为最佳性能时发现。他们看自己可爱。

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

呵呵，大致看了一下，自动翻译的，有些地方翻译的狗屁不通的，不知所云。{:soso_e113:}

发烧有节制

期待能看到 stereophile （发烧天书）和烧友的测评

发烧有节制

价格1200英镑

firexu

这个新款的网罩确实不好，家用音箱哪有用铁网罩的，防尘效果就没有了

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

发烧有节制 发表于 2013-10-17 21:12
丹拿潜心研发那么久了，丹拿的高音确实听着舒服，清晰飘逸不吵耳朵。
ATC第一次用自家的高音，而且高规格 ...

到目前为止，我听过的最动听的高音是mbl的葫芦高音（那真是天籁之声啊），然后就是丹拿的球顶高音，听惯了丹拿的高音，再听别的总是觉得差一些。
钻石高音虽然昂贵，但我觉的声音还是有点锐利，我觉得久听不如葫芦高音和球顶高音舒服。丹拿的高音，atc的中音，各自的看家之宝。

发烧有节制

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-17 20:02
谢谢提供参数！
很多人认为atc最大的“不足”是高频暗，是的，atc的高频确实比较暗（不是有点暗，我的耳 ...

丹拿潜心研发那么久了，丹拿的高音确实听着舒服，清晰飘逸不吵耳朵。
ATC第一次用自家的高音，而且高规格的SCM 19，和SCM 40还是用原来的高音（同之前的小7和11），继续在生产，没有更新。

海菲茨的粉丝

发烧有节制 发表于 2013-10-17 19:44
Drivers: HF 25mm Neodymium, Mid/LF 150mm
Matched Response: ±0.5dB
Frequency Response (-6dB): 56 ...

谢谢提供参数！
很多人认为atc最大的“不足”是高频暗，是的，atc的高频确实比较暗（不是有点暗，我的耳朵听丹拿听坏掉了？），但我觉得如果搭配高音延伸较好的功放和cd，进行互补一下，应该可以解决问题。我觉得atc令人难以满意的地方是低频，我听过atc7，低频下潜比较差，缺少低频的基础烘托，听起来总感觉有点怪怪的，总觉得下半身缺的较多，整体声音往上飘浮。
开始以为自己听错了，带着疑问，查了参数，60-22KHz，没有问题啊，60的下潜虽然比较浅，但我听过一些小箱子的低频下限也是60（比如歌剧之声小K），低频还可以啊，但atc7低频不足比较明显，后来仔细一看，my god，60的下限是-6db，-2db时，下限为100db，那标准-3db时，应该大约为80db，那大提琴低音弦基本就没法听了，低音提琴就没有了。
那atc11低音56是-6db，估计-3db时在75左右，这个下潜远远是不够的，听交响乐是会受到影响的。
个人认为，如果以听弦乐和人声为主，而且对atc的风格比较偏爱，那买atc没错，这是可以长相厮守的箱子，它的人声剧毒无比，弦乐也很好，但如果听的很杂，特别是低音狂，那慎买atc，或者至少上到atc40落地箱，-6db时下潜到-48，虽然还是太高，但好歹是大箱子，量感会好一些，否则低频下潜不下去，就像人不能气沉丹田，气堵在胸口，会让你抓狂的，速度再快，动态再大，下潜不足也是没用的。

海菲茨的粉丝

发烧有节制 发表于 2013-10-17 19:44
Drivers: HF 25mm Neodymium, Mid/LF 150mm
Matched Response: ±0.5dB
Frequency Response (-6dB): 56 ...

不好意思，多按了一次，编辑、删掉。

海菲茨的粉丝

发烧有节制 发表于 2013-10-17 19:49
英国还要加20%增值税（VAT，也就是消费税），国外游客出英国机场时可以把这20%的税退回，这样很划算，可惜 ...

到了国内那应该要18000了，比以前贵太多了。

发烧有节制

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-17 14:28
请问楼主，有没有新atc11的参数？

Drivers: HF 25mm Neodymium, Mid/LF 150mm
Matched Response: ±0.5dB
Frequency Response (-6dB): 56Hz-22kHz
Dispersion: ±80° Coherent Horizontal, ±10° Coherent Vertical
Sensitivity: 85dB @ 1W @ 1metre
Max SPL: 108dB
Recommended Power Amplifier:  75 to 300 Watts
Nominal Impedance: 8 Ohm
Crossover Frequency: 2.2kHz
Connectors : Binding Posts/4mm Plugs, bi-wire
Cabinet Dimensions (HxWxD): 381x232x236mm
Weight: 10.9kg

发烧有节制

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-17 14:27
这个是国外的价格吧，国内的行货这个价能买到吗？

英国还要加20%增值税（VAT，也就是消费税），国外游客出英国机场时可以把这20%的税退回，这样很划算，可惜咱没机会去英国。
据说香港行货卖18000港币，约合14400万人民币

发烧有节制

如果现在买这最新款，应该没有假货吧{:soso_e113:}，指望它降价很难吧

发烧有节制

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-17 13:43
呵呵，大致看了一下，自动翻译的，有些地方翻译的狗屁不通的，不知所云。

发挥想象就行哈哈。总的来说用了自家的高音，高音细节提升不少，分频器重新设计，声场，低音也好，都是优点，如果一定要挑缺点，那就是那个网罩，盖上后跟箱子颜色不协调，但把网罩拿掉，箱子本身很漂亮。

其实再说新atc 11没什么缺点[s:6]

海菲茨的粉丝

发烧有节制 发表于 2013-10-17 13:47
价格1200英镑

这个是国外的价格吧，国内的行货这个价能买到吗？