明盘1800顺丰到付出英伦小合并rega brio 3经典的英国好声音

qsonyqy · 发表于 2013-10-16 09:58

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 qsonyqy 于 2013-11-6 10:31 编辑

于2013-5月购于汕头润声电器商行，成色完美，箱说齐全出，联系qq：546591793

英国君子Rega Brio 3合并功放机

输出功率(每声道) 49W(8Ω)；64W(4Ω)

唱头放大(动磁式) 3.25mv

消耗功率 148W，静态11.5W

尺寸（高×宽×深） 100×435×270mm

功率管采用150W大功率管

内置MM唱头放大器电路特性电感性保护短路保护

英国Rega（君子）的合并式功放素以具有较好的驱动力和音乐表现著称，新款的Brio3合并机输出功率虽然只有49W，但内部以大型环型变压器和1万微法的滤波电容的强大电源系统，150W的大型Sanken功率管担任推动放大，驱动力仍然不可小视。Brio3展现完美的音乐品质，顾能跻身于世界级高档公放中。虽然全新设计的Brio3依然保持了原有Brio3的很强兼容性，这也是Briou产品的特别之处。通过全新的输出极中采用发烧级的三肯150W的达林顿功率晶体管，并使用了EVO薄膜电容器的改良型前放大级，君子置放大级，君子提高了产品的技术性能。

qsonyqy · 发表于 2013-10-16 09:58

本帖最后由 qsonyqy 于 2013-10-16 10:01 编辑

听感介绍：
前言：听Hi-Fi不一定非要大排场，客厅也不是唯一享用音乐美餐的地方。随着越来越多的年轻人成为发烧友，些较小的空间，比如书房、卧室也可以用未布置套良好的Hi-Fi系统。即使还放在客厅里听，年轻人也不太愿意将有着一排排粗犷散热板的器材搬来搬去，既笨重又容易割手他们更想把Hi-Fi器材当做像iphone那样的产品有着时尚轻便的特点。针对这样的时代新需求，不少音响厂商推出了相应的产品，这也包括原本非常传统的英国老牌Rega君子。

Brio系列一直是Rega家族里面的中流砥柱，从英镑或者欧元角度思考的话，算是rega平价好声的代表作了！从1代到3代，如今的-R后缀应该算是第四代产品了，体积缩小到原来的一半了，看上去内部倒是密密麻麻的感觉，再多一点点都挤不下了，据称R比原来的3代加强了电流输出，如此一来应该是力度比以往要更出色了，对比的美丽安z142也是AB类的机器，力度中等，也是一个常青树，这两者的pk应该很好看目前还在煲机中，先说一下刚开声的感觉，先初步听了一下Aaron Neville的歌曲，虽然觉得高低还没有舒展开，略显生涩外，中频倒是一下子能把我抓住，就算是刚开声状态，单听人声是饱满醇厚的感觉，口型很清晰，比较靠前，很容易捕捉到嗓音的细节，这就是“君子味”招牌中频吧！相比较已经很熟悉的z142来说，确实厚度要厚，中低频要前凸一些。" I' K, ]* n. D 准备先开一整天让家人看网络连续剧，然后再用一些比较劲爆的土耳其进行曲又或者进行之类的来轰炸一番，如此一来，基本2日就能煲好！两天过去了，R任劳任怨的完成了20小时的网络电视剧工作和至少10小时的音乐播放，就目前看，声已经松软稳定，高低都已经打开了，不在好像开始几个小时的那般腼腆，再听Aaron 的《It was like rain》，伴奏的低频很有的节奏的敲打，并且延伸铺开，给人一种很稳定踏实的感觉，不看R的块头，定会以为是一台中型的百瓦每声道的机器发出的力度，人声的结相很稳的站在中间，口型很丰满偏大，但是不会有粗口生猛之嫌，这是对比另外一台美丽安Z142得到的成像感觉，Z142的口型表现则会更小一点，靠后一些，低频也是如此，R的低频打的靠前，量感多，Z的低频较为偏质感，瘦一些。小英国机种，强势的表现还是主要集中在人声中频这块，所以就做重点对比一下，比如蔡琴的《出塞曲》，打个比方，Z142表现出的蔡琴如果说是30岁，那么R表现的可能要有32-33岁，就差一点点而已，Z的蔡琴偏向于中性中带一点清雅，R的蔡琴则很浓情一些，又比如伶歌中的《丑末寅初》中的民谣女声，R表现出的来的就是要比Z更厚和突出一点，当然这点并不算很多，不是北欧机器那种“清澈偏冷”VS传统英国的“浓情蜜意”来的那么明显。3小编制也是英国机种的强项了，就拿帕格尼尼的小提琴独奏的前奏来看，Z对小提琴的弦音中的细微变化的拿捏显得很轻松自如，自然丝滑一些，而R的表现则更多的突出了小提琴的木味质感，弦音刻画绵密厚重一点，又例如著名的阿卡多《四季》，R有一个稳重的中下盘，而Z的高频空气感则更好一些，倒不是说R的高频没有空气感，而是R在高频表现的手法比较偏向于高质量的密度，并不追求飘逸和很多解析；光泽感来说，Z要比较偏“白炽灯”，R则有点带有微黄的“卤素灯”的感觉。就拿实际推力来说，比如推枫叶FC6ii，FS6ii（比fc更高阶），丹拿X12，星座1号，这样的小口径书架来说，两者在我的系统上的表现伯仲之间，R的表现比较扎实饱满，总体都能将比较易推的枫叶书架推个八成了，这点和实际标称功率倒也相符，也尝试了推一些小型落地，比如高达91db灵敏度的枫叶FS8ii，虽然不至于推的很足（也能给七八十分了），却能让我感受到了更多的不同，Z的整体中性均衡的风格显得很中庸，而R的厚重奔放的风格更具力量感，这点我个人蛮喜欢的，似乎电流上R设计的要更大一些，比如在4欧的星座1和枫叶fs8落地的时候，就能感受比Z142要踏实稳重。% a+ ^7 u+ k' |8 W' j4 o6 Z8 T 搭配音源来看，我个人反而不大倾向于Rega DAC搭配 Brio-R，口味实在重的说！！就刚开始对比R和Z两台功放的时候，先选用了rega dac作为音源，那比较起来就是一个字“累”，仅仅一点声音厚度的区别，韵味都很多，声音都很柔软，实在没办法比较更多不同，而换了audiolab 的M-dac来作为基准音源的时候，才获得了以上比较丰富的听感对比，并且发现Brio-R的速度原来还是比较快速有力的，并没有像Rega dac那么细软缠绵的风格。所以，煲好后的Brio-R的音质是全面平衡的，声场大小适中，声底厚，质感细，高频谈不上飘逸但是密度不错，圆润不刺耳；中频饱满较为突出，低频则扎实有力，比较Man！而一旁的Z142来说，则更像是个苗条的少女，素颜清新！这价位区间能把细腻做好再有一个还不错的力度，还算比较值的，对于一个音乐性和三段平衡的机器来说，说缺点优点鸡蛋里挑骨头的意思，缺点固然有，比如要再精致透明之类的话，就要和更高价位的产品去比了，这里不做详述了。