【VST对比感受】群英荟萃战吕布（战役进行中）

changjun

战役组成部分 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之兔子视频（本楼坐镇） 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之开博尔KIUI6（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之泰捷视频（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之万花筒（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之悦视频（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之MoreTV（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之看客影视（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之快手看片（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之甘果桌面（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之果子TV（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之米睿TV（X楼）点击直达 【VST对比感受】群英荟萃战吕布之猫范家庭（X楼）点击直达 无论对手多么弱小，总能找到可以学习的东西，虚怀若谷，必成大器！ 引      言 市场的热点一个接着一个，现在客厅成为了争夺的战场，各种智能电视各种盒子各种棒子，宛如三国时期群雄争霸，鹿死谁手，犹未可知。 在这个领域，安卓是当之无愧的主宰，而聚合软件在某种意义来讲，相当于桌面系统，所以相当于桌面之争，最后只能剩下两三个赢家。现在还没有一个占有绝对统治地位的王者出现，因此人人都有机会。 如何评价一个聚合软件的好坏，是无法做到客观的，因为他实在无法量化。但是没有评价标准又是绝对不行的，三国武将还要排个名呢，还要比一比武力值智力值体力值之类的。所以比较聚合软件，也要有一些标准才行，以下评价标准纯属个人独家制定，拥有绝对的解释权。 首先最重要的标准就是，操作一定要简单，用最少的按键最快完成我的需要，这就是人机工程学，这个比较贯穿整个评测。 一般来讲，遥控器最最最常用的按键就是四个方向键外加“OK”键和“返回”，还有不少软件也用到了“菜单”键。超过这四个就有些不方便了，很难做到“盲打”，即不看遥控器进行操作。 我已经很久不看电视了，我家有线电视也已经欠费两三年了，家里有PC手机平板，谁还看电视啊，一点意思都么有。看电视的体验越来越差，想看什么他不一定放，还不能想什么时候看就什么时候看，好不容易赶上了吧，广告一大堆，还不能给屏蔽了，真没意思。但是，电视的屏幕那么大，这可是所有PC手机平板做不到的，大就是好啊，自从我们这里的IMAX建成之后，我就养成了一个习惯，看电影就看IMAX，IMAX的电影一个都不能少。 哈哈哈，跑题了哈，其实大部分人坐到沙发看电视大致有两个目的，一个是看想要想看的片子，一个是实在无聊随便看看吧。所以以下的内容就是看看能否满足这两个目的。 对比评测分成如下几个方面： 一、首页内容的比较　 重点比较美观程度，布局排版，能否满足我的需要等。 二、直播内容的比较　 重点比较操作是否方便，能否快速换台，能否增加自定义节目。 三、点播内容的比较　 重点比较能否快速切换视频源、清晰度和视频比例等。 四、应用市场和应用管理的比较　　 重点比较市场里面的内容的多少和应用管理里是否方便 五、用户管理和社交内容的比较 重点比较用户注册登录的复杂程度以及社交内容是否丰富有吸引力。 六、操作灵敏度，系统稳定度的比较 重点是否流畅，是否灵敏，是否稳定。 声明：本人立场绝不中立，所有结论纯属个人喜好，本人立场绝不公正客观，因为我做不到这一点，所有声明中立公正客观都是骗人的。 一、首页内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 1、启动动画的比较 启动过程的动画，VST字体比较平面，但是意思明了，而兔子视频的LOGO比较立体生动漂亮，视觉冲击力比较强。 2、界面风格的比较 二者的首页都是先满大街的win8  Metro 风格，VST重点推送的热门电影，只有图片显示，只有光标移到那个图片后才能看到影片名称，图片是静止不动，，而兔子视频也有热门电影推送，他采用的轮播技术，下面有小缩略图，显得比较好看。 3、搜索电影的体验 VST左下角有个搜索图标，进入之后搜索“绝命毒师”，VST的搜索是我目前见过最好用最方便的按键次数最少结果最准确的TV搜索，这个搜索还有一定的智能化，相当于T9拼音智能版。而兔子视频的搜索是最古老的全键盘搜索，换个字幕要按好多次键盘，而且结果还不十分准确，搜索体验十分糟糕。 4、首页内容的比较 VST的首页除了热门电影和搜索之外就没有了，而兔子视频则非常强大，除了更多的热门电影之外，还有历史，搜索，兔单，兔友，相对来讲，兔子视频的内容十分丰富而且超级实用，整体排版整齐有序。还能通过“菜单”键呼出主菜单，方便下一步的设置。 这一个环节，兔子视频大胜。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 二、直播内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 VST的直播界面相当漂亮，特别具有临场感，更为神奇的是，居然有广告，，哈哈哈，看电视就是图个方便，所有的直播都没有各种各种复杂的设置，上下键换台，左右键换源，几乎成为固定模式了，就像左脚刹车右脚油门一样。 换台速度还是挺快的，一般的普通节目远不如有线电视画面质量，但是高清台还是有一定看头的，我对直播不是很感兴趣，家里有线电视欠费半年都没有发现。VST的直播节目可以搜藏，设置喜爱频道，但是自定义频道不好用。 兔子视频是没有直播功能的。但是兔子视频通过非常强大的兔友社交功能，可以让大家分享兔单，而兔单里面可以有各种各样的高清频道，各种各样的新奇古怪的玩意。频道的质量更高，更新更快，内容更广泛，相当于VST的自定义频道，最大的优点是不用U盘，直接由兔友分享传播。 这一个环节算个平手吧，VST胜在简单方便，兔子胜在强大的兔单功能，更有灵活性。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 三、点播内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 1、视频内容展示对比 VST是常见的各种分类，最为独特的是迅雷离线，优点是你随便扔个种子进去，几乎都是妙传，在家里随时随地进行观看，迅雷云播的很多资源超乎你的想象，这个功能实在是强大，可惜不是很稳定。进去之后就是影片排列，按“菜单”件调出筛选菜单，进行筛选和搜索，没有什么特色。 兔子视频的内容展示也是常见的分类，特色是兔单，这个我猜测，未来可以很强大，就像快播为什么能那么火呢，兔单完全可以做到这一点，迅雷云播已经做到这一点了。不一样的是，进入分类之后，不是影片展示，而是专题展示，相对来讲，我更喜欢这种展示影视资源的方式。 2、操控方式的比较 点播功能我们最常用的是换源和改变清晰度，如何才能快速的实现呢，VST是通过“菜单”键调出调整菜单，里面有所有的选项，四个方向键外加“ok”和“返回”键全都用上了。在视频播放的时候，按“OK”键的功能仅仅是暂停，真是太浪费这个宝贵的“OK”键了。我记得VST以前的版本是“OK”键调出调整菜单啊，怎么改了呢，不喜欢。 而兔子视频完全可以只用四个方向键和“OK”就能完成以上所有的操作，能够不超出方向键范围的操作才是好操作。 这个环节，兔子视频大胜 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 四、应用市场和应用管理的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 在这个环节，VST和兔子功能几乎一样，只是排版稍微不同，均由自定义应用的区域，也都有应用市场来下载TV专用的应用。也都有测速应用让你找到哪个网站的速度比较快，方便你进行选源。 相比较而言，兔子助手里面还有一键加速应用，安卓的特点就是，你没事的时候就要清一下内存，要不然机器就会有些慢，所以这个应用很实用。 另外兔子视频的应用市场是自己的，叫做兔子助手，而VST的应用市场是别人的，叫做“爱家TV”，所以这个环节，兔子视频，稍微有些优势。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 五、用户管理和社交内容的比较 上 面 为 V S T 的 图 片 1、用户注册管理的比较 VST在用户注册的时候，可以通过二维码转到手机上进行注册，要不是可以这样的话，那么没有人回去注册的，用遥控器注册难于上青天。 兔子视频也可以很方便的用手机进行注册，两者一样，并且还有非常详细的说明和介绍，极大的降低了门槛 。 2、社交功能的比较 VST用户的社交功能几乎为零，以后可以大力加强一下。 兔子视频的社交功能已经非常强大了，通过“找人”，就能实现像微信的摇一摇，快播的“摇一摇”的功能，然后找打那个分享的内容，观看的历史和收藏的影片，当然，是否能分享要由那个人决定。 这个环节，兔子视频大胜。 下 面 为 兔 子 视 频 的 图 片 六、操作灵敏度，系统稳定度的比较 操作灵敏度二者相差不多，但是VST的稳定度不是特别的好，在1.19版本出来之前，我连首页的图片都显示不全，在天敏云盒上直接报错闪退，兔子视频则一直表现良好，稳定度非常高。 这个比较并不是要结果，而是通过比较去寻找努力改变的方向。 很佩服VST敢于搞这样的对比活动，其实我们都知道，如果不比较，看来都可以，但是一比较，优点缺点一目了然。相信VST会在将来会有很大的改变和进步 销烟还没有散去，战鼓已经敲响！