厂商真的会以声论价吗？

bsybsy · 发表于 2013-10-14 23:20

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

难道就不会利用一分钱一分货的普世价值观蒙你一番？

怎么搭配都不好听的DD 其实史上并不少见

但是因为它们买时身价不菲从来都没有人怀疑它们自身的素质

而是不断的检讨自己银子不足

anakin · 发表于 2013-10-14 23:27

厂商真的会以声论价吗？
不会！也做不到，某外国大厂的某知名设计师，回应媒体同系列高级机和低级机音质差不多的质疑，说过一句名言，“制作CD机，技术之外，还需要运气。”

摄瘾家 · 发表于 2013-10-15 07:25

有钱多花，没钱少花。什么音色、音质，动态啦就当他是扯淡。爱音乐欣赏音乐几千块的组合音响够用了。别人花大价钱发烧你也没必要羡慕嫉妒恨。哈哈。

发烧盗版 · 发表于 2013-10-15 08:54

厂家当然也以声论价，从来就没有入门级好过中级，中级好过旗舰的厂家!那些把这家产品入门级卖别家产品的中档价的当然也不少，一般是一线品牌的附加值更大

calgarywolf · 发表于 2013-10-15 09:15

发烧盗版发表于 2013-10-15 08:54
厂家当然也以声论价，从来就没有入门级好过中级，中级好过旗舰的厂家!那些把这家产品入门级卖别家产品的中档 ...

先把＂好＂定义一下再说吧。

铁三角饭 · 发表于 2013-10-15 09:18

厂商觉得值三千就卖给你一万。这就是以声论价。

湘潭恶少 · 发表于 2013-10-15 09:29

人人都想把烂货卖高价，但是，残酷的市场不允许。就如女的，不是想嫁豪门就能嫁豪门的，没有一个好嗓子，豪门不会要的。

笑竹 · 发表于 2013-10-15 10:20

没有什么以声论价，各品牌的市场定位营销策略罢了，鸡头凤尾2选一，我宁要鸡头

发烧盗版 · 发表于 2013-10-15 10:38

calgarywolf 发表于 2013-10-15 09:15
先把＂好＂定义一下再说吧。

等人类发明出能正确测试音响各种“好“的和“坏“仪器再说吧

calgarywolf · 发表于 2013-10-15 11:22

本帖最后由 calgarywolf 于 2013-10-15 11:39 编辑

发烧盗版发表于 2013-10-15 10:38
等人类发明出能正确测试音响各种“好“的和“坏“仪器再说吧

既然如此，你怎么知道贵的就＂好＂？连个标准都没有谈好坏有什么意义？

二手影音产品交易