UID1079414
威望0
金钱388
交易诚信度0
主题3
帖子50
注册时间2012-10-1
最后登录2018-1-4
新手上路

交易诚信度0
注册时间2012-10-1
|
中国90%以上的音响厂家没有正规的测试仪器!(避震梁按:??原文照录,勿怪!)包括一些所谓的“名厂”。由于职务便利,我拜访过的大大小小的音响厂家不下百家,有几家有Audio Precision System Two?有几家敢拍胸脯说“说明书上的指标是真是测量出来的”?有几个工程师知道一个音响产品究竟要测些什么?有几个工程师知道如何改进产品的技术指标? 国内有很多产品经不起测试,经不起推敲。。。。。。 音响是一门科学,作为技术人员需要有科学严谨的态度。我虽然是技术派,我有自己的研发团队,有音频、射频的测试仪器,但不不代表我是唯技术论者。我相信主观听感,相信校声的作用,相信元器件对声音的影响。但我不相信不严谨的产品设计、不相信没有经过测试的产品、更不相信态度不严谨的技术人员所设计的产品。”
英雄所见略同!
Audio Precision System Two售价5万美元,我设计的线材也是用它先做测试,后试听,如测试发现有缺陷,或线材设计上有修改,还是要再用它再测试通过后才算品管合格啊!还有射频干扰测试呢……附我一款ODM出口的入门级参考线材的噪音失真综合测试图(多年前初设计这线时,在5万多周有些少失真,虽然听起来没感觉有问题,但为防止极超高频失真会有不良影响,还是要作出小修改,一次过搞定,附图就是修改后的定型生产测试图。
小资料:极高频和射频干扰虽然不是人耳所听的20-2万周范筹,但相关讯号干扰仍有可能导致20-2万周的可听信号范筹内出现谐波和谐波之间的互调差频信号饱和,导致模 拟电路出现瞬态互调失真,从而使音响器材产生失真。
转
避震梁博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100co6l.html |
|