震惊!我的EAR输给了朋友的德颂!真假自己判断！

发烧盗版

      早上朋友叫我把EAR834搬到他那试试，懒得搬德颂V6i，直接把EAR放在德颂上，接好小声听上十分钟再把音量慢慢开大，完了!惨不忍听!声音又尖又薄可以理解，因为叠放在德颂上，但中高频的尾声有种受不了的削波，朋友这套器材我很熟悉的，德国伊顿7-375加上伊顿25mm丝膜高音加实木和高级分频元件DlY的，CD机是Teac  1206还是6120，不好意思，经常去的但型号就几个数字我都记不住，山灵产五千元的那台就是了，大摩过还加了个变压器!

       奇怪了!怎么这种声音?到底是EAR834彻底将朋友的CD机、DlY箱毛病全暴露出来，还是其他问题?不得而知，要知道我这台EAR胆机推过不少高级箱子包括天朗通宝丽、歌剧之声旗舰书架、马田都克、爱诗特浓双7寸陶瓷单元的大书架、丹拿380等都不会难听，即使推不好丹拿380的低音也不会闷和薄、尖等恶声出现，可今天，真的败在德颂v6i手下，不可思议!当然，还有个不可思议的是德颂150瓦的驱动力、 控制力竟然没EAR834好的情况下还出衰声！！



以上听感是真是假大家自己判断，补充说明：EAR834在伺候伊顿DIY箱出来的声音平衡度不行（德颂其实也一样），比起这台胆机伺候过的不少箱子甚至是低频伺候得不太好的丹拿380上中高频都不会如此薄，当然，后来换上德颂继续伺候伊顿DIY箱，呵呵，声音密度没了，大声播放全频段的声音都很散乱，就中频比EAR厚些（德颂是摩过的），即使EAR推伊顿DIY箱子出来的声音不好听，整体素质来说还是要高过德颂很多，声音薄并不代表衰声，中高频尾声有削波才是最难忍受的！朋友这套器材声音比起我以前玩的丹拿52SE+台湾AR前后级+马兰士SA15来说都有不少差距，最大差距当然是平衡度，然后是低音（无论用什么功放推，这对DIY箱子低音都是在低音喇叭位置发音，潜不下来，鼓声、贝斯声位置也下不来），中音方面还不错。忽然想到了，朋友的电源线是用喇叭线去做的，相位不知道对不对，电源线声音背景不够宁静（当然是和我的艺康斯大红线比过的）可能也是问题之一

发烧盗版

交易区新帖推荐

NN的，我的破手机好不容易才上了张图

床上飞

是褒是贬？

青岛子弹

EAR胆机推不了伊顿喇叭DIY的箱子。伊顿喇叭喜欢纯甲类。当年我玩伊顿7-372时候自己做的PASSZEN4 和 阿尔法线路，而且加前级才可以。[s:14]

能推丹拿的胆机还真不一定可以照推伊顿。[s:97]

CAV用胆机推伊顿，我轻抚他脑袋笑不语......你可别学CAV啊。

gz_wjh

搬个凳子,静听下文分解!{:soso_e100:}

青岛子弹

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2013-10-10 12:22
动力丶控制力没有EAR好的情况下EAR还出恶声了

“得送”控制力，动力输给EAR？怎么算滴呢？

HHNZ268

试下叫你朋友拿台德颂到你家，估计效果跟你在朋友家听到的一样[s:97]

牛柳

因为那对DIY箱是用德颂来校声的.所以不奇怪.问题在箱子.DIY缺的就是全面性[s:97]

liuqishun

{:soso_e113:}

盗版兄上个PK图看看？

yddy1

不太可能是机器的问题，我觉得应该是箱子的问题（不是箱子不好），进一步来说，可能是箱子所需驱动电流与石机、胆机的搭配上出现了问题，也就是说，恰好你的这个机器最不搭调的就是那个箱子，而其它多数箱子都能很好滴配搭。

仅是个人看法，如果是多几个人听音，一起分析原音，说不定更易判断出问题所在。

lyptj

搭配不合理{:soso_e113:}！EAR只能吃西餐的，DIY这种重口味中餐它吃不消{:soso_e180:}

发烧盗版

青岛子弹 发表于 2013-10-10 12:23
EAR胆机推不了伊顿喇叭DIY的箱子。伊顿喇叭喜欢纯甲类。当年我玩伊顿7-372时候自己做的PASSZEN4 和 阿尔法线 ...

伊顿没那么好伺候，但相对于我的摩雷大音圈中低音是好推了不少，主要是因为这对伊顿中低音单元至少用了5年了，全煲开了，朋友之前用SONY一台二十年以上的110V\80瓦机器感觉推得比德颂好听，声音温润低音量感和线条感也不错了

音声音世

没有不可能的事情 德颂到国外摇身一变红什么的就卖高价了

七八戒

土鸡还是土灶伺候好，保留原汁原味，尤其是那烟熏火燎的正宗味道

发烧盗版

yddy1 发表于 2013-10-10 12:31
不太可能是机器的问题，我觉得应该是箱子的问题（不是箱子不好），进一步来说，可能是箱子所需驱动电流与石 ...

听了几首熟悉的音乐后我就主动跟朋友说EAR不如你的德颂好，让他高兴一下，其实是箱子有问题，我以前常跟他说过大块大板不能用来当箱体的，至少得学世霸MDF加实木小块拼接密度才会一样…