HI-FI加炮简直就是发烧界的笑料！！！ 再就是那个超高，也早已路人昭昭了~~~~~

王一果

听感是个主观问题，鼓励尝试，但也不要妄下结论

nh令狐冲

交易区新帖推荐

关注。

心灵手不巧

不支持...不反对..但不会去尝式

will

老蒋 发表于 2013-10-9 21:41
在玩专业器材的高手来看，加炮小菜一碟。
我猜有一个两通道的调音台就搞定。一组低切接主声道功放，一组 ...

调台出来后接电分再分别接两台功放

老蒋

will 发表于 2013-10-9 23:24
调台出来后接电分再分别接两台功放

没有电分怎么办？

风再起时

交易区新帖推荐

smsmmsms 发表于 2013-10-9 21:48
记 得 当 年 Rogers 都 有 给 LS3/5a 加 低 音 炮 的 设 计

那个设计真的是狗尾续貂的做法 那个炮不怎么卖得掉的

风再起时

paul-iverson 发表于 2013-10-9 21:23
不同意讲法。因为不是绝对的，历史最伟大前十的扬声器应该有IRS的席位，就是2.2的系统，现在的MBL最顶级的系 ...

[s:21]

ken68

很想说上几句，但……


会得罪人？


那……


我就{:soso_e107:}

神化道

发烧就不需要低音吗？书架箱首先频响就缺了一截，能称严格意义上的HiFi吗？

大王

叶兄:
      技術指標只能列為参考而不能作為依據！
尤其是低頻的部分,這取決於消声室的大小。
我去过二十多個消声室從没見过能低於50HZ以下可以準的
您如果把喇叭低頻的測試指標当依據那就完蛋了！

一般喇叭的測試是以1米1瓦来測的
而實際5米大音量聆聽時都超过五十瓦(以中效率喇叭而言)
原本最低頻測量值為45Hz的數值可能会昇到100Hz以上
這時加入一或兩顆优貭的超低音絶对是正確的

大火腿

大王 发表于 2013-10-10 00:21
叶兄:
      技術指標只能列為参考而不能作為依據！
尤其是低頻的部分,這取決於消声室的大小。

大王说得甚是.

青岛子弹

大王 发表于 2013-10-10 00:21
叶兄:
      技術指標只能列為参考而不能作為依據！
尤其是低頻的部分,這取決於消声室的大小。

[s:20][s:20][s:97]

嘻嘻

青岛子弹

老叶，现在怎么说？

青岛子弹

smsmmsms 发表于 2013-10-9 21:48
记 得 当 年 Rogers 都 有 给 LS3/5a 加 低 音 炮 的 设 计

对还有LS35B系统。

grpy

青岛子弹 发表于 2013-10-10 08:07
对还有LS35B系统。

不是B系统，是AB低音