买了ls3/5a！

sjsk

爱的根源 发表于 2013-11-21 21:27
本地朋友退烧了，就留一对雨后35a做电脑音箱，怎说都不肯卖给我！

由此可见3/5a的收藏价值，呵呵！

sjsk

交易区新帖推荐

豆根 发表于 2013-11-21 21:49
如筑和兄所言，3/5A差别之大不是谁都懂的呵呵！不如这不如那。。。。。。。。。。。。

70年代的rogers金牌和chartwell因为用料的关系，声音的确比后期出的更好，除外3/5a总的声底相同，从音乐欣赏的角度，任何版本的3/5a，搭配合宜都是一件美妙的音乐传声筒。

不变的俏面

楼主兄弟，11欧的35A也不打紧，但脚架一定要找范天臣来搭配她，其效果如你不做对比是难以想象的。

麥冬东

有木有大侠比较过金牌和银牌范天臣有何区别？

sjsk

不变的俏面 发表于 2013-11-25 04:21
楼主兄弟，11欧的35A也不打紧，但脚架一定要找范天臣来搭配她，其效果如你不做对比是难以想象的。

这个看来也是必须的啦，您用啥推3/5a？

sjsk

交易区新帖推荐

麥冬东 发表于 2013-11-25 11:54
有木有大侠比较过金牌和银牌范天臣有何区别？

有啥区别呢？同问！

不变的俏面

都是正牌四柱的话，区别并不大，无谓定要追求金标

不变的俏面

sjsk 发表于 2013-11-25 13:40
这个看来也是必须的啦，您用啥推3/5a？

我用的是MBL7005，感觉很好泛音乐感都很好，低频稍逊瑞宝银参考，中频则靓过后者。名二奶是推不好35A的，这箱子潜力大着呢

jiayoua

sjsk 发表于 2013-10-11 07:24
kef还是算了吧，呵呵。

KEF 再怎么逊，不会连个小书架都做不好吧？呵呵

木子成皿

各有千秋。

sjsk

不变的俏面 发表于 2013-11-26 12:33
都是正牌四柱的话，区别并不大，无谓定要追求金标

金标很难遇到，买二手要靠机缘，金子银子都是值钱的，呵呵。

sjsk

不变的俏面 发表于 2013-11-26 12:36
我用的是MBL7005，感觉很好泛音乐感都很好，低频稍逊瑞宝银参考，中频则靓过后者。名二奶是推不好35A的， ...

二奶推3/5a气力还是小了点，它适合灵敏度高的喇叭，给3/5a另寻新欢是明年内的计划，毕竟寻觅合脚的伴侣需要时间，不过二奶也让我感觉到3/5a并不像有些人说的那么难伺候，只是要出彩就得下点功夫了。你说的MBL功放没听过，我会关注它的。

sjsk

jiayoua 发表于 2013-11-26 13:14
KEF 再怎么逊，不会连个小书架都做不好吧？呵呵

曾玩过KEF的两款老货，不错，但不是我要的菜，这没办法，对其新品就更不感兴趣啦，纯粹是个人喜好，与品质无关。

sjsk

木子成皿 发表于 2013-11-26 14:07
各有千秋。

说得好！其实每款名箱都有自身的特点，我喜欢特别有个性，感性的箱子，哪怕它感性到有丝不真实都没关系，书架箱大可不必求全面性，平衡最重要，平衡基础上的媚态最吸引人，哪怕它是带点柔弱的，所以选箱真是罗卜青菜的选择。

陈少111

sjsk 发表于 2013-11-26 17:02
二奶推3/5a气力还是小了点，它适合灵敏度高的喇叭，给3/5a另寻新欢是明年内的计划，毕竟寻觅合脚的伴侣需 ...

皇冠DC300A可以直推3/5A，比二奶好听多了，以前自已用二奶时，发现二奶无法有效推动3/5A。