国产的低端电视机也试拍网络上观看的甄嬛传，比较一下网络智能的在线效果

星凌 · 发表于 2013-10-10 07:21

应该是音频源路输出

星凌 · 发表于 2013-10-10 10:47

等离子还在被很多人吹捧着

星凌 · 发表于 2013-10-10 20:50

智能电视已经来临汾

acerwin7 · 发表于 2013-10-10 21:06

顶这个论坛一直都是索尼松下枪，讨论都是高端机，没多大意义，脱离大众消费群体，难得看到个国产感觉有点改朝换代的气氛～～～

星凌 · 发表于 2013-10-11 00:32

acerwin7 发表于 2013-10-10 21:06
顶这个论坛一直都是索尼松下枪，讨论都是高端机，没多大意义，脱离大众消费群体，难得看到个国产感觉有点 ...

呵呵，这个论坛混杂，图利

sboys · 发表于 2013-10-11 00:57

感谢，LZ发片支持国货。
这论坛里不是索枪，就是松枪。
尼玛吹得这俩牌子的电视机跟TMD神似的，不清楚的半吊子玩家怕是大都信以为真，结果呢，我亲自卖场看过N次，其实不AB对比根本看不出啥本质区别。
不过，LZ对等离子的观点我不敢苟同，动态，黑位，发色这类比较虚的东西咱先不扯，单单60寸等离子卖不到6K，这就是目前LCD做不到的。这算是等离子的一大优势吧。

星凌 · 发表于 2013-10-11 06:20

sboys 发表于 2013-10-11 00:57
感谢，LZ发片支持国货。
这论坛里不是索枪，就是松枪。
尼玛吹得这俩牌子的电视机跟TMD神似的，不清楚的半 ...

价格确实是等离子的优势，但等离子几年前推出时给我的第一印象就是频闪，发灰，耗电，关机时面板与外观均不美观，我一直不喜欢它，我发表的是自己的观点！

星凌 · 发表于 2013-10-11 08:13

闪烁是等离子最大的毛病，与液晶相比，液晶几乎无频闪

星凌 · 发表于 2013-10-11 10:24

费电也是各国抛弃等离子的理由

星凌 · 发表于 2013-10-11 22:28

如果到卖场，会发现每台电视机都是非常清晰，实质就是同质化了

sboys · 发表于 2013-10-12 15:44

星凌发表于 2013-10-11 06:20
价格确实是等离子的优势，但等离子几年前推出时给我的第一印象就是频闪，发灰，耗电，关机时面板与外观均 ...

LCD我有感觉刺眼，也许我没用过高级LCD
PDP我也有用眼角余光观察有时候确实能发现频闪，但这PDP也是低端的，而且我感觉比LCD的刺眼还是舒服些。

我要声明的是，我对黑位，关机灰屏，耗电等这些指标没太大兴趣，我只要求在性能价格可接受的范围内，最大的屏幕，这是我追求的。

而且我也赞同你的，现今电视技术早已日趋同质化，根本没什么本质区别，所以为了区分高端，过分强调黑位，耗电，等等之类其实早已不是问题的指标。

星凌 · 发表于 2013-10-13 04:57

sboys 发表于 2013-10-12 15:44
LCD我有感觉刺眼，也许我没用过高级LCD
PDP我也有用眼角余光观察有时候确实能发现频闪，但这PDP也是低端 ...

液晶电视因为面板采用相同，画面质量区别也几乎相同，不像原来的CRT年代，各家都有自己专业的显像管，效果区别明显

星凌 · 发表于 2013-10-13 22:40

国产电视机性价比无敌

test10010 · 发表于 2013-11-30 17:50

同款刘明

国产的低端电视机也试拍网络上观看的甄嬛传，比较一下网络智能的在线效果

点评