JBL真是好箱子吗？

湘潭恶少 · 发表于 2013-10-3 22:31

我见过侧倒相孔的箱子，可能要比前倒相孔的好些。 JBL太坑爹了。

lgj16 · 发表于 2013-10-4 06:34

交易区新帖推荐

在2至4万区间，4429真是好箱子。

xujinlovely · 发表于 2013-10-4 06:54

小将们，打倒贱痹爱尔。。￥@@

grpy · 发表于 2013-10-4 07:04

对JBL无爱

农家菜 · 发表于 2013-10-4 07:26

音响就是失真的玩意，最好音响系统的声音对于真实的声音也是失真，楼主你推荐的障板更是扯蛋，到处漏风，住大房子那有住大自然真实。

yanjp · 发表于 2013-10-4 07:30

交易区新帖推荐

张铁法发表于 2013-10-3 21:17
音乐会现场的声音与音响发出的声音虽然频率相同,但肯定不是一种音色，普通人随便就可以把这两种声音分别开来 ...

你以为几百万的音响就可以跟现场一样了吗?

251216 · 发表于 2013-10-4 07:36

有的人听音响能出声就行了

lcsnj · 发表于 2013-10-4 07:43

障板胆支部发来慰问电，恶少你受委屈了。@_@

青岛子弹 · 发表于 2013-10-4 08:30

全球范围内玩障板比较厉害的几乎全是全障板、低音用，全障板就是整面墙全封，而加上后腔等于是一个超大的音箱，那看来障板的终极意义还是音箱。[s:97]而且是给低音用，在足够容纳大尺寸的低音喇叭空间内（古董全频大喇叭除外）要让低频下限得到无阻碍的重现（这是追求低频发烧友的境界吧？）房间必须要有足够的容积，那足够重现50HZ以下低频的房间，必然要用号角喇叭。因其他形式的高音喇叭在高频区随着距离的增长而急剧衰减。要获得足够平直的频响，保证HIFI。除了号角的远距离传送而别无选择。阵列式高音可以做到线声源的均匀辐射可做不到号角的投射性。

那么大空间、远距离，必然要号角喇叭。而这只低音是否在障板就比在箱体里好？那要看障板如何设计了。

这位西电玩家为了全力发挥自己的放大器的水平，这已经是终极障板的玩法了。

青岛子弹 · 发表于 2013-10-4 08:36

[s:97]恶少，你不好拿国内那些不伦不类的障板说事！认为把消声室里的扬声器测试障板照搬到家里就可以获得纯正无染的声音，这种想法是错误的。房间本身就是一盒子。在另一个角度来看，装在箱子内的扬声器，反而可以利用箱体抵消扬声器震动时带来房间内其他共振的现象。而玩障板只有修改房子才可以改变。[s:97]

老蒋 · 发表于 2013-10-4 10:07

青岛子弹发表于 2013-10-4 08:30
全球范围内玩障板比较厉害的几乎全是全障板、低音用，全障板就是整面墙全封，而加上后腔等于是一个超大的音 ...

在墙上挖两个孔，把喇叭放进去，这是真正的无限障板。顺便也给马路上的人弄点福利免费听音乐。

青岛子弹 · 发表于 2013-10-4 10:14

老蒋发表于 2013-10-4 10:07
在墙上挖两个孔，把喇叭放进去，这是真正的无限障板。顺便也给马路上的人弄点福利免费听音乐。

最理想的当然是自然后腔，一般不会这么干，后面一个房间等于箱体。

老蒋 · 发表于 2013-10-4 10:21

青岛子弹发表于 2013-10-4 10:14
最理想的当然是自然后腔，一般不会这么干，后面一个房间等于箱体。

把喇叭口背后对室外马路，比占据一间房子合算，最好。

发烧楼主 · 发表于 2013-10-4 10:40

老蒋发表于 2013-10-4 10:21
把喇叭口背后对室外马路，比占据一间房子合算，最好。

[s:20]

青岛子弹 · 发表于 2013-10-4 10:44

老蒋发表于 2013-10-4 10:21
把喇叭口背后对室外马路，比占据一间房子合算，最好。

[s:97]打雷、下雨、暴晒受不了。邻居受不了。[s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

JBL真是好箱子吗？

浏览过的版块