指挥家郑小瑛宣布离开厦门爱乐乐团

广西四哥

聆至静 发表于 2013-10-3 08:45

[s:21][s:21][s:41]

abob

交易区新帖推荐

34年前在京听过郑老师的讲座，是个视音乐为宗教的人。

转一个贴子（单边信息），可大致了解这事的缘由，她那辈的人，与“现代”的“物欲横流”发生冲突也是难免的。（来自百度厦门吧）
**************
**************
乐团起风波 背后有玄机

厦门爱乐呼唤转型
作为厦门的一张“烫金的城市名片”和文化交流的“形象大使”，厦门爱乐乐团不仅在厦门称得上是家喻户晓，在我国乐坛也有着一定的知名度和影响力。厦门爱乐乐团创办于1998年，到今年刚好走过了15年风雨历程。乐团现有演奏人员80多人，汇集了国内各路精英。成立以来，已公演几百场，获得成功和好评。2006年厦门爱乐乐团被厦门市民投票选为厦门市的“十大城市名片”之一。80多位来自全国五湖四海的音乐家们，为营造厦门“艺术之城”奉献自己微薄的力量。
最近，围绕厦门爱乐乐团艺术总监更迭经过颇具戏剧性， 一时坊间传言甚嚣尘上，真相究竟怎样？

主动请辞 催生乐团换帅
2013年3月14日，郑小瑛女士写信主动请辞厦门爱乐乐团艺术总监一职，并于4月21日以书面形式呈送给蔡望怀荣誉理事长、潘世建理事长等。郑小瑛在信中深情地回忆起1997年接受蔡望怀主席的邀请来厦门建设一支“公助民办”性质的职业交响乐团的过程，表示16年来爱乐得到历届厦门市委、市政府的关怀，多家社会企业和有识之士的支持，才使得这个走在全国体制改革前列，敢于第一个“吃螃蟹”的民办乐团得以健康成长。对于辞职理由，郑小瑛更是“字字饱含深情，句句情真意切”：
“今年我已84岁了，可说已超龄服役近30年了，也可以说我已超额完成了自己应当承担的历史任务。虽说目前我还能在舞台上扑腾，但每天为管理乐团的种种事务缠绕到长年无法在午夜前入眠，已经是大大负荷了。再说，乐团建设已初具规模，我的长期在位，也会妨碍年青干部的成长，我应该退了！现在我负责任地提前半年向您们报告，请二位和各位领导和理事们理解我的苦衷，批准我的请求，以便您们对乐团的持续发展做出前瞻性的安排。也欢迎你们对我16年来工作中的错误缺点提出严格的批评指正，以利乐团继续健康前进；我会继续承担法定代表人和艺术总监、首席指挥的责任到合同期满。”
虽经潘世建理事长多次挽留，郑小瑛女士去意已决。于是，7月16日下午，厦门爱乐乐团理事会召开2013年第二次全体成员大会，会议就郑小瑛提出合同期满不再担任厦门爱乐乐团艺术总监一职事展开充分讨论。理事长及各位理事一致充分肯定郑小瑛15年来呕心沥血、辛勤耕耘，为厦门爱乐乐团成为厦门一张亮丽的城市名片做出了重要贡献；对交响乐文化传播、交响乐知识普及、厦门市民欣赏水平的提高、青少年交响乐艺术的教育发挥了很好的作用。与会理事对郑小瑛表示崇高的敬意和衷心的感谢。会议接受郑小瑛提出的今年9月30日合同期满后不再担任厦门爱乐乐团艺术总监一职的申请，并希望郑小瑛继续关心和帮助乐团的发展。
经过讨论，理事会议赞同由现任艺术副总监傅人长作为下一任艺术总监。傅人长于2007年由郑小瑛引进乐团，目前兼任柏林交响乐团首席指挥。6年来他大胆创新、大力普及青少年音乐教育，他的艺术才华、指挥水平、创新精神得到了理事们和社会各界的广泛认可。在今年“双百计划”海外高层次创新类人才评选中，厦门市委、市政府邀请了国内7位著名的专家组成的专家小组，现场评选，一致同意傅人长作为厦门市第一批音乐创新人才引进。与会理事希望傅人长在新岗位上做出更大的贡献。

收回请退 乐团风云突变
作为乐团最高权力机构的厦门爱乐乐团理事会刚刚开会通过人事变更决定，乐团上下正为新老艺术总监交接做准备之时，不料7月18日却风云突变，当蔡望怀、潘世建、郑小瑛看望正在排练之中的厦门爱乐乐团时，郑小瑛当着全团乐手的面突然提出收回请退报告，并将一份愿意接受续聘的信函当面交给潘世建理事长。毫无任何思想准备的潘世建惊讶地接过信函，尴尬地连说“太意外了，太意外了！”7月26日郑小瑛又以厦门爱乐乐团函（2013）01号，告之潘世建理事长和各位理事：“郑小瑛再次表示愿意继续受聘厦门爱乐乐团艺术总监，并推荐中央歌剧院院长俞峰为乐团下一任艺术总监候选人。”
在这份由郑小瑛亲笔签名的公函中，郑小瑛承认自己主动提出请辞、潘世建理事长一再挽留等事实，而谈及为何突然改变主意，公函中称：“但近期乐团发生的一些情况，使我开始审视自己的决定是否过于草率，是否应继续秉持为乐团持续顺利发展而全力付出的原则，以避免因个人的突然离开导致乐团运作上的困难。”
在将于7月31日期满的黄体文等76位乐团员工的劳动合同顺延问题上，理事会认为，鉴于郑小瑛今年9月30日合同期满后不再担任厦门爱乐乐团艺术总监一职，大家认为，为了未来厦门爱乐乐团承前启后更好地发展，应由下一任艺术总监与黄体文等76位乐团员工签订新的劳动合同。此建议得到了大多数与会理事的赞同。理事们认为将现劳动合同顺延3个月至10月31日既不影响现有合同的执行，又为新艺术总监更好地通过合同签订管理乐团创造了条件。这也与郑小瑛的想法出现不同，最终会理事对此进行了举手表决，在场有表决权30人，27人赞成、3人反对，超过半数而获通过。

议论纷纷 爱乐如何转型
作为厦门爱乐乐团章程中规定的乐团理事会，理应在乐团所有重大决策（包括重要人事确定、发展方向制定、乐团制度的确定等）起着终审权的作用。厦门爱乐乐团内部对一些重大决策虽有不同看法，本应依照乐团章程，维护好理事会决议的重要性、权威性和严肃性，而不能将个人意志凌驾于集体决策之上。但是，近来围绕厦门爱乐乐团的风波却有愈演愈烈的迹象：不与乐团现有管理层通气，艺术总监竟然私自拿走了乐团公章；不顾全团76位乐手已有72位签署延长劳动合同3个月协议的事实，给乐手发通知称“8月5日重签新的无固定期劳动合同”；有人借机在网络上散布“厦门爱乐乐团血雨腥风，有人要抢班夺权”的不实言论蛊惑人心，企图煽动一些不明真相的市民给理事会施压等等。
近来围绕“艺术总监”人选和乐手劳动合同谁来签之争，其背后既有管理层对厦门爱乐乐团未来发展方向的不同思考，也暴露出乐团转型过程中必须要解决的乐团管理机制规范化、制度化的问题。毕竟，前15年虽然走过辉煌，除了郑小瑛女士的努力之外，还离不开历届市委、政府高度重视音乐之城、艺术之城建设，每年财政数百万元的投入，以及社会各界的大力赞助。如今，维持厦门爱乐乐团一年的正常运转，每年至少需要1500万元。蔡望怀荣誉理事长当年不仅力邀郑小瑛来厦组建厦门爱乐乐团，每次遇到乐团财政危机或发展重大节点，都会尽其所能为乐团上下奔走，解决其资金筹措和政策支持的难题。蔡望怀荣誉理事长和潘世建理事长还推动理事会计划推动建立厦门爱乐乐团基金会，使乐团能够有更稳定长久的资金保障。最近，市委、市政府决定改造莲花影剧院，为厦门爱乐乐团提供更好的演出和办公场所。未来厦门爱乐乐团面临一道槛，是否能够顺利跨过这道槛，实现乐团的顺利转型，不仅取决于理事会和领导的决策，也取决于爱乐乐团内部能否志同道合和齐心协力。
上周举行的内部小范围转型座谈会上，厦门爱乐乐团曾围绕一些敏感话题展开热烈讨论，结果出人意料。比如，关于受到普遍赞誉的音乐会边讲边演奏的“郑小瑛模式”，乐团中就有人认为，乐团建立15年了，这一模式其实一直没有发展，如何把握“讲”与“演”的比重与分寸值得大家考虑。很多时候讲得太多了，一个半小时的音乐会要讲1小时，导致音乐会延长至2个半小时，太长了，这么多人晾在台上，听一个人讲。音乐是有连续性的，有时感觉上来了，却要停下来讲了，而且一讲就是10分钟、20分钟，大家上来的感觉又全没了，这样的音乐就会缺少一种连续性。到了冬天，铜管乐手就更惨，号嘴好不容易暖了，放上一阵又冷掉了，再上去吹不“冒泡”才怪呢。
关于现行的“总监负责制”，内部人士也反映，厦门爱乐的总监负责制据说是和国际接轨的，但在乐团实际的执行中，其实成了“总监独裁制”，乐团毫无民主可言，全部是一个人说了算，平时讲是民主管理乐团，但真到决策时是什么民主也没有。自乐团成立至今，乐手的工资都是按小时计，觉得不合理，不能体现同工同酬，而是完全凭总监的个人好恶，喜欢的就高，不喜欢或者不注意的就低。对于关于艺术总监的职能，大家的共识是艺术总监不是应该什么都管，而是应把更多的精力集中到提高乐团的艺术水准和关心每个乐手的业务水平上去，艺术总监必须要“回归本位”。
正是基于厦门爱乐乐团存在的问题，乐团内部人士对新的理念、新的体制充满了期待。他们认为，一个乐团发展了15年，但从目前的情况来看，近年来的整体水平不仅没有提高，反而有所下降。大家其实心里都很着急。从内心都希望有一种新的体制和观念，有新的理念和新的领导来带领大家把以后的路走得更好。

abob

abob 发表于 2013-10-3 09:49
34年前在京听过郑老师的讲座，是个视音乐为宗教的人。

转一个贴子（单边信息），可大致了解这事的缘由， ...

“傅人长于2007年由郑小瑛引进乐团，目前兼任柏林交响乐团首席指挥”

这哥们何方神圣？

心灵手不巧

尊循自然规律吧...因为人不是神

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2013-10-2 16:06
潘兄您好！如您所说郑老师确实创作了辉煌。我们有幸数次受过她老人家的排练，老师对音乐作品思想的理 ...

陈大哥您好！
这一次郑老师就这么离开爱乐乐团，并且没有担任任何荣誉职务，这有点不太正常。乐团内部的纷争我们外人无法知晓。我们只能祝福郑老师健康长寿，也祝愿爱乐乐团不断前进，越来越棒。

CGP

交易区新帖推荐

abob 发表于 2013-10-3 09:51
“傅人长于2007年由郑小瑛引进乐团，目前兼任柏林交响乐团首席指挥”

这哥们何方神圣？

      abob兄弟您好！感谢您转载厦门爱乐乐团转型内幕文章，使我们更加了解事情的端倪。
      傅人长曾先后在上海音乐学院、柏林艺术学院、莱比锡音乐学院学习指挥，并以优异的成绩获得学士学位、硕士学位、大师级考试 (Meisterklassenexamen)--德国音乐表演专业的最高学位。柏林的教授、前柏林交响乐团音乐总监比恩特在他毕业时所作的评语是：他是“一个具有非凡天才的指挥”。莱比锡音乐学院教授、莱比锡歌剧院前音乐总监格尔特.巴纳尔在他毕业时写的评语是：“傅先生具有杰出的指挥技巧、强烈的表现力，并焕发出一种天分。我认为他是一位非常优秀的、有才能的年轻指挥。”他在学习期间参加了著名指挥家Sir colin Davis 、Claus-peter Flor、Panula的国际指挥大师班，均受到大师们的高度赞赏。
      2002年傅人长受聘与上海交响乐团，,2004年受聘与上海音乐学院任指挥系副教授。2005年被柏林交响乐团任命为首席指挥，连续七年元旦在柏林爱乐大厅指挥柏林新年音乐会，演出贝多芬《第九交响曲》。我听过他指挥的音乐会，觉得还真是挺不错的，年轻有为啊！

CGP

心灵手不巧 发表于 2013-10-3 09:56
尊循自然规律吧...因为人不是神

     心灵手巧兄弟您好！其实您说的也对，年纪大了就得让贤给年轻人。[s:21][s:21][s:21]

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-3 11:57
陈大哥您好！
这一次郑老师就这么离开爱乐乐团，并且没有担任任何荣誉职务，这有点不太正常。乐团内部的 ...

     潘兄您好！郑小瑛离开厦门爱乐，其实作为厦门的市民又是爱乐者，有遗憾之感而已。您发来的短信我看了，真的很感谢您，难得您那么有心。看来国庆长假您应该回去在家吧，望回厦门后有空再来坐哦。[s:21][s:21][s:21]

abob

CGP 发表于 2013-10-3 14:17
abob兄弟您好！感谢您转载厦门爱乐乐团转型内幕文章，使我们更加了解事情的端倪。
      傅人长曾 ...

呵呵，很早就听说郑很强势，不过她的中央歌剧院是相当不错的，那时候好象评价仅在李德伦的中央乐团之下，只是乐队编制小一点。
再转另一贴子，以平衡信息；个人会倾向于认同郑，现在的年青一代，常常是比较“穷凶极恶”，当然也可用理念不同来注解。
****************************
厦门爱乐人：他利用乐团为他挣得＂双百人才＂的荣誉，却从未感恩，相反，他为了更大的野心而向一位84岁高龄的老人下＂毒手＂，准确的说是"谋杀"！ (7月29日 12:22)

厦门爱乐人：他先是在总监会议上屡屡与郑老师作对，然后又一而再，再而三地蒙蔽理事会的领导，使领导开始不信任郑老师，同时他联络乐团的个别声部长与理事会里应外合渐渐架空郑老师，即便这样乐团的演奏员们和郑老师也还在忍让. (7月29日 12:22)

厦门爱乐人：直到2013年7月16号，乐团理事会在事先从未告知郑老师，并且郑老师还在任期内的情况下就地罢免！并任命傅人长为新的艺术总监！这简直是厦门的耻辱，是厦门音乐历史的败笔！ (7月29日 12:23)

厦门爱乐人：他大肆在各个领导和外界面前否定乐团在郑老师带领下所创造的成绩！他本人很善于拉帮结派搞小团体，并且善于利用乐团这个在他看来只是一件＂乐器＂的工具为他自己挣得利益，他从未像郑老师一样以人为本。 (7月29日 12:26)

厦门爱乐人：他大肆在各个领导和外界面前否定乐团在郑老师带领下所创造的成绩！他的每次排练都是心理上的折磨，和他关系好的人，不管演奏得多么恶心他都假装听不见，相反，不买他帐的人，即使有一点小瑕疵，他就用各种语言侮辱其人格！ (7月29日 12:27)

厦门爱乐人：他指挥的内容从来不在手上，而是在嘴上！他恨不得排练第一天就让所有人和他一起跳指挥舞。事实上，演奏员听出来的他没听出来，演奏员知道的音乐处理他不知道，音乐会时观众听到往往不是他所要求的，而是多年来乐团在郑老师的带领下还有各位优秀的客席指挥的指导下长期形成的默契。 (7月29日 12:28)

厦门爱乐人：对于演奏员们而言，理事会进入的这两年，物价在涨、房价在涨，只有工资奖金收入不涨，相反付出的劳动比以往更多，付出的劳动与应得的收入不成正比。根本体会不到理事会的存在本应带来的的安全感！但即使这样，有郑老师在，我们就有精神支柱，排练演出再苦再累也非常开心。 (7月29日 12:35)

CGP

abob 发表于 2013-10-3 15:05
呵呵，很早就听说郑很强势，不过她的中央歌剧院是相当不错的，那时候好象评价仅在李德伦的中央乐团之下， ...

     感谢您转载爱乐团人士揭露的内幕，看了这些我们更清楚的看到老艺术家终究斗不过年轻人。前些日子我曾听说郑老重申返回爱乐团后，傅出逃不知去向。没想过不久郑老终于败阵，世道险恶啊！不过我相信有那么多爱戴郑老的朋友、厦门市民为其鸣冤，即使郑老离开爱乐团也值！

abob

abob 发表于 2013-10-3 15:05
呵呵，很早就听说郑很强势，不过她的中央歌剧院是相当不错的，那时候好象评价仅在李德伦的中央乐团之下， ...

再转一些贴子，只是因为“真象”和我的直觉比较一致。这年头，招摇撞骗叫做“适度包装”，弥漫所有的领域，～～
*****************************
[演出公告]德国柏林交响乐团圣诞音乐会
收藏
回复
吧友121.32.21.*
时间：2008年12月23日 20：00
地点：广东省星海音乐厅交响乐厅
指挥：里奥.夏巴多 Lior Shambadal
首席小提琴：汉斯.米勒 Hans Maile
票价：1280元｜1080元｜880元｜680元｜480元｜280元

在德国，与柏林爱乐相媲美的交响乐团，当属柏林交响乐团。圣诞夜前夕德国柏林交响乐团将再度来粤，在星海音乐厅交响乐厅演出一场顶级新年交响音乐会，他们将带来的是最拿手的曲目，阵容近百人，将在指挥大师里奥.夏巴多Lior Shambadal的率领下，为广州万千乐迷演奏经典旋律，送上新年的祝福与喜悦。
据了解， 07年乐团来粤巡演，受欢迎程度达历年之最。2008年经多方努力和点墨整合传播有限公司的盛情邀请，乐团将再次来粤演出，将是中国广大音乐爱好者又一个大饱耳福的好机会。
柏林交响乐团拥有众多世界级的大师都为乐团成长作出过杰出贡献，再次来粤演出，乐团也尽遣主力阵容，包括指挥大师里奥.夏巴多Lior Shambadal和首席小提琴、音乐大师汉斯.米勒Hans Maile在内的近百人将在音乐会上与广州的乐迷面对面。

票务电话：020－37601439 阮小姐    020－37601762 胡小姐
全省免费送票热线：11185     广州市内免费送票热线：020－81911089
主办单位：广东省演出公司 广州点墨文化传播有限公司
投资、策划、执行单位：广州点墨文化传播有限公司

表演曲目：
Franz Schubert  舒伯特   Symphony in C (The Great)  D  944 《第9 交响乐》
Johannes Brahms   勃拉姆斯   Hungarian Dances No. 1, 5 and 21 《匈牙利舞曲》第一，第五，第二十一
Antonin Dvorak        德沃夏克  Slavonian Dances No. 7 and 8  《斯拉夫舞曲》 第七和第八
下 半 场
George Bizet        比才      Parts from ‚Arlesienne-Suite‘ 1 and 2: 《阿莱城姑娘》组曲
        Pastorale  
        Menuett (from 1. Suite)  
        Menuett (from 2. Suite)  
        Farandole
Johann Strauß  约翰.斯特劳斯   Rosen aus dem Sueden (Roses from the south)  《南国的玫瑰》
Johann Strauß          约翰.斯特劳斯   Pizzicato Polka  《拨弦波尔卡》

0
回复
1楼2008-11-12 11:24举报 |
吧友85.179.31.*
又是个骗人的团，柏林哪里有柏林交响乐团？？？就这样的烂曲目，临时凑个团来骗钱，什么大师，在柏林根本就没人知道的人．还舒伯特第９，就这个曲子一小时长，后面还演那么些？一看就是瞎扯淡！！！别来骗人

回复 2楼2008-11-12 18:21举报 |
吧友61.232.0.*
又是个骗人的团，柏林哪里有柏林交响乐团？？？

__________________________

的确有“柏林交响乐团”。
关于“柏林交响乐团”，当年西柏林有“柏林广播交响乐团”历任指挥包括弗里柴伊、马泽尔等人。在弗里柴伊之棒的时候是该团鼎盛时期。
在东柏林，也组建了“柏林交响乐团”指挥是大名鼎鼎的德国老左派库特·桑德林。因为东西方之间的铁幕，尽管桑德林水平很高，但是西方媒体没有对他们太多的宣传。
两德统一后，两个乐团先后改组。其中一个改名“柏林德意志管弦乐团”（不是柏林德意志歌剧院），另一个还叫“柏林交响乐团”。在这一时期比较有名的指挥包括以色列的因巴尔等人，现在，柏林德意志乐团指挥是中国小伙儿傅人长，柏林交响乐团指挥是个以色列人，名字很长似乎叫沙姆达巴尔，就是广告上这个，但是他的确是个不入流的庸人。但是在老一辈大师相继过世之后，因为各方面的原因。这两个乐团也都明显走下坡路，现在两个乐团在德国都已经显得很黯淡了，连德国国内二流乐团都排不上了。


总之，就像阿Q的祖上也“阔过”，这个乐团当年也有过辉煌，但是当年的水平已经流失殆尽了。在国内有机会看到真正的一流乐团来华演出的今天，这个乐团的演出还是不值得看的。

回复 3楼2008-11-12 23:15举报 |
吧友85.179.26.*
３楼的同志啊，您完全弄错了，我把真相告诉您
现在柏林有这样几个团：柏林爱乐／德意志交响乐团（ＤＳＯ就是以前的西德广播交响乐团，指挥包括弗里柴伊、马泽尔，最近两任总监是ＮＡＧＡＮＯ和在任的Metzmacher）／柏林广播交响乐团（前东柏林交响乐团，现在的总监叫雅诺夫斯基，就是ＲＣＡ版指环的那个指挥）／柏林音乐厅交响乐团（就是以前的柏林交响乐团，改名字之前的指挥有因巴尔）／另外就是三个歌剧院（德意志歌剧院、国家歌剧院和喜歌剧院）

别的团即使有也是临时凑的，至于那个中国小伙傅人长，他狠狠地把你们骗了，他的那个柏林交响乐团是根本没有的，每次演出都是临时凑人，而且他也不是什么常任指挥，一年最多３场音乐会。这个团能叫这个名字是因为翻译的问题，我把那个团的德语名字告诉您：das sinfonie orchester berlin,这是原文，而且每个单词都是非常非常准确的，您拿去问问稍微懂德语的人就能看出问题，这个团的名字里没有大写字母，而德语里名词是必须大写的，原因就在于这个团没有注册过，德国根本不承认有这个团的．至于您说的那个沙姆达巴尔的团，名字叫Berliner Symphoniker,根本不能照意思翻译成柏林交响乐团的，因为这样的话，柏林的团都能这么叫，这个团根本没有任何辉煌可言，骗的就是完全不懂的，和您这样大概了解一点的人．这也是以前那个真正的柏林交响乐团改名字的原因．

在柏林，很多烂团（根本就没有的团）就是靠出去骗钱活的，靠的就是翻译上的漏洞，现在很多团都知道了，纷纷改名字．大家一定要小心，多上网看看．

回复 4楼2008-11-13 06:45举报 |
吧友61.232.0.*
我查过资料了：

Berliner Symphoniker 战后建立于东柏林，1960—1977桑德林担任指挥，随后由赫尔比希担任指挥。80年代后由因巴尔担任。1997年，沙姆巴达尔接任至今。

回复 5楼2008-11-13 23:09举报 |
吧友61.232.0.*
至于什么“柏林广播交响乐团（前东柏林交响乐团，现在的总监叫雅诺夫斯基，就是ＲＣＡ版指环的那个指挥）”——柏林广播交响乐团，原来就是东柏林的柏林广播交响乐团。前东柏林交响乐团是桑德林、现在沙姆巴达尔这个团。如果这个团的名字被盗用，他为什么不起诉？而忍气吞声的自己改名字。再说，现在柏林音乐厅的指挥是谁阿？你不号称明白着呢吗？

回复 6楼2008-11-13 23:09举报 |
吧友61.232.0.*
希望你这个在柏林，“稍微懂德语”的人，在刷盘子之余好好去打听打听。人家不拿眼皮夹你也没关系，你把那几家乐团的网站都列出来，是非自有公论。

回复 7楼2008-11-13 23:10举报 |
吧友61.232.0.*
别在柏林给德国人刷了两天盘子就不知道自己姓什么了，轮不着你这吧里不要指手画脚！

回复 8楼2008-11-13 23:11举报 |
吧友61.232.0.*
（这个85.179.…在吧里的几个帖子（艾森巴赫vs巴伦博伊姆、关于李云迪和郎郎等几个帖子），自说自话，出尔反尔。不过就是以为自己在洋人那里镀了金了，回来嘴尖皮厚地地教训人，攻击国内古典音乐爱好者的自由意见。）

回复 9楼2008-11-13 23:12举报 |
吧友85.179.11.*
我是好心提醒你，你现在不知歹来说我，首先我告诉你，柏林音乐厅交响乐团的总监是Lothar Zagrosek，另外这个团的前总监有1952–1959: Hermann Hildebrandt／1960–1977: Kurt Sanderling／1977–1983: Günther Herbig／1984–1991: Claus Peter Flor／1992–1998: Michael Schønwandt／2001–2006: Eliahu Inbal 我请你在google上打”Konzerthausorchester Berlin”就能查到，名字在德语里，由于排列顺序和大小写的不同，是可以同时存在的，但翻译时不可能把这些细节翻出来．
当然如果你是经济人的话，我不觉得你骂我有什么不对，实在是你也不容易．
但如果你是音乐爱好者或音乐人事的话我就觉得很奇怪，我不想骂你，我是觉得这样的演出有骗听众的嫌疑，而且票价非常高，我是在柏林，而且就是学音乐的，我没有自己觉得了不起，我在网上是通过我在柏林的经验和见到的实际情况告诉大家，希望大家不要上当．
我在任何地方都是说实话，从来没有攻击任何人，本来我觉得有人是真热爱音乐，可能有些误会，但现在我知道了，这个北京人就是拿音乐来骗人，混饭吃的，你也能算古典音乐爱好者？你是个骗子！

回复 10楼2008-11-14 03:16举报 |

wssydr
支持２楼！http://www.berliner-symphoniker.de/index.html是Berliner Symphoniker的网页，１９９６年成立的。根本没有桑德林、赫尔比希和因巴尔，大家可以去查查，我去ＧＯＯＧＬＥ也看过了，桑德林、赫尔比希和因巴尔指挥过的团现在叫Konzerthausorchester Berlin，现在的总监是Lothar Zagrosek大家也可以根据楼上的方式去找找，或打以下网站去看看http://www.konzerthaus.de/konzerthausorchester/portraet.php，这个团以前的确叫柏林交响乐团，曾在因巴尔的指挥下２００４年１０月来杭州演出过，当时的曲目是《春之祭》，绝不可能是现在的这套东西。一看就知道是乘新年来中国骗钱的。
  
61.232.0应该是个演出经济人吧，这个演出是你联系的？你哪里查到Berliner Symphoniker的资料？给个连接看看，联系演出赚钱是应该的，但好就是好，不能以次充好。当大家都是傻子？

回复 11楼2008-11-14 03:37举报 |

wssydr
85.179..这位朋友虽然有炫耀之嫌，但他说的基本是客观的，而且他的ＩＰ号也的确是德国的，不管怎么说，他总应该比我们在国内的人更了解那里的事吧，更何况他就是学音乐的。
希望他不要沾沾自喜，多给我们提供些那里的相信。也希望大家在这个音乐的贴吧里多交流音乐方面的信息，可以写个人感受，但也要接受别人的感受。每人听同样的音乐都会有不同的感受，这才是音乐的魅力呀。

回复 12楼2008-11-14 03:49举报 |
吧友85.179.18.*
多谢楼上，事实是不能被随意改变的，大家的眼睛是雪亮的

回复 13楼2008-11-15 17:54举报 |

JEsUS_wALkS
维瓦尔第5
哈哈。我在加拿大也支持你～

回复 14楼2008-11-16 14:24举报 |

abob

CGP 发表于 2013-10-3 15:37
感谢您转载爱乐团人士揭露的内幕，看了这些我们更清楚的看到老艺术家终究斗不过年轻人。前些日子我曾 ...

后面还有一些材料（审核中），不得不说现在相对年轻一代中的“能人”们，做什么都不择手段，用老一点的标准评价就是烂透了，不限于音乐界，适用于所有领域。

abob

CGP 发表于 2013-10-3 15:37
感谢您转载爱乐团人士揭露的内幕，看了这些我们更清楚的看到老艺术家终究斗不过年轻人。前些日子我曾 ...

因为傅显然在利益观上与“理事“们会较为一致，

CGP

abob 发表于 2013-10-3 15:43
因为傅显然在利益观上与“理事“们会较为一致，

     我听说的排斥她的是一帮人，这种下三滥的手段实在令人愤概！只是可怜老太太（厦门人的习惯这样称呼她）从艺一生却落得如此不得不离开，实在可悲啊！老太太竟成了恶搞的牺牲品。[s:18]

abob

CGP 发表于 2013-10-3 15:59
我听说的排斥她的是一帮人，这种下三滥的手段实在令人愤概！只是可怜老太太（厦门人的习惯这样称呼她 ...

类似的事情不老少了，[s:18]