正版BD50 的蓝光碟 和 下载的 40多g 的高清效果差不多

hytxjsq

花了100多元买了正版BD50 的蓝光碟 和 下载的 40多g 的同一部高清电影比较，得出的结论是效果差不多，看不出差别。

10月3日补充一下:
是同一套设备(同一个播放器)放的,所以没有提使用设备的问题.    这里只是在讨论音/视频源的差别.

笑林方丈

交易区新帖推荐

"差不多"和"看不出差别"有点矛盾..

影音次时代

画面肯定差不多。你如果用3、4000元的HTPC，那比几百元的蓝光机还要强一些呢。要同价格的机器比。

主要差别在音频上，动态完全不一样。

luckyma

下载的40多g高清电影是BDiso，就是蓝光原盘数字化拷贝过来的，和正版BD碟相比，也就是储存介质不同而已，当然是完全一样的啦{:soso_e120:}你要比较么也该和1080p的BDrip去比呀

luckyma

影音次时代 发表于 2013-10-2 14:25
画面肯定差不多。你如果用3、4000元的HTPC，那比几百元的蓝光机还要强一些呢。要同价格的机器比。

主要差 ...

楼主好像讲的是视频源的比较，没有谈播放设备的比较。实际上BD ISO和BD正版碟在音轨上也是完全一样的

影音次时代

交易区新帖推荐

luckyma 发表于 2013-10-2 16:22
楼主好像讲的是视频源的比较，没有谈播放设备的比较。实际上BD ISO和BD正版碟在音轨上也是完全一样的

不谈播放设备，等于毫无意义。

你能说几百元的高清机放下载，与上万元的蓝光机放正版，效果都一样吗？

3、4000元的HTPC放下载，肯定要比几百元的蓝光机强得多，这也不是一个档次的。

脱离了播放设备，拿什么来播放和比较呢？

luckyma

影音次时代 发表于 2013-10-2 16:26
不谈播放设备，等于毫无意义。

你能说几百元的高清机放下载，与上万元的蓝光机放正版，效果都一样吗？ ...

我完全同意你的观点：同价位而言，蓝光机比HTPC强的多。不过楼主字里行间，确实没提到设备呀。我认为他只是在讨论视频源的差别

hytxjsq

影音次时代 发表于 2013-10-2 16:26
不谈播放设备，等于毫无意义。

你能说几百元的高清机放下载，与上万元的蓝光机放正版，效果都一样吗？ ...

是同一套设备(同一个播放器)放的,所以没有提使用设备的问题.    这里只是在讨论音/视频源的差别.

hytxjsq

luckyma 发表于 2013-10-2 16:34
我完全同意你的观点：同价位而言，蓝光机比HTPC强的多。不过楼主字里行间，确实没提到设备呀。我认为他只 ...

理解的正确,  这里只是在讨论音/视频源的差别.

loffva

影音次时代 发表于 2013-10-2 16:26
不谈播放设备，等于毫无意义。

你能说几百元的高清机放下载，与上万元的蓝光机放正版，效果都一样吗？ ...

用火力发的电和三峡发的水电还有不同呢，何况几百块的山寨播放机

wzm166

正版BD50 的蓝光碟 和 下载的 40多g 的同一部高清电影比较的话画质应当说差距非常小,但在一套好的AV系统中差距还是比较明显的,正版BD50 的蓝光碟动态要好的多了

zxmhj

BD50无非是介质可以存贮接近50G的光碟而己，实际也就40+G，见过最大的容量有47+G。

下载40多g的原盘，和直接购买的同一片源BD50能看出比较明显的差别确实比较强大，如果是音频或许很有可能。

雾海沧狐

怎么会出现这种差异的意见，本来下载的40G左右的原盘就是蓝光盘，存储介质不一样而已，有毛的差别！

哈拉棒子

JITTER，JITTER，JITTER:Q

jackosnn12

看不出来也正常，或许你的设备太一般了。