胆机和石机的最大区别在那里?

广西四哥

上海555 发表于 2013-10-4 01:11
哈！祝你们玩的开心！

也祝您玩得开心[s:21]
今天上午，广州音协会长，带着一套昂贵，重量级西电到一烧友家试听，比较，真正享受一次音响中的＂劳斯莱斯＂[s:97]

249273911

交易区新帖推荐

[请问一下【广西四哥】：不知您喜欢耳机的声音吗？]
[喜欢 ]

首先，谢谢【广西四哥】回复。

耳机无论从声音的频响、平衡（线性）、保真度、瞬态响应、“听音环境”等，都要优于同档次的音箱。
耳机功放因为不需要太大功率，可以比音箱的功放做得更优秀。（可以用音箱功放的前级代替）
所以耳机的声音飘逸、清纯、层次好、解析度高、平衡丰满、音乐感极佳，同档次音箱的声音是无法与之相比的。
不知道【四哥】是否同意我的看法？

广西四哥

249273911 发表于 2013-10-4 08:18
[请问一下【广西四哥】：不知您喜欢耳机的声音吗？]
[喜欢 ]

[s:21]我认为是两种方式，两种感受[s:97]

青岛子弹

249273911 发表于 2013-10-4 08:18
[请问一下【广西四哥】：不知您喜欢耳机的声音吗？]
[喜欢 ]

[s:97]发烧友说喜欢HIFI都是口是心非的。

广西四哥

青岛子弹 发表于 2013-10-4 09:03
发烧友说喜欢HIFI都是口是心非的。

俗话说只能看穿!不能说穿[s:14]

249273911

交易区新帖推荐

[我认为是两种方式，两种感受]
啊，那倒也是！

   不过，虽然耳机和音箱“是两种方式”，但从本质上说耳机也是音箱，只不过它是挂在耳朵上而已。耳机不但性能优于音箱，而且贴近耳朵，少了很多环境干扰，声音听起来更自然真实。
  我的想法是，找一款性能兼顾胆机和石机的功放，做一款性能接近耳机的音箱。用这样的功放去推这样的音箱，出来的声音应该是一流的。
  【广西四哥】见多识广，不知我的以上想法，在您看来是否有点道理，或者是否可行？

青岛子弹

广西四哥 发表于 2013-10-4 09:33
俗话说只能看穿!不能说穿

[s:41][s:41][s:14]

广西四哥

249273911 发表于 2013-10-4 09:37
[我认为是两种方式，两种感受]
啊，那倒也是！

耳机很直接，不受环境影响，音效取决硬件和软件。其实我也很喜欢，但长期使用会影响听觉，故我比较少用!握手!

广西四哥

老蒋 发表于 2013-10-2 22:50
这多麻烦，不如直接拉行长下水，给一成佣金一了百了。

对!有理!

青岛子弹

湘潭恶少 发表于 2013-10-2 22:57
造胆机根本赚不到钱。因为消费者太黑了。
有位李大师是靠骂正牌厂机起家的，他称自己曾八千购得一个叫 ...

[s:97]恶少成本你怎么算的？又在信口胡诌了？

青岛子弹

广西四哥 发表于 2013-10-4 12:04
对!有理!

[s:41]

看完了，恶少、四哥、老蒋三人行又在挖沙啊。[s:14]

zhjzhjzhj

:victory::victory:[s:97]

广西四哥

青岛子弹 发表于 2013-10-4 12:26
看完了，恶少、四哥、老蒋三人行又在挖沙啊。

时代不同了[s:41]
现在的人，没几个认真研究歌曲的艺术和内涵了，特别是录音师将歌曲一段段录音，再软件合成后，人们已将听歌和上论坛视作一种消遣，娱乐，减压罢了[s:97][s:97]
玩沙，其实也是一种分享，减压，更是一种观念的交流[s:14][s:41][s:97]

shengmg

米多就能检验出许多不同，米少的人都差不多。

广西四哥

shengmg 发表于 2013-10-4 14:49
米多就能检验出许多不同，米少的人都差不多。

[s:21][s:21][s:41]