特你妹二代正常了许多，不差钱的可以考虑。

chncwk

骚尼的55X8500上柜了，今天去看了下，外观跟W900一样，下面一个马桶圈，但Logo的牌牌没有那么二了，基本能融入机身边框。
没有那两对山寨喇叭后整体观感平衡了许多，虽然都是55寸，但不显扁，感觉明显高了很多 ，没有压抑感。
卖场里放的是今年的小女孩吃草莓的4K演示片，照旧是鲜艳模式，品红、蓝色、绿色仍然过艳和偏色，画面显得诡异，但没有X9000那么明显红色溢出画面发暗的感觉，总体来说还能接受。
趁着兽兽偷懒看电视剧把遥控器偷到手，一口气关闭了所有的各种增强，其中关闭对比度增强和彩色增强对画质影响最大，关闭彩色增强后绿色马上黄了一大截，不过我认为这才是自然界里的绿色。
通用模式下的裸画面还算是可以入眼的，肤色稍微偏红了点，把增益值减10格，不够黄，蓝色偏移减3格，粗粗看上去画面基本正常了，正午的阳光下地面和墙面都是浅黄色，而不是怪异的淡蓝色了。看上去跟上次老黄屏摄的风格基本接近，看样子这台机有潜力调至完全标准的D65状态。
电影模式暖色2居然比暖色1更亮更能入眼，有点出乎我的意料了。
目测灰阶没有大问题，画面很平，颜色比旁边的W800略微艳得出挑一些，看样子广色域并没有随着“彩色增强”的关闭而消失。
只是关闭对比度增强后黑位好像不好，没有HX950那种黑黝黝的感觉，难道侧入式就那么差吗？
总的来说色彩调试好了很多，没有颜色溢出而堵得慌的感觉；55寸看4K分辨率还是非常细腻的；亮度还可以，对比度好像不够，但也还行，就是通透感和黑位稍差了点，作为3W这个价位的机器来讲，不够全面啊。

冬天耕耘

X8500通透感和黑位差些这是事实，问过2家卖场的售货员，都说X8500定位要比X9000低。X9000喇叭并不山寨，音响效果远非普通电视所能比。楼主何必在意喇叭呢？在我看来，显得大气，完全没有压抑感。X9000颜色也是不错的，如果不喜欢也是可调的，总体来看，X9000胜过X8500

chncwk

冬天耕耘 发表于 2013-10-1 17:29
X8500通透感和黑位差些这是事实，问过2家卖场的售货员，都说X8500定位要比X9000低。X9000喇叭并不山寨，音响 ...

那对喇叭影响整体感，很二很山寨。再说看电视也用不着，看大片低音又肯定不够，完全是鸡肋。
色彩方面我还是觉得X8500更自然些，第一眼的印象就比X9000有吸引力。
价格就不用说了，都是鸡肋。

xj007

缩水了画质反而好了？{:soso_e114:}

aotclotr

如果3w的话 价格有些离谱

冬天耕耘

通透感和黑位差在表现事物的质感和光影效果就差，机器的品质岂色彩一个方面所能决定？如此缩水的机型楼主还极力推荐，不知道楼主是怎么想的？考虑x8500，还不如考虑国产的

cokekele2013

今天入了800A，本来相中LG的，可是今天不知道为什么看LG展示颜色怪怪的，突然改变想法，于是，，，哎~卖场人太多，烦死了
早知道前几天就买了算了，楼主你辛苦了，那么高档的东西还是无福消受啊，也就看个电视嘛！~~~

冬天耕耘

cokekele2013 发表于 2013-10-1 18:27
今天入了800A，本来相中LG的，可是今天不知道为什么看LG展示颜色怪怪的，突然改变想法，于是，，，哎~卖场人 ...

的确，如果论颜色，索尼还是好些，其实夏普的第一批最早的液晶颜色也超赞，但是后来的颜色就不尽人意了

AyaneC3

X8500的外观和W900不一样，不是绿色钻石边框，改用亚克力塑料材质了，LOGO还是和X9000A一样的。另外我看了S990A也并非某些人说的做工那么好，巨厚倒是真的。

冬天耕耘

往往是这样，第一代用料最足，再往后就开始最求性价比了

chncwk

xj007 发表于 2013-10-1 18:05
缩水了画质反而好了？

应该说色彩没那么糙了。